经常看到的古代战争场面里穿铠甲的兵被人一刀就致命了，盔甲就这么不堪一击么？真实的抗击打能力如何？

这件事情还真是虚假的，尤其是现代的清廷剧或者说三国剧基本不堪入目，所有的将领就跟纸糊的一样，轻轻的一推就杀死一片，这完全不符合当时特定的情形。

铠甲的锻造，其实就属于矛和盾两者之间的交锋。这是整个古代封建帝国，尤其是冷兵器时代帝王最注重的一件事情，那就是不断的升级弓箭的杀伤力，同时不断的提升铠甲的防御力。

古代的铠甲分为轻铠甲和众重铠甲，轻铠甲一般三公斤左右，这样的铠甲可以抵御200米及以外的弓箭射击，防护自己的重要部位，比如说心脏、膝盖、胸膛。

而重铠甲往往10公斤往上，这样的铠甲防御力是惊人的，并且身份地位没有达到一定状态，是没有资格进行穿重铠甲的。

比如我们常说的努尔哈赤十三精兵铁匠，就是因为努尔哈赤获得了13副重铠甲，直接在自己的族人和部落当中崛起，在之后的日子里一发不可收拾。

而与努尔哈赤作战的袁崇焕曾经有过这样的一段记载，那就是在行军打仗当中，袁崇焕遭遇伏击，浑身上下被射成了刺猬，可是回到营地之后，脱下铠甲竟然一点事情都没有。

这就是古代重铠甲的防御力，如果说当一个士兵穿戴重铠甲，除了往他的头上以及铠甲的间隙进行砍抓之外，绝大多数武器对于重铠甲都是失效的。

鉴于目前电视剧拍摄的版本越来越多，而且越来越多的人从事影视剧这个行业，我们不难发现各种稀奇古怪、骇人听闻的武器和器械全都一股脑的出来了，全然不顾当时的历史框架以及历史环境。

在真实真实的行军打仗当中，但凡是穿有铠甲的，一般很难做到一刀毙命，除非是近距离作战，并且一下击中要害，撕破铠甲。

而在这里需要讲一个非常真实而且非常残酷的事情：并不是每一个士兵都有铠甲可以穿，绝大多数士兵都没有铠甲，真正有枪铠甲的往往是百户千户，真正有重铠甲的往往是行军打仗的大将军。

因为古代的工艺能力实在是低下，而且整个铠甲的锻造所需要的工匠、所耗费的时间是极其庞大的。如果把所有的铠甲全部安排在军人身上，是划不来的，而且整个帝国也没有如此多的资源去进行锻造。

经常看到的古代战争场面里穿铠甲的兵被人一刀就致命了，盔甲就这么不堪一击么？真实的抗击打能力如何？

题主是古装剧看多了，哈哈

古装剧导演为了省事小兵自然是一刀一个，不然一个小兵都要杀很久这片子怎么拍？

实际上古代的铠甲虽然防御性能不是特别好

但是还是有一定的防御性能的，试想没有防御作用谁还去穿？都不嫌重？

至于防御能力得看具体什么铠甲了，毕竟从板甲、青铜甲、铁甲、锁子甲等有很多种类，每一种的防御性都是不一样的。这个没法太确切的去形容，毕竟历史没法假如，我们回不到过去去实验他的防御能力。

希望回答能帮到你

文：史努比行走历史

经常看到的古代战争场面里穿铠甲的兵被人一刀就致命了，盔甲就这么不堪一击么？真实的抗击打能力如何？

在很多古代战争题材的影视剧中，士兵们都穿着厚厚的铠甲作战，将领们的铠甲更是五光十色，有的将领还穿着黄金制作的铠甲，以显示自己的地位尊贵。然而在作战的时候，这些铠甲几乎没有任何作用，既不能阻挡敌人射来的弓箭，也不能格挡敌人的刀砍枪刺。其实影视剧中的这些情况都是虚构的，在古代的时候，铠甲的数量非常稀少，不可能做到人手一件铠甲。特别是在一些乱世，士兵们连打造兵器的铁都找不到，更不要说铸造铠甲了。

而且铠甲发明出来就是为了防御敌人的攻击，如果穿着铠甲和不穿铠甲没有任何差别，那么制造铠甲也就没有了任何意义。其实在冷兵器时代，铠甲的防御能力还是非常不错的。古代将领使用的铠甲都具备很强的防御能力，不仅能够防备刀砍枪刺，也能够防备弓箭的射击。古代铠甲也十分的稀有，努尔哈赤起兵的时候，手中只有13副铠甲，这些铠甲还是努尔哈赤祖先留下来的。

至于在战场上一刀毙命的问题，因为古代的兵器杀伤力有限，在战场很少有人能够刀刀毙命。即使一刀砍到了要害上，人也不会立刻毙命，还要进行一小段时间的挣扎。生活在农村的人都知道，在杀鸡的时候，即使一刀把鸡的头砍下了，鸡也会挣扎很长一段时间。

人的生命比鸡要顽强的多，即使在战场上能够一刀封喉，人也不会躺在地上乖乖的等死，肯定要挣扎和哀嚎。因为影视剧需要考虑到视觉效果，所以影视剧中的士兵在被敌人砍到要害后，只是叫一声“啊”便不再活动。而身穿铠甲的士兵，大多都是军队里面的勇士，由于铠甲能够分担刀剑的伤害，想要一刀砍穿铠甲已经不容易，更不要说砍死穿着铠甲的士兵了。

经常看到的古代战争场面里穿铠甲的兵被人一刀就致命了，盔甲就这么不堪一击么？真实的抗击打能力如何？

假的！我们从商鞅立法来看就可以看出在战场强杀死一名敌军有多难。根据商鞅秦法规定，枭首敌军晋爵一级，赏宅一座（送房子），田50顷（一顷等于100亩），奴隶还可晋国民身份（取得户口）。单单从这种奖励就可以看出杀死敌军有多难，真有像砍冬瓜那样容易的话秦国会破产的。

古代的盔甲防护性还是非常强的，当然也跟当时的武器攻击性弱有很大关系。当时的主要武器就是刀剑箭矛，正常来说，刀砍剑劈是无法对盔甲造成实质伤害的，而且很可能砍上那么几刀刀刃就会卷起来钝掉了，甚至连弓箭都很难对盔甲兵造成很大伤害（弓箭远距离射击，杀伤力下降很多）。所以呢，我们也会发现为何武将战将等大部分可以活的很长命，他们的防护装备确实好。

不过呢，由于制作工艺的问题，大部分国家并没有办法做到人手一甲，而且盔甲偏重，普遍在40斤以上，也不适合大规模装备部队。正常来说，一支部队里大约会有10分之1到10分之2的人穿盔甲，也就是我们常说的重装步兵或者刀盾兵，他们往往会穿盔甲背盾牌站在所有士兵的前面充当第一层防护网。

对付穿盔甲士兵的最好方法只有一种，那就是骑兵穿刺，利用骑兵在行进中的高速冲击力，然后持长矛长枪刺入重装步兵的身体，这样的话才能杀死盔甲兵。这也是重骑兵出现在战场上的主因，就是当坦克用的。

经常看到的古代战争场面里穿铠甲的兵被人一刀就致命了，盔甲就这么不堪一击么？真实的抗击打能力如何？

努尔哈赤发家的原因就是弄来了十三副铠甲从而在一群野蛮人的斗争中占得了先机，最终得到了李成梁的“扶持”成为了明朝边将李成梁的“二狗子”才慢慢得以壮大，并且在明朝的自缚手脚中入主中原。

虽然努尔哈赤在建国之后不好意思说自己曾经是明朝边将家的二狗子，天天只能拿这个十三副铠甲起兵来说事，但也可以看出这个铠甲在古代战争中的决定性地位！

装备领先优势

在古代因为生存自然条件的问题，为了防身很多朝代并不会对武器做出限制，可是对于铠甲等防具却是严防死守，一旦发现私藏铠甲就是大罪，即使是在各种的电视连续剧中也可以经常的看到“甲士三千，带甲之士十万”的描述。

那么如果这些甲士都像是电视剧那样被人像是切瓜砍菜一样一刀秒了，那么这些人为什么要专门说“甲士”呢？直接一个人发一把大刀不就好了吗？

打不动的“带甲”之士

古代军事实力以带甲之士的多少为依据并不是没有道理的，古代的武器对于“布衣”都是一刀流，除了侠士之外很少有人可以与一个带甲之士对抗，因为铠甲这种东西本身就是为了防御冷兵器而生的，对于武器的劈砍，刺杀，都有很不错的防御效果，这也是为什么后期的明军打不过满清的原因（八大卖国皇商都把明军的铠甲卖给了满清）

防御效果不一的带甲之士

就像是现代的国力差距原因，在古代最直接的国力差距就在于士兵铠甲的质量，比如三国时期的蜀国，他们的铠甲大多都是“藤甲”，而魏国都是“皮甲”而宋朝就更富有了，武装起来了一只前所未有的步人甲部队。

这些铠甲的材料，质地，工艺都是影响防御效果的重要原因，不过在古代冷兵器铁与铁的碰撞中，宋朝的步人甲简直站在了巅峰！

其实在真实的古代战争中，这些防御装备都是可以带来很不错的防御效果，就算是敌人给了有效杀伤，可是因为铠甲的原因，受伤也会轻许多，而且敌人也会付出更多的力气，毕竟不是每一个人都是李元霸！

经常看到的古代战争场面里穿铠甲的兵被人一刀就致命了，盔甲就这么不堪一击么？真实的抗击打能力如何？

分析甲是什么样子的精品回答不少了，我说另一个思路吧。

严格说，火枪出现前，着重甲的兵士，对轻装步兵和游侠是绝对的碾压！没有任何反抗余地的那种，电影里看侠客那刀砍甲兵真是看得尴尬极了。

宋开始，流行长枪、重锤、重弩的唯一原因，就是少数民族有了完整的制甲能力。

可以看到，汉唐流行直刀剑，有助于腰力发挥，但为什么宋开始都是弯刀呢？

因为敌人着甲了（铁鹞子铁浮屠拐子马，全部是以甲具命名的精锐）！再大的力气，指望刀剑砍伤甲士，基本是痴心妄想，所以刀成为了骑兵（依靠冲击力）和二线治安部队的标配，自然制式就要符合骑兵的标准。一线部队，只可能通过长枪的刺击来达成伤害。

各朝代也是首重甲，私藏一套甲就够谋反大罪了，对比要私藏百具刀兵才等效。宋朝的步人甲，在各古武侠演义中，都是神一般的存在。

三国统计势力大小，第一就是大铠XX具，马XX 匹，然后才是兵力Xxx。