西安3岁男童掉进下水井，为什么那么多人质疑爸爸做法？

3岁男童掉进下水井，为什么很多人质疑爸爸的做法？

真正的原因可能会让这世界大部分人不满意，甚至说，不愿意承认。因为想要认清这一个答案，脑袋要转好多道弯，并不是一下就能想通的！

首先，我们来解释，为什么3岁小孩子掉下去，男孩的爸爸会遭网友质疑呢？

他到底做了什么？

他其实在孩子刚刚掉下去的时候，一下子冲过去也扑下去想要拉回小孩，在几次无果后只能等待救援。

他在救援人员来后，条理清晰地诉说了事情的过程，并且冷静，镇定，丝毫不像一个丢了孩子的父亲。

也是因为这几点，网友强烈谴责这位爸爸，觉得他简直枉为人父！

可是他错了吗？我想说错的不是这位父亲，也不是一个两个网友，而是占据我们意识几百年几千年的观念！

在我们的认知中，父母之爱是绝对无私的，父母应该事事以孩子为先，为孩子放弃一切的父母才是真的有爱父母。

这种观念，不仅道德绑架了爹妈，还让自己一再重复老人的路，又铺垫辛苦给自己的孩子，让他们也走上自己的路。这种观念，何其自私！

我要告诉你们的是，父母之爱根本就不是那么无私奉献的！尤其是父亲，一个父亲对孩子的爱，具象在他付出多少时间的陪伴。如果他付出的陪伴时间多了，他会觉得更爱自己的孩子，但如果他陪孩子时间少，孩子在他心目中，其实就是不如别的事情更重要！

我们夸大父母之爱，因为只有承认这份爱，世上许多东西才可以如常运行下去。包括父母的一些看起来蛮不讲理的行为，比如让你结婚，让你生子，让你顺着他们的意思选择人生。

爱与爱是不同的，有的父母很爱孩子，也有的父母拿孩子当工具，并不是所有的父母，都那样爱孩子。也不是所有的父母之爱，都是会为孩子抛弃自己的一切。

当然，我们不能因此否认父母爱孩子，只能说，大多数的父母之爱中掺杂了父母本人的期待，生儿育女，本就是父母在决定孩子的出路。选择生育这一刻起，孩子就没有了选择。亲子关系中，更多的是父母从孩子身上得到些什么，有人是治愈，有人是补偿。

其实想要知道一个人小时候经历过什么，看他是如何对待自己孩子的就可以。

那么，我为什么会说，是因为很多人夸大了父母的爱，所以才会质疑掉入水井男童的父亲呢？因为在他们的意识里，父母就应该是纯粹无私的，换言之，就应该为了孩子去死。孩子都掉进下水井里了，你一个做爹的怎么好意思犹豫？肯定是要奋不顾身下去救人才对啊！

许多人用这份“奋不顾身”感动着自己，在自己对孩子的表现上，甚至夸张到好吃的东西自己忍着不吃，全都留给孩子，这样才是所谓的爱孩子，才是为人父母的本分，不顾一切对孩子好，这种“亏欠”本身，已经在索要了。其实小事情都是可以伪装的，潜意识的举动，才暴露着人的本性。

男童的父亲不爱孩子吗？那肯定是不可能的，否则他也不会这么伤心欲绝。但他的爱，不足以满足大众对一个父亲应该做出的牺牲的想象，甚至会下意识为自己抱不平。自己为孩子付出了那么多，凭什么有人可以不为了孩子付出一切？

人性不只有美好，也会有比较、权衡和选择。男孩的父亲是一名父亲，但他更是一位成年人。是成年人，早就习惯了选择，他在发现自己救人无望后，没有用救子心切的着急忙慌去替代理智，成了一位父亲的原罪。因为父母之爱本应该无私付出，无路可退，越是激流越要勇进——可这亲子的观念，根本从底子里就是错了。

许多人自诩自己是孝子，或对孩子好，但你接近他们的家庭后会发现，事实永远没有表面看着那么光鲜。

我见过在外对妻子言听计从的，却每次喝酒以后就对爱人大打出手，我也见过被许多人称之为老实人的大哥，面对家人时总是大呼小叫，好像家人都是他仇家一般。

中国古人有一句老话：久病床前无孝子。这句话，同样可以用来形容亲子关系。因为我们从小就被教育父母之爱是世界上最纯净最无私的感情，所以我们都理所当然认为父母必须为子女牺牲一切，事事以孩子为先，甚至为儿女放弃自己的健康、财产和生命，这才是一个合格父母的模范。

但是如此教条主义的背后，其实是我们忘记了父母本身也是人，是人就会有惧怕、担忧和恐惧。父母不够勇敢，怎么就成了被大众口诛笔伐的“人性沦丧”了？是我们对人性误解太大，不知它有正反两面，善恶本同体。

前不久过去的母亲节，网络上铺天盖地是一声“妈妈节日快乐”，但实际上，又有多少的妈妈们收到了这一句祝福呢？人们善于给自己塑造一个完美善良的形象，人设不只是明星在追寻的效果，普通人发一次微博，写一个朋友圈文案，甚至拍那许多自拍照发表，都是自我的投射，而当自我广而告之之时，必然是自我意识的体现。

所以，也能够理解为何网民会喷那孩童的爸爸。因为他们没有满足他们对父母的幻想，因为在他们心目中，父母是需要被感谢的，但是父母更是需要为孩子牺牲一切的。

网民所谓的忠孝悌义，是字面上的完完全全，工工整整。在他们的世界观里，一切都应该是完美的，稍有过失的人都应该被五花大绑起来，像这次3岁男童父亲那般，做错的人就更应该被大家痛谴成为众矢之的。

他们自诩为正义的化身，拿着血泪铸就的箭矢，一下一下射向那些远方的陌生人，直至对方倒下。这才是绝对的胜利，这是许多庸庸大众的胜利。因为自己也在维护着社会安宁，道德秩序，这参与感让自己变得了不起，仿佛他本身就是正义。

这也是为何许多人热衷网络讨论，去看绯闻和八卦的真实内因。

孩子的爸爸冷静，有错；孩子的爸爸没有随着孩子而去，有错；孩子的爸爸在出事后还这么有逻辑有条理一一讲明事情发生的过程，还有错！甚至在这一桩桩被网友总结打标为“错误”的行为背后，网友们虚构了一个“不顾家，不爱孩子，没有责任心”的无良爸爸的形象！

于是正义被高举旗帜，大众更喜闻乐见。

你说说，这都是些什么事啊？

西安3岁男童掉进下水井，为什么那么多人质疑爸爸做法？

未经他人之痛，说出口的话自然是“站着说话不腰疼”。

且不论那位父亲的行为是否妥当，发生这样的事情，作为看客，保持最起码的善良是底线。那些通过面部表情进行各种分析的人，似乎忘记了，那位父亲失去的是自己的孩子，是骨肉血亲。

我都不愿意去看细节信息，因为觉得太难受了，眼睁睁地看着自己的孩子从眼前消失，那是种怎样的痛苦。但是被痛苦淹没，就此哭天抢地只会于事无补，冷静地分析事态，寻求救助，表述清晰才是对孩子有利的方式。

其实别人家的痛苦与否都与我们关系不大，我们并不能感同身受。但是不用言语去伤害本就伤痛的心，是我们应该做的。

这件事，我认为大家的注意力完全可以转移到井盖风险长久未能解决上来。城市建设过程中，地下管网建设繁杂程度难以想象，掉进去之后的搜救成功概率可想而知。

那么大家行路的过程中，遇到井盖的概率之高，大家都是有所体悟的，小孩子很多时候还喜欢专门踩井盖玩耍。人的注意力总不会全部在线，那么城市建设主管部门从技术方面进行改造提升，才是治本之道。

话说，我家小区入口处的井盖就让人感觉很不放心，存在于路中间，表面有破洞，一看质量就很堪忧，但是物业却始终无动于衷。我想是时候发挥一下主观能动性，呼吁一下业主朋友们建议物业整治这个问题了。

西安3岁男童掉进下水井，为什么那么多人质疑爸爸做法？

我们只能这样说，人多了什么样的鸟都有，林子大了什么样的鸟都有，也就是说有很多的人，每个人的想法都不一样，有人赞扬，有人赞许，也有人质疑，这都是很正常的。

西安3岁男童掉进下水井，为什么那么多人质疑爸爸做法？

因为大家都认为爸爸是孩子的监护人，没把孩子看护好，一个大男人连一个小孩也救不了，他们觉得这个爸爸不称职。

其实并不是这样的，谁不爱自己的小孩呀，只是下水井囗太小了，这个爸爸钻不进去。他当时肯定也是被吓傻了，大脑一片空白了。他当时把手和头都探进了下水井，也看到了孩子在哭，但是井囗太小，根本够不着孩子。只能眼睁睁看着儿子被冲走。

现在的人都是事后诸葛亮，如果是他们的小孩，也许他们当时也会这样，也会无能为力，只能看着自己儿子被冲走。

有的人会认为这个爸爸无能，为什么不拿个绳子把孩子拉上来，为什么不把衣服脱下来把孩子拽上来，可是掉下去的是一个三岁的孩子，还不懂得怎么配合爸爸，爸爸也不懂得怎么救孩子，就算有绳子，孩子爸爸也不是专业的消防员，也不知道怎么救呀。

事情已经发生了，孩子爸爸是最痛苦的人了，大家不要网暴这个爸爸了，我们应该多安慰他，不要让他再自责了。

西安3岁男童掉进下水井，为什么那么多人质疑爸爸做法？

质疑孩子爸爸的人都是比较心细的人。

他们认为作为大人就要有提前预判危险的责任，是自己的不小心给孩子带来不幸，虽然有关部门没有给下水道安置保护网是过失，但主要的责任还是爸爸。

我们走路的时候肯定要看清楚路才能走路，晚上走路就更要小心了，看到下水口我们就要绕过去，这是常识。更何况带着孩子，更要注意安全，保护好孩子和老婆。

就比如你带一个孩子经过一条水渠，你肯定要高度负责孩子安全，防护栏只是起到阻拦车辆的作用，但是孩子依然可以掉进去，所以你必须把孩子的手死死牵住，而不能怪罪护栏不够严密。[笑哭][笑哭][笑哭]

西安3岁男童掉进下水井，为什么那么多人质疑爸爸做法？

有这样一个故事，也是一个妈妈的失误，造成孩子去世了，妈妈快要崩溃了，而爸爸赶到医院，第一件事是抱住妈妈，说“你已经尽力了，我爱你”。

所有人都不想悲剧发生，更何况是自己的骨肉，能救肯定不会袖手旁观，即使发生了，我们也应该理智，第一时间是让专业的人去做专业的事情，我们要耐心等待。很多人质疑爸爸为什么不第一时间跳下去救，这也说明吃瓜群众只是考虑到要救小孩这一层上，却没考虑其他的层面。就算父亲跳下去了，小孩一定能救上来吗，还是两个都危险呢？所以看待一个事情是不能从你看到或是听到的一面来判断的。