唐山打人事件，女孩拿瓶打头有说正当防卫有说不懂法，你觉得呢？

唐山男子烧烤店打人事件，已经成了这两天的热门话题。现在大家争论很大的，是黑衣女孩应不应该拿酒瓶去打男子。对女孩的行为有人说是正当防卫，也有人说是不懂法。事情到底应该怎么看呢？

针对这件事，我确实看到不少人都在责备黑衣女孩，怪她不应该拿起酒瓶来反抗，都说如果不是她拿起啤酒瓶反抗的话，就不会导致男子恶气升级，事情就不会这么严重。

话说的虽然也没大错，如果女孩不反抗，而是立马选择报警，事情可能就没了，事件也就不会形成。可问题是，为什么要对男子的无理亵渎沉默接受？为什么要对男子的寻衅滋事行为不予反抗？为什么不让打人男子受到惩罚、付出代价？

在受到男子骚扰甚至威胁的情况下，黑衣女孩拿起酒瓶来保卫自己和朋友，当然算得上是以正当防卫。更何况，黑衣女孩并没有真正伤害到打人男子，现在住进医院的是女孩，而不是打人的男子。

这种情况下，女孩的行为不是正当防卫又是什么呢？居然还说人不懂法，难道女孩就应该毫不防备地忍着男子来伤害自己吗？如果真是这样，社会的公平、正义何在？

从这个角度来说，事件过程中，女孩拿酒瓶打头的行为就是正当防卫；而事件发生后，责怪黑衣女孩拿酒瓶反抗是根本没有道理的。

男的调戏动手在先，同行闺蜜拿酒瓶自己并不为错，凭啥要向不法侵害低头。

属于受到强大实力无理侵犯后的还击，是弱势自我保护的本能，应与支持。

正当防卫！面对一群穷凶极恶的歹徒，别说用酒瓶了，看到有刀也要抓起来捅他！

必是正当防卫

见义勇为

梵高没老婆 • 2024-10-25 10:46:02 • 生活 • 1052 • 0 • 0

唐山正当防卫

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。