寝室内只有一个室友买了吹风机，她同意大家用，但是她却要收费使用，合理吗？

寝室内只有一个室友买了一个吹风机，他同意给大家用，但是他却要收费使用，到底合不合理呢？

首先，只要这位室友，他没有强迫大家来使用，同时也没有任何强迫大家来交费的意思，他只是说谁用谁就交钱，谁愿意用谁就适当地出点钱，这种情况下，他的行为并没有什么合理不合理之说，就是愿者交费使用，不愿者就不要用。

因为，在这种情况下，如果认为你的室友不合理，你完全可以不用他的，也完全可以自己去买一个吹风机，根本不用交钱给他，这样也就不存在被同学收费的问题了。

与此同时，如果你也认同你室友的做法，谁要用你的吹风机谁就交钱的话，你也可以相同的方式，向使用你吹风机的同学收费。

当然，我们说你室友的这种情况是合理的，并不意味着就是非常对的，也不意味着别人用了你的东西就一定要收费。如果室友只是偶尔用一用你的东西就一定要去收费的话，确实就太不近情义了。

同学之间是有一份情谊在的，还需要更多的相互帮助、相互支持，而不能什么都用金钱去解决问题。否则，同学的情谊就荡然无存了。

寝室内只有一个室友买了吹风机，她同意大家用，但是她却要收费使用，合理吗？

室友A：我们一起买个吹风机吧，不然头发半天也干不了。

室友B：我看不用吧，早点洗头，其实挺容易干的。

室友C：对，我头发短，干得快，哈哈。

室友D：吹风机对头发不好，发质会变的很差。

遂，A花了百八十块钱买了一个吹风机。

翌日

室友B洗完头，“这鬼天气，头发半天不干，A，你那不是买了个吹风机吗，给我用一下吧。”

室友C洗完头，“A，我有事急着出去，给我用一下你的吹风机呗。”

室友D洗完头，“头发不干睡觉对头不好，容易加重湿气，A，借用一下你的吹风机吧。”

室友A：“当时你们不是说用不着吗，用可以，但用一次一块钱。”

遂，室友BCD不忿，将事情公之于网上。

以上为可能情形，但不管过程怎样，人家买的东西没有免费给你用的义务，你更不能去指责。

寝室内只有一个室友买了吹风机，她同意大家用，但是她却要收费使用，合理吗？

我觉得提的这个问题非常搞笑，好像人家花钱买的东西，就是为了服务你们一样，什么叫百八十块钱的东西，就是一毛钱的东西，也是人家自己买的，你们干嘛不自己买呀！用不用随你们，嫌一块钱贵可以不用呀！又没有人逼你们。从这件事上可以看出，你们这些人太爱占小便宜，还不愿意听人家的闲言碎语，那你们就自己买一个多得劲，何必呢？

寝室内只有一个室友买了吹风机，她同意大家用，但是她却要收费使用，合理吗？

谢谢邀请！关于这个问题，个人有几点看法，仅供参考：

1，寝室内只有一个室友买了吹风机，这本身就说明问题。为什么只有一个人买了呢？老话说的好，谁有都不如自己有！

2，室友收费问题，个人观点可能不是非要收钱，有可能是有情绪，谁都不买，人家买了大家都要用，凡事都要想想“凭什么？”更多的是有意见。

3，日常使用的吹风机不贵，你也说了就百八十块的至于吗？那为什么其他人不买，还非得要用别人的呢？一个寝室的室友，尊重是最起码的要求。

总之，无论多么亲密的朋友或是室友，要有起码的尊重和保持一点点距离，朋友有远近，亲戚有厚薄，何况是室友。大家都是你敬我一尺我敬你一丈，千万不要不拘小节。

寝室内只有一个室友买了吹风机，她同意大家用，但是她却要收费使用，合理吗？

我猜，这个问题还有前半段，就是该女生提议咱们寝室一起买个吹风机吧，洗完头吹一吹，这时候有人反对：“我头发短，一会儿就干，不用吹”。该女生一生气自己买了，谁用谁掏钱。两种解决方案，一是共同商议一下，将吹风机公有化，花多少钱买的，大家AA，把钱给人家，另一种方案自己再买一个。

寝室内只有一个室友买了吹风机，她同意大家用，但是她却要收费使用，合理吗？

从这个提问里就能看出，这个宿舍的人，除了买吹风机的那位，剩下其他的人，嘴巴很大方，行动都是很抠门的。

是的，也就百八十块钱的东西，自己怎么不买一个呢？别人为什么会收费呢？在很大程度上，就是自己白用别人的吹风机，时间长了，别人受不了了，才收费的。

我不太相信，她买吹风机，是为了挣你那一块钱。

占了别人吹风机的便宜，还要回头说别人收费不厚道。遇到这种人，就是要狠一点。不给他们用。让他们有钱也没的用，要用自己去买。