同学喝多摸我胸，我扇他耳光，把耳朵打聋，让我赔50万，赔吗？

你扇同学耳光，并且把人家的耳朵都打聋了，现在人家要你赔50万，你到底该不该赔？会不会赔呢？

首先，赔钱是肯定的了，只是赔多赔少的问题。因为，毕竟人家的耳朵是被你打聋的。他现在耳朵坏掉了、听不见了要医治，你肯定是要承担责任的。至少医疗费用的这一块，你是要承担好一部分的了。

如果你不想承担、不愿意承担或者干脆就完全不承担，对方是可以去报G安、P出所，告你故意伤害他人罪的。如果J方介入来调查这件事的话，到时你肯定会陷入很被动的境地。因为，人毕竟是被你打伤的。

当然，这也并不是说你就完全处于被动、只能等着挨打的地位。因为你打人确实是有原因的，你是在受到对方W亵、M胸的情况下去打他的，并不是无缘无故去打人的。

所以，你在跟对方商谈相关赔偿费用的同时，也可以去G安、F院起诉对方W亵你，告他犯有W亵行为，并要求对方赔偿你精神损失费。

如果你做了这个动作，相信对方也会软下来，在赔偿的问题上也会好好跟你商量，而不是漫天要价。建议你考虑采取这个动作。

同学喝多摸我胸，我扇他耳光，把耳朵打聋，让我赔50万，赔吗？

这个问题我回答一下，以法官视角来阐述，不以法律工作者身份发言。

作为一名法官，基本职责就是维护法律公正。法律条文是死的，维护公序良俗是基本出发点，尤其是这种模棱两可案件。作为一名法官，我们是倾听者，适用无罪推论。

就拿本案来说，原告被扇了一个耳光导致失聪，法官是站在原告一方的。所以，法庭陈述过程中要由原告先发言。主要是记录原告陈述事实经过和诉求。

趋利避害是人的本能，原告很有可能避重就轻陈述事实经过。作为一名法官，我们不会轻信一方之言，证据需要互相佐证。重事实讲证据是法官的基本准则，原告说自己被扇了一个耳光，导致失聪，我们也要查验。

法医检验，原告是否失聪，是不是因为被扇了一个耳光直接导致的。如果法医检验确实证明原告失聪确实是由于外力引起的，伤害程度有多大，法官是要考虑的，这个过程不考虑原被告双方谁有过错。

当原被告双方都陈述完毕，法官对事件有了基本了解。原告受伤是事实，事件发生过程不能从双方法庭陈述得到证实。法官会考虑整个案件细节的合理性，证据要互相印证。

第一，原告为什么被扇了一个耳光导致失聪。伤害程度如何？这对整个案件如何定性是十分重要的。被告说是因为原告酒后无德袭胸，我们要考虑的是，被告是否出于本能反应。出于本能反应的防卫我们是有标准的，出于本能反应一个耳光否导致原告失聪我们更要咨询法医。至于赔多少钱，法医也有鉴定标准，鉴定结果原被告双方是看不到的。

第二，前因后果。既然能坐到一起喝酒，法官会偏向于原告，毕竟原告是受害者。即便原告酒后无德，被告也是有责任的。是谁邀请的谁法官会重点考虑。期间发生了什么，比如劝酒，谁劝谁，法官也要考虑。事实经过很重要，要一一推敲。

第三，原告诉求是否合理。无论被告受伤害程度有多严重，你的诉求是否合理。一级轻伤索要五十万，法院也不会支持的。胡搅蛮缠，狮子大开口，也就是多点诉讼费。

综上所述，本案事实没法还原于读者。作为法官，也不能下定论。至于赔不赔，还是法庭上见吧。

同学喝多摸我胸，我扇他耳光，把耳朵打聋，让我赔50万，赔吗？

你报警告他流氓，并坚持警方立案起诉，可判3年以下，你反打他为正当防卫，造成的后果他自负，并要求赔偿金55万。如果私了，你就叫他赔5万。这种案件，法律首先是维护女性的权力，有一部专门保护儿童妇女权益的法律，如果事实中男人摸了女人的胸部，女人反击属正当防卫，如果认定为正当防卫，既然打伤了对手也是无罪的。

同学喝多摸我胸，我扇他耳光，把耳朵打聋，让我赔50万，赔吗？

事实上，你说人家喝多了，摸你胸，你怎么证明？但你把耳朵打坏了，这件事情却是铁证的事实，法律不是按照文字上的你的单方面陈述来进行判定，还是要讲证据的，如果你能有摄像头等拍到了，他确实摸你胸了，那么这事就好解决，反之这事儿你就难了。

同学喝多摸我胸，我扇他耳光，把耳朵打聋，让我赔50万，赔吗？

打聋一只耳朵赔50万，天价，不赔。酒后无德人的下场，是咎由自取。不用协商也不和解，表明态度拒绝赔偿，由他去，既是走法律程序，也只是个象征性的"补偿"而已，不必多考虑。

男人在什么时候也不可以犯贱，一个人的失态，一个人的酒后乱性，会给一大帮当事人造成麻烦，还伤害人心。

早年的一个饭局，与此问题类似，就经历过酒后乱性，犯贱所引发的后果，都由自己负责。

一个朋友出差回到本地，也有点业务，我们约定边谈事情，边吃个饭。此后，他又邀约，他的关系银行，一行来了三个人。吃顿饭还喜欢带上人，我心里有些不爽快，转念想也就一顿饭的事。然而，这顿饭可摊上大麻烦了。

他带来银行的三人中，一个办公室主任，酒后乱性，上手去抱歺馆吧台服务员，遭到女孩的耳光，这个女孩是老板的女朋友，女孩子一个电话，招回来男友，同男友一同赶到的"社会小弟"，对银行的人，包括我们的同桌人，开打，场面残烈，我见几个人对银行的大个，打倒在地，棍棒伺候着，他在地上翻滚，呼喊声求饶。惹事的人办公室主任跑了，挨打的是他的同事。警察赶到了现场，他们还在打……打伤了两个，很重，都住进了医院。

事情闹大了，那时候还不是现在的环境，打人方码头强硬：打他们活该，还要求追究他们的法律责任。政法委领导批示，调查处理，从第二天开始，我没安身过，接受调查。

三个多月后，银行当事人，办公室主任治安拘留，行政撤职。其他人的住院治疗费自理，工资奖金扣除。

同学趁酒劲儿乱性，乱摸该打，没有过分过当之处，一个女人受辱，徒手还击在情理中。虽然致其耳朵残疾，也实出有因。挨耳光的人多，没有预见一记耳光能打聋耳朵，也毫无其他故意，故不需要承担任何赔偿。

同学喝多摸我胸，我扇他耳光，把耳朵打聋，让我赔50万，赔吗？

要结合具体情况来看，不能一概而论。如果当时他要强奸或者猥亵你，情况很危急，你实施了防卫行为，一巴掌把对方打聋了，这种情况下不需要承担刑责和民事赔偿。你同学被打了是其自找的，活该！

如果在酒桌上大家都喝多了，你同学没把持住吃你“豆腐”了，你感觉丢了面子，然后一巴掌把对方打聋了。这种情况不是正当防卫，对方耳朵如果完全失聪，经过伤情鉴定有可能达到重伤级别，你是有可能构成故意伤害罪的。不仅要承担民事赔偿责任，还可能被判处有期徒刑。鉴于对方实施了性骚扰，有过错在先，量刑上可能从轻处理，但是不影响定罪。

所以你要评估一下当时是什么情况，对方有没有报警，现场有没有其他人，然后咨询律师，做到心中有数。老同学耍流氓，你如果气不过可以报警处理。猥亵他人公安机关是可以拘留的。只要你没把对方打成轻伤以上，警方也会调解处理。如果把对方打成了轻伤以上，又不属于正当防卫，那确实很被动！