有人说“越是生活在社会底层的人，越看透人性”你认同这句话吗？为什么？

那是二十几三十年前的事了。当时，自己刚大学毕业参加工作，真的属于非常典型的生活在社会最底层的人。

作为一个初出茅庐的毛头小子，十足的愣头青。初初入职，在单位啥职务也没有，有的只是满腔热血。所以，天不怕、地不怕。

只要不是违法乱纪、伤天害理的事，啥都敢做，啥都敢说。工作中看见不顺眼、不对劲的人和事，总是直言出击，毫不留情。而看见老实人被人欺负，则总是毫不犹豫地鼎力相助。所以，工作、生活中，导致自己身心受伤，是常有的事。

记得当时总公司手里有几十套的新房，准备分给我们这些二级公司新入职的单身年青人居住。我们一帮年青人高兴得不得了，有的同事，尤其是几个朋友已经谈了好几年、准备登记结婚的人，更是兴奋得好几天都睡不好觉。

可是没多久便传来了坏消息。我们分公司的老大决定不要那批房子。理由是：新房离我们的工作现场太远，大家上下班骑自行车要大概半小时到四十分钟的时间，同时，别的分公司年青人更多，更需要哪些房子。

当然，放弃新房的同时，也提出了具体的解决办法：在我们工作现场附近的工地上，马上搭建一排铁皮房，一连十间，全部年青人一人一间。

另外，还建了一个公共大厨房、一个公共卫生间，用来解决我们的吃喝拉撒问题。

想的的确也算是周到的了。可问题是，我们工作的地方是非常偏的城市旮瘩角，而放弃的新房子，可是座落在新市政中心附近。

于是，我孑身一人直接去到老大的办公室，跟他摆事实、讲道理。告诉他房子对我们年轻人的重要性、对家的重要性；告诉他，我们一帮人如果在这里居住，会连女朋友都找不到。

谁知老大根本就不以为然，非常不耐烦地说，你们一帮青年仔，不就是工作、吃饭问题嘛，我厨房都给你们建好了，还准备给你们请个做饭的，你们还有什么好担心的嘛？

我知道老大心意已定，便毫不客气地跟他说，你根本不了解年青人，也根本不是真的关心我们。如果你认为我们的问题仅仅只是吃饭问题，那根本就不需要你建厨房、请厨工，我们年轻人一人吃饱、全家不饿，自己买个电饭煲，什么都搞惦了。

老大被触怒了，开足马力训了我半小时。之后，我们住进了铁皮房，从那时起，整整差不多一年时间，老大都不理睬我。

后来，铁皮房年年因为台风暴雨被涝，屋顶被掀，年年台风来了要搬走、台风过后要修房。五、六年时间过去，一帮刚从学校出来、原本还很青涩的年轻人，最后一个个活生生成了大龄青年，都差不多三十岁才免强解决婚姻问题。

第六年，我准备离开。老大找我谈话，直言要破格提拔我当科长。我跟老大说，我什么都不想要、也不在乎，我要的，只是想离开。

因为我知道，其实老大一心就是想要当模范，后来他也终于心想事成，做成了最高级的模范。可是，为之铺路的，却永远是生活在社会最底层的微不足道的人。

或许是自己的觉悟不够高，我真的不想再去做那种无谓的牺牲。于是，义无反顾地去了总公司的一个部门做科员，之后就再也没回去过分公司。

有人说“越是生活在社会底层的人，越看透人性”你认同这句话吗？为什么？

我来自底层，也在中层呆过，最终返回底层，了解世道人心，社会世相，人与人之间的错综复杂的关系。劳心者与劳力者之间的天壤之别。权与民，民与利，奋斗者与庸懒者的不同；食利阶层、管理队伍与奉献阶层之间的矛盾和斗争以及他们各自的心理状态。人与人不同，花无百日红。大与小，高与低，政策要接地气，要深入调研，试点示范，以点带面，具体问题具体分析，突出针对性和人性化，消化社会压力，减轻百姓负担，真正以民为本，民稳邦固。

有人说“越是生活在社会底层的人，越看透人性”你认同这句话吗？为什么？

答：对！

1、因为底层，所以看到各人的态度，都是内心深处的声音。

2、如果有被利用价值，那么他们的表情背后有功利色彩。

3、所以，咱老百姓的眼睛是雪亮雪亮👀

有人说“越是生活在社会底层的人，越看透人性”你认同这句话吗？为什么？

我总体上赞成这句话，但是认为这句话不全面。

什么是人性？人性是人的本质的心理属性，是在社会中形成的。与人的动物性相区别，我们也可以把它称为人的社会性。

生活在社会最底层的人，每天忙于谋生，四处奔波，尝尽了酸甜苦辣，经历了人情百态，他们有可能看透人性。这里可以举个例子。伟大的思想家、文学家鲁迅先生，可以说是现代中国对人性、人生看得最透的人，如果他不是少年时代生活在一个破落的家庭，接触了大量的社会底层人物如“闰土”、“祥林嫂”、“孔乙己”、“阿Q”等，他不一定能在文学上塑造出这些典型的文学形象，取得巨大的成就。

毛泽东主席曾经有句名言：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。用这句名言来说明这个问题，也许最合适不过了。

但是，也不排除社会底层其中一部分人整天浑浑噩噩，不思进取，不作努力，这些人能看懂人生吗？能看透人性吗？不一定。

生活在社会上层的人，有许多人是官二代、富二代，这些人从小就是含着金钥匙出生的，在蜜罐里泡大的，他们肩不能挑、手不能提、五体不勤、五谷不分，锦衣玉食，出则宝马香车，居则雕樑画栋，享尽了人间富贵，这些人中有许多人就是白痴一类的人物，“何不食肉糜”之类的名言多是从这些人嘴里说出的。这些人肯定看不透人性。

可是，我们也要看到无论是在哪个时代，无论是在哪个国家，无论是在哪个社会，生活在社会底层的人都有成为社会精英的可能。就拿中国来说吧，开国领袖、将领们许多都是从最底层开始的。许世友将军做过和尚、谢富治将军做过木匠，皮定均将军从小讨过饭、给地主放过牛，像《亮剑》中的主人公李云龙这样的人成长为将军的数不胜数。

现代中国，马云、刘强东、董明珠等人都不是官二代富二代，都是从社会最底层干出来的，他们应该属于社会精英阶层，他们对人生、人性的看法，恐怕比谁都要明澈。

前几天，有个朋友请我吃饭。他告诉我，四十五年前，他脚穿一双旧军鞋(还是他老父亲从旧货摊上化五角钱买来的)，怀揣一把瓦刀，出门时母亲塞给他三个鸡蛋，就跟人到城里做瓦匠了。每月辛辛苦苦赚的二十块钱还要交给生产队，生产队再给他记工分、分粮草。当时他如果不出外打拼，在家里可能连女人也找不到。经过几十年的拼搏，现在他名下有一个一级资质的建筑集团，身价上亿。听了他的经历，我是很佩服他的。

现在他肯定算社会上层人物了。可是谁又能说他不懂社会、不悟人生、不明人性呢？

归结起来说，无论是哪个社会阶层的人，都有很明白的人，都有通晓事理、参透人性的人。

有人说“越是生活在社会底层的人，越看透人性”你认同这句话吗？为什么？

我不太认同。人性，顾名思义指只有人才具备的特性，包据自私、丑恶、妒忌、贪婪、凶残等等。

生活在社会底层的人，他们都是逼迫谋生的群体，他们没有过多的选择生活的权力，他们大都在温饱线上苦苦地挣扎，所以他们为了生存，他们只能任人宰割和践踏。除了咬紧牙关在生活中苦苦硬撑之外，别无他法。他们所接触到的人和事都是最真实的，别人不用刻意地隐瞒和伪装自己，因为底层群体在他们眼里根本就不值一提。这些底层群体在他们的眼中就像路边的小草，想怎么踩就怎么踩。

而生活在而上流社会的人其实跟底层的人生活也没什么两样，你经历过的他们也会经历，甚至比你还要多得多，因为他们避免不了小人陷害，身边人的假心假意，不安好心，这些人比比皆是，交个朋友都要防着，因为他们清楚地知道，人在江湖身不由己，没有真正的朋友，有的只有利益。如果败了连做个平常人都难。

有人说“越是生活在社会底层的人，越看透人性”你认同这句话吗？为什么？

生活在社会最底层的人，才是接触现实的人，往往现实就发生在底层，人与人之间，事与事之间都是不一样的，什么是人性，就是社会上不合理的一面，合理的一面，就是让人难以接受的一面和能接受的一面，也就是最底层人经常面对的事，恰恰都是现实表现，这时候最能看透人性，这句话是有道理的，因为事物的现实就在底层，真正高层次的人物都是下达命令的，真正面对事实的就在底层，所以底层人才真正的把人性看透！