你支持取消物业管理公司制度吗？取消之后小区物业管理应该采取哪种形式更为妥当？

实事求是地说，我不支持取消物业管理公司制度。因为，如果没有政府出面，没有妥善后续处置方案，而贸然取消物业管理公司制度的话，后果可能会非常严重。如果真要取消，那必须得先有预案，先制定好更为妥当的管理模式。

十年前，自己居住的一个花园小区，因为原物业实在太差，业主委员会启动了物业招标程序，更换了物业。在新的物业还没有签署合同正式进驻前，旧物业撂挑子不干了，整整半个多月时间，保安不值守、不巡楼，保洁不搞卫生、不收垃圾。花园大门洞开，人员来去自如，导致偷盗连发；楼道垃圾无人清理，导致臭气熏天，花园里垃圾无人清运，导致垃圾成山。

那段时间的日子真实没法形容，至今仍记忆犹新。

后来是政府街道出面协调，新物业提前签署服务协议，旧物业在很不情愿的情况下被动撤出，新物业进场，问题才得以解决。

新物业进驻后，一天时间，将花园清理的干干净净，把花园大门把守得严严实实。那一天，业主们心情高兴得像过年一样。

实事求是地讲，现在多数花园里，物业基本都不招待见，这里面的原因很复杂，简单来讲，一是物业服务不到位，二是服务不及时，三是物业做假账，四是管理有余而服务不足，五是物业抢占业主地盘，六是少部分物业涉黑欺负业主等等。

客观地讲，任何一个小区物业服务，都会牵涉到方方面面的利益，的确不是一个简单的事，这也可以解释为什么物业总是被吐槽，里面一定是有深层次的原因的。

尽管存在许许多多的问题，但不管怎么说，花园小区里没有物业还真是不行的。尤其是，随着中国的城镇化的推进，小区建的是越来越多，很多农民都进城买房居住了，如果所有小区都没了物业，那可怎么得了。

所以，如果一定要取消物业管理制度的话，政府、街道、业主等多方必须一起想出办法来，能够达成共识，形成能够实现共赢、多赢的方案，比如说业主自治、街道代管、业主与街道共治等方式，都是可以探讨的。

其实，如果政府、街道，业主、物业等能一起共商合理、合情的服务模式出来，使物业服务能够让业主基本满意、让政府街道放心、让物业公司有微利，这可能才是如今社会各界应该去想办法努力推进和尽力实现的要事。

你支持取消物业管理公司制度吗？取消之后小区物业管理应该采取哪种形式更为妥当？

大力支持，坚决取缔铲除，缔毒瘤怪胎，吸血鬼卫生巾式的人渣垃圾捆绑物业，坚决支持拥护小区自治自理，让广大民众业主自己在政府政策的指导下，公开公平公正治理属于自己的小区，让民众业主翻身当家作主，自治自理，不追求利益，只收取保洁员费用。业委会成员补助费及公共成本运营维保费。这一切都必须彻底透明，而且必须有业主代表监督下，进行阳光的自治自理。还一个让民众业主翻身农奴把歌唱，自己当家作主人的幸福和谐生活吧！

你支持取消物业管理公司制度吗？取消之后小区物业管理应该采取哪种形式更为妥当？

取消现在的物业是必须的，什么方式取代极易，

在一个小区试点，听一听多数住户后声音，不须听取全部业主，因为多数业主是好的，想生活的安定祥和，因为现在的物业不是服务，而把自己凌驾于业主之上了，会长远吗，一旦矛盾扩大，小区业主共讨物业，就不可调和了。

因为所谓物业就是一个扩大范围的家政服务，不管冠以什么高帽，不管制定什么法，物业就是一个服务行业，服务对象不滿意不甘心倩愿让你做，能做下去吗

你支持取消物业管理公司制度吗？取消之后小区物业管理应该采取哪种形式更为妥当？

作为本人，对物业就不感兴趣，怎么说呢……原本很好的一个家属区从来就没有出现一个大事，都是居委会委派搂长办事，没有一家反对、而现在一来个物业，管理……有什么事都像求大爷一样。目前为止，家属区开始出现小偷现象，就像这类情况，放在外面被子，自行车，及家里都会被盗，所以原来没有出现的问题，而现在开始出现。有一个问题，你说查小区摄像头，而他们就说：是坏的，一直没有用。所以本人反感物业管理

你支持取消物业管理公司制度吗？取消之后小区物业管理应该采取哪种形式更为妥当？

坚决支持取消物业管理公司。物业管理不应该称其为公司，它的产生本身就是官本位思维的一个产物！它的作用只是房屋开发商的需要，因为开发商在交房过程中需要这么一个忽悠机构来对付业主交房，没有交出去或者没有销售出去的房子由该机构保管，用开发商支付费用。实质上是开发商帮衬。开发商交完房后就不再付费了。这帮人就找各种理由向业主收费，还美名其悦称为公司，压榨业主。这种物业公司是真心为业主服务吗？其实真正意义上的物业管理！在法律上应该是自治组织机构，根据各物业状况进行有效管理才对！而且现在的物业管理公司大部分人员都没有培训上岗，基本上都是混饭吃的队伍。所以坚决支持取消物业管理公司！

你支持取消物业管理公司制度吗？取消之后小区物业管理应该采取哪种形式更为妥当？

坚决支持取消物业，由政府社区统一管理，回归以前那样，给老百姓减轻负担。