秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？

秦朝的确是一个值得热议的朝代，为什么如此强大的秦朝会短短十几年就灭亡呢？我想真正原因有二点，当然这二点肯定不是仁义不施而攻守之势异也。

秦国强大始于秦穆公，再一次强大始于秦孝公，也就是商鞅变化。商鞅变法的核心就是公平公正。公平公正的前提就是强制力或者暴力保证。

商鞅治理秦国之时，被流放的人不计其数，被处理的贵族同样也是不计其数，连太子的师傅都不例外。这个在我们现在看来有进步意义，但在当时的情况下却未必是明智的，等一下会讲到。

怎么让老百姓听从安排，商鞅除了用公平公正加酷刑和严法之外，还加上了一点：弱民。

民胜法，国乱；法胜民，兵强。民弱国强，国强民弱。故有道之国，务在弱民

弱民不是让老百姓保持贫穷，而是让他们只有一种选择，没有其他选择，那就是建立军功改变自己的命运。

这个和后世的科举是有异曲同功之妙。

秦惠文王一上线就将商鞅斩了，接着商鞅的法却留下来了，而且越来越严酷。

到秦始皇时候就成这个样子了。

刚毅戾深，事皆决於法，刻削毋仁恩和义，然後合五德之数。於是急法，久者不赦。

这句话的意思就是为政强硬果决，暴戾苛细，事情都依法决断，刻薄严峻，没有仁爱恩德，没有温情道义，认为这样才符合五德演变的原则。于是急迫地加强法制，囚禁很久的罪犯也不赦免。

前后比较发现商鞅之法是越来越严厉到了极点。

有些人说这样不是挺好的吗？至少保证公平了。

秦国人是习惯了，但六国人不习惯，这就是现实。到了秦二世之时，连秦公室都受不了，太严苛了，天下苦秦法。因为横竖都会犯秦法。同时造成秦人只有服从的思维，当六国灭秦之后，秦国之民却无一人起来复兴秦国，因为他们脑中只有服从之思维。

法是为了维持秩序和维护公正，但当法成了束缚人的东西，影响到人的正常生活，管的死死的，那就会爆掉。

当法直接代替生活一切规则的时候，就成了孤阴不长，孤阳不生了。后世为什么会推崇儒家呢？因为儒家也是一种法。

法与儒结合，一刚一柔才是阴阳之道。秦唯法太刚自然就折了。这里不展开，我文章有详细说，这是第一点。

秦始皇很多制度站在现在看都不落后，为什么会这样，因为秦始皇是站在万年的角度考虑制度的问题，而不是站在当下思考这个问题。

比如郡县制度，几千年来成了基本制度。

郡县制度对于秦来说是很超前的，本来丞相绾提出郡县与分封混合制，但是秦始皇站在万年考虑否认了。

为什么说超前呢？因为天下认同感还没有培植，其实信息反馈速度不够，比如岭南有事，咸阳知道再作出反应就太晚了，管理能力也跟不上。

所以当郡县制全面实施，让很多不认同秦朝的百姓很不舒服，但当地官吏又没有便宜行事的权力，所以僵化的管理往往会形成官民对抗。

所以混合制才是最合适的，事实上后世也是混合制的，比如唐朝实行都督州县，这个和郡县制的思路一样，但是在一些少数民族和边境不是用这种体制而是用都护府这种形式，再比如明代在一些少数民族区域采用布政使司，采用土司土官治流。

这只是超前的一个方面，秦朝在没有具备条件的情况下就超前使用自然会引发祸害。

详细不展开了。

这个问答太长了，差不多一篇文章了。

秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？

谢谢。

秦始皇统一六国后，胜利的喜悦冲昏了头脑，对于这位好大喜功，穷兵黩武的始皇帝来说，世界上的事没他征服不了的，秦朝灭亡的原因在秦始皇时就播下了种子。

一。军事上的错误：秦朝建国不久，百废待兴，这个时候应该注重修养生息。可是秦始皇又开始南征百越（广西、云南、越南）等地，致使战争连续了好多年。秦军的五十万精兵在这些年战斗中，几乎覆没。但是在秦始皇的坚持下，最终取得了胜利。可是伤损的人力物力财力不可计数，间接的削弱了秦国的国力。

二。治国方略上的错误：秦始皇治国方略上取的不是”仁爱”，而是”苛刻的暴政”即不服从就施以严酷刑法。对待百姓黎民强取豪夺，暴敛横征。船可载舟，亦可覆舟，秦政不得民心，广大的农民才会揭竿起义，对秦朝的兴起给与沉重打击。

三。焚书坑儒上错误：秦始皇一直想要长生不老，可是呢就有一些铤而走险的江湖术士欺骗了秦始皇。秦始皇认为有文化的人和读书人都不是好人，一怒之下要杀尽天下读书人。其实他错判了江湖术士，和读书人之间有本质上的区别。焚书坑儒致使为秦朝效命的文化人都远离而去，人才流失是国家的生存之本。

四。沉重的徭役：举世闻名的万里长城，是秦始皇留给世人的不朽功绩。东起山海关西至嘉峪关，全长6700千米。据司马迁《史记》记载，为了修万里长城。秦朝的军民付出沉重的代价，人力物力上做出了极大的牺牲。加之秦始皇大兴土木建造宫殿，又是一项劳民伤财的项目，掏空了国家的财富。

五。秦始皇在位时已经奠定了基础，工农商对秦朝的政策失去了信心。秦朝的分封制使各方封疆大吏与中央集权离心离德，促成了分裂的局面的形成。秦始皇的暴毙在人员安排上没有做好继承，朝野上下的阶级斗争逐渐激烈化。

我认为秦朝”灭亡”是它必由之路，综上所述看看秦王朝的”所作所为”，弊端重重。不体恤民情，不审时度势，不因地制宜，不仁爱施政，不反省自己。这些都是走向”灭亡”的条件，不可逆转的历史潮流。

秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？

秦朝灭亡的真正原因是什么？没有那么多大道理，其实，也不是什么“仁义不施”的问题。

主要还是有两个被忽视的原因。实话实说，这两个原因是鲜为人知的。

秦始皇的去世是一件偶然的事情。但是，没有人能够想到他会这么早就驾崩，因为秦始皇当时还不到50岁。

而且秦王都有长寿的记录，比如秦昭王执政56年。而秦始皇统一中国之后，只有仅仅10来年就去世了。

这是秦朝群臣不曾预料到的事情，可以说，是一个非常出乎意料的事情，秦始皇的突然驾崩，严重影响了秦军的士气。

大家知道秦国是费了很大的功夫才统一天下。其中，最难统一的国家就是楚国。

秦国发费的时间和精力最大的事情，就是对付楚国。

但是打败楚国之后，秦国没有很好的管理楚国。别的诸侯国还可以很好处理，但是楚国离秦国比较远。秦国又没有足够的重视对楚国的管理。

也没有派重兵把守楚国这样的重要的诸侯国。造成了楚国很多贵族，可以轻而易举的夺取郡县的兵权。

比如项梁和项羽，就是通过夺取地方郡县的兵权，来达到驱逐秦兵的目标的。

假如秦国能够在楚国的重要地方。比如很多战略要地派秦兵把守，那么楚军也不可能顺利的向北攻打赵国。

再一个就是没有派遣足够的文官和能臣来治理楚国，楚国本来就是民风剽悍的地方，本来就是缺乏治理的地方，是最容易产生动乱的地方。所以需要更好的管理和防范。

但是秦朝统一六国之后，没有在六国进行必要的军事准备。

如果把派往南越的50万秦军，驻守在楚国的核心地区，那么楚国是不可能有什么大动作的。楚国再怎么的，也很难掀起什么大的风浪。

事实上，楚国义军就是利用了秦军在楚国的比较虚弱的兵力部署，才敢于谋划起义，才敢于号召百姓来反对秦国的。

可以说秦始皇在战略上犯了一个很大的错误，没有把兵力部署在关键的地方。自以为已经坐稳了天下，事实上诸侯国的贵族们，时刻都在准备复国，准备反戈一击。

综上所述，秦朝灭亡的真正原因，其实没有那么复杂，主要就是两个，正如前面所说。

其一、就是秦始皇的突然的、过早的、出人意料的驾崩。

其二、就是秦国的军事部署没有重点防备，楚国这样的诸侯强国，兵力过于分散。

把秦军的主力部署在南越，这样无足轻重的地方。最终造成了楚国的项羽和刘邦起义后，没有遇到秦军的强力镇压。

秦朝直到最后才仓促的组织了一些服劳役的人，这些乌合之众，根本就阻挡不了起义军的进攻，最终导致秦国很快就土崩瓦解。

秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？

我来回答这个问题：

贾谊的《过秦论》高中时都学过了，只因为是语文课，对其艺术性学习的比较多，对它的历史探究的比较肤浅。所以我们就认为秦朝真正的灭亡的原因就是：仁义不施而攻守之势异也。

而在司马迁的《史记》里面记载的陈胜吴广起义的原因也是实行上暴政，所以陈胜吴广起义天下应之， 这些都是导致了秦朝灭亡的原因。

我翻开历史的真相，我们就会发现历史的事实真面目是什么？

我来为大家一步一步的揭晓：

一、秦朝的对后世的影响

凭借之前六百年的不断努力，在秦王嬴政之前六位国君的不断奋斗下，秦国终于统一了天下，那么统一天下后秦王嬴政干了什么事？

1.给自己定了一个称号叫皇帝，开辟了中国几千年的帝制。

2.建立了一套全新的郡县制度，为了一个高度集中的中央集权制国家。

3.统一了文字、货币、度量衡、车辆同轨、法度归一。

4.扩充了秦朝的疆域

5.创造了世界新七大奇迹之首——长城

6.修建了雄伟的阿旁宫

7.创造了世界第八大奇迹——秦兵马俑

这是他的功绩，其实他太急功近利，还需要很多年才能完成的果实，结果让他短短的20年间都完成了。我们可以想一想，他为了完成这些伟大的成果，他对人们做出了什么？

二、秦朝灭亡的秘密

秦始皇创建的这个王朝是一个中央集权制的国家，所以秦始皇势必要严酷，刑罚不是仁政，在她的这种独裁统之下，无休止的滥民力也是他灭亡的一个根本的原因。所以我们常常会这认为，灭亡的原因是：

1.原因就是刑法太重，其他王朝相比秦朝的律法非常的严酷，鉴于他那个时代，他那个时代最残酷的刑法就是策略最严重的，就是灭上三族，可是后来的皇帝的刑法和他相比都是有过之而无不及，比后来的武则天 明朝朱元璋 他的刑罚，还是温柔的。虽然他的律法在当时非常残忍，但并不能真正动秦朝的统治。

2.是他的赋税很重，总体上分为三类，其口赋、田租、徭役 ，是秦王朝虽然无休止的征发徭役大兴土木，让百姓劳民伤财，但是秦王朝的赋税比例只有5%，比唐王朝的10%、比明末清初20%小的多，但是后面的这些朝代都可以长治久安，秦朝就灭亡了，所以赋税重并不是灭亡的最根本原因。

秦朝灭亡的根本原因，则是因为他的“法家治国”理念。后世王朝讲究“内儒外法”，所谓：法理通人情，也就是说，你有什么困难可以拿出来商量，但是在秦国是不可能的，因为法家治国，就导致国家一板一眼，根本没有商量的余地。

秦朝的田租规定：不论耕种与否，都要征收地租。是说无论你更没有耕地，你都要去交那田租，可是秦朝的这些年间，在修建栈道，出征修长城，修阿旁宫，这个国家的男的都去打仗，劳役，女的负责运送东西搞运输，所以当时就没有人干活，在农田里干活的只有老、幼、病、残、孕。

因为人们无法种地，无法种地，就没有钱，没有钱就会受到惩罚，受完惩罚依旧无法种地，无法种地就没有钱……就出现了这种局面，所以天下苦秦久。就是在这种背景下，秦始皇干的每一件“小事”都会被当地老百姓无限放大，最后变成他：暴政、残暴不仁，无道昏君的铁证。

接下来发生得事就再次证明了：

1.焚书事实真相

秦始皇焚书的事件对书籍造成的损失远远没有后人想象的严重 。

2.坑儒的真正原因

所谓的坑儒，就是一个被骗的人大肆报复，不由分说的活埋。

秦始皇的焚书坑儒，最根本的就是推行文化专制与愚民政策，本来的目的是巩固大秦帝国的统治，然而历史却背道而驰。

所以秦始皇的这些政策不仅伤了天下读书人的心，还让那些人站到大秦帝国的对面，进一步加速了秦王朝的灭亡。

当陈胜吴广起义的时候，这些平时秦始皇看不起的读书人居然全部投身到反秦斗争中，甚至成了推翻大秦帝国的核心力量。

接下来又有一个“小事”，没有一个合理的，可以持续性输出人才培养人才的机制，导致政权高悬在空中，加速了秦的灭亡。

贬扶苏出京 ，扶持胡亥，胡亥就是一个孩子，身边有个坏人赵高。在秦始皇死后，赵高的忽悠下，逼李斯变节，合谋杀死扶苏，蒙恬被抓。二世登基，秦朝就在赵高的手下，摆弄。

原本被征服的六国，蠢蠢欲动，这也是秦始皇和别的朝代处理的方式不一样，别的是分封，他是集权，表面看是一团和气，背地是暗潮涌动。

陈胜，吴广的振臂一挥，导致天下：云集响应。一夜之间，整个大秦帝国，山东六国全部复国，一场声势浩大的返秦大起义，彻底席卷了华夏九州，于是大秦灭亡了。

所以，"仁义不施"只是导火索，“攻守之势异也”不是根本的原因。

到现在秦朝灭亡的真正原因，历史上众说纷纭，有没有一个彻底的定性。

这就是我的回答，不妥之处，请指正！

秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？

秦朝“灭亡”的原因，前人后辈多有阐述原因。归纳起来主要有：暴政，徭役，赋税，焚书坑儒等等。这些都是秦亡国的原因之一。但个人认为，“焚书坑儒”不能列为秦亡国原因。也正是秦皇的“焚书坑儒”，才使统一后的中华民族延续至今。秦统一六国之后，颁布政令，“书同文，车同轨，统一度量衡…”。焚烧禁书，坑杀和朝庭意见不统一者。以强硬的手段，来维护政权。所以“焚书坑儒”不能列为秦亡国的原因。现在来看，秦皇的“书同文，车同轨…”是多么的伟大！欧州几十个国家，虽成立欧盟，但各怀心思，为什么牛东马西？就因为他们各有一套自己的东西，阿拉伯世界也是如此。都在用自己的一套东西，所以形不成合力。正因为秦皇统一六国后，奠定了这种基础，虽然中国多次被外族入侵，但始终没有被分裂，秦皇居功至伟！

秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？

之所以到现在为止，中国诸朝代之中，依旧有大部分人最喜欢的就是秦朝。很大一部分原因就是秦始皇完成了有史以来第一次的国家大一统，成就了千古伟业！

但是，只可惜这样一个庞大的、开创先河的帝国，却仅仅存在了十五年就分崩离析，在历史的长河之中，这样的时间实在太过短暂了。

那么秦朝灭亡的原因是什么？相信不少人不加思索的就会归功为秦朝的暴政！只是……事实真的是如此吗?如果从史料中细究的话，恐怕原因更多的还是以下几方面。

一、成也法家，败也法家！

春秋战国时可谓是“百家争鸣”，而秦始皇却对法家思想情有独钟。而这是他成功的理由，也是失败的理由。

早从商鞅变法开始，秦国就成了法家思想的代表，在这样的思想下，可以说秦国扭转颓势，开始变得国富兵强，这才有了在诸侯争霸之中脱颖而出的机会，而且秦始皇为完成统一战争，重用李斯、尉缭等人物制定了战略与策略，而这些人，都是法家的代表人物。

可以说秦始皇依“法”得了天下，也更加确立了他依“法”治天下的想法。只是这样的政策或许适合秦国，但是那些被他吞并的其他国家，真的适合么？

当秦始皇将法家思想作为治国方针，严刑峻法而治天下。他认为统一法制能使臣民有所遵循，有利于实现国家的长治久安。

甚至还为了确立法家统一思想的崇高地位，废黜其他各派思想。也就是历史上出名的“焚书坑儒”。可惜事实证明了秦始皇的急功近利，百姓甚至是当时的知识分子的思想并非可以一时半会靠强政改变。

而这样的做法，也为看似坚不可摧的秦帝国埋下了最不稳定的种子。更是给秦帝国留下了暴政的千古名声。

二、礼乐崩坏的引信！

既然秦皇以法家治国，本无大错，可是错就错在了不具有兼容的心思上。虽然原本的燕人、楚人、韩人等等都变成了亲人，但是他们的文化思想和信仰却不会立刻改变。

即便是书同文，车同轨，但是风俗习惯等问题却不可能轻易改变，也就造成了再强压之下，造成了民间认为礼乐崩坏的感受，让百姓产生了极大的不满。

纵观历史，任何一次起义都是备受压迫的底层阶级掀起的，而底层阶级本身忍耐的能力是很强的，除非不满的情绪达到临近点才会这样。

前209年秦二世胡亥进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“杀人众者为忠臣”。大规模的农民起义本就达到了一触即发的地步。

偏偏因为礼乐崩坏而不满的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。终于在陈胜、吴广的领导下，开始了中国历史上第一次大规模的农民起义。

三、国土潜藏的危机！

秦统一六国，形成了大一统是没有错误，但是这不仅仅代表着政治的集权，也代表了权利的管辖范围猛然间的增大。

据资料显示秦朝的统治面积有340万平方千米的绝对有效统治区域，这意味着秦朝直接要管辖如此大的一片地方，可是作为一个初创者，它却没有日益成熟的管辖机制。

虽然秦朝以郡县制取代了分封制，已经在当时十分先进了，如果只是内部管理的话，不得不说郡县制确实远远优越于分封制。

只可惜当时还有外敌的忧虑，原本南面的蛮夷和北方的匈奴，在实行郡县制之后，反而难以遏制，也就是说秦朝为了大一统，必然抛弃了原本所处国对付周边势力有所经验的人员，并且将决定权集中到了一处。这样非得对外敌的人员经验稀少，而且效率得不到保证。

而如果想要解决这样的问题，只能委派重要的军事力量出动，来实现强打击维护边境稳定，虽然可以成功，但是对于内耗却十分巨大。不单财务吃紧，更让军事力量集中在了周边。

这样的状况下，内部空虚，也成了起义军可以成功的重要因素，而这导致了秦的迅速灭亡。

实际上，秦朝作为一个开创先河者，必然有着许多尚未完善的事由，可以说秦朝的灭亡几乎是历史注定的，而单单认为秦朝只是因为暴政而亡，确实有些偏颇，比较历朝历代都是在总结前人的经验基础上不断的进步，才有了我们现如今的文明社会！