三国为什么曹操得了一个奸臣的名号？

从儒家观点看曹操不但是奸臣，而且是大奸臣，大权臣，曹操不是有实力做皇帝而不做，恰恰是因为留给他的时间不够，如果让曹操再活十年，他必定会称帝。

前期的曹操是一个热血青年，他忠于汉室，打董卓时，别人不打观望保实力，他带兵去打，结果被徐荣杀的大败，如果不是曹洪让马，或许热血青年曹操就挂了。

曹操到什么时候露出不臣之心呢？

公元208年，曹操打败了袁绍统一北方，这个时候司空赵温为了拍曹操马屁，所以聘曹丕为僚属。这本来是好事，结果曹操却借故说赵温用曹丕不是用才，而是因为他是我曹操的儿子。

以这样的理由将赵温拉下马，六月废掉三公，置丞相位置，自己担任丞相。后来他再一次为自己争取到权力，效仿西汉对萧何的待遇，佩剑穿鞋上殿，不用小跑。此时地球上都能看得出曹操想干什么了。

曹操获得绝对权力之后形成了曹氏的利益集团，这些人忠于曹操，不忠于东汉。

这帮人就希望曹操更进一步，因为曹操进一步，自己才能升官，这个和刘备称汉中王有异曲同功之当妙。

建安十七年，以董召为首的人开始拱曹操出位。

十七年，董昭等谓太祖宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋

按照汉制，公与九锡之物看你忠不忠的分水线。诸葛亮，司马懿握有绝对权力之后也没有走到这一步。

因为这一步一旦出去就代表着向天下人诏造不臣之心。

曹操走这一步的时候，受到荀彧这个跟随数十年的老朋友的反对。此时已经由不得曹操了，最后荀彧死，曹操称公。

公到皇帝只差二级，所以很快曹操称魏王，魏国建制，天下百姓开始知魏不知汉。

这一切都是慢慢推进的，不过时间不够，曹操病死，所以最终没有走出那一步，直到他儿子才称帝。

当然曹操没有称帝还有一个原因就是受到世家大族的反对，因为曹操的唯才论侵害了他们的根本利益。

曹操与世家大族的作战从没有停止，从一开始的杀边让，到后来杀孔融，杀华佗，废赵温，杀杨修等人都是慢慢推进的。

所以曹操在儒家看来就是奸臣，所谓的奸臣就是为臣者不忠也。

刘备谈不上最坏，三国的所谓英雄实际就是军阀，都是半斤八两，不过有一点刘备比孙权和曹操好的就是刘备没有屠过城，这两位干过。

三国为什么曹操得了一个奸臣的名号？

三国曹操，史称“治世之能臣，浊世之奸雄”，曹操平定了北方，结束了中原的战乱，确实可称为治世能臣，但是，曹操同时也被视为奸臣。

为何曹操会得了一个奸臣名号呢？其实，曹操的奸臣称号与曹操的各种行为有关，下面具体分析。

“挟天子以令诸侯”出自于《后汉书·袁绍传》，“今州城粗定，兵强士附，西迎大驾，即宫邺都，挟天子以令诸侯，蓄士马以讨不庭，谁能御之？”

曹操西迎汉帝后，一方面曹操借汉帝之名尽收天下能人，罗集了许多人才；另一方面，曹操所有政令均以天子颁诏形式发出，曹操借天子之名打击北方诸侯，如果诸侯服从命令，则被曹操收编，如果诸侯不服从命令，相当于违抗天子，大逆不道，则以天子之名讨伐其他诸侯。曹操以挟天子以令诸侯，辅以军事实力，逐渐统一了北方。

其实，曹操挟天子以令诸侯的行为，实际上就是奸臣弄权，挟制了汉帝，再假借汉帝的名义发号施令。

先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。……遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使，未发。事觉，承等皆伏诛。——《三国志·先主传》

汉献帝不满曹操的奸臣专权，写了血书密诏藏在衣带里，让国舅董承筹划除去曹操。为此董承召集了工部侍郎王子服，长水校尉种辑，议郎吴硕，昭信将军吴子兰，西凉太守马腾, 太医吉平以及刘备等人一起奉诏密谋除去曹操。不料此事败露，曹操大怒将董承等人满门抄斩，只有马腾和刘备逃走。

在建安十七年后，曹操奸臣行为逾发突出，曹操效仿董卓，获得了“参拜不名、剑履上殿“的待遇。在建安十八年，曹操让汉献帝册封自己为魏国公，加九锡、都邺城、建魏国、设百官，并建魏国宗庙社稷。

至濡须，彧病留寿春，操馈之食，发视，乃空器也，于是饮药而卒。——《后汉书·荀彧传》

同时，曹操“隐诛”了谋士荀彧，因为荀彧反对曹操自封为魏公。

历史上，没有人会说开国皇帝是前朝奸臣，所谓成王败寇。李渊也是隋朝大臣，可是李渊建立唐朝后并称帝，但是没有人说李渊是奸臣。而曹操至死都没有称帝，一直以汉臣自居，更加坐实了奸臣称号。

总而言之，曹操挟天子以令诸侯，“衣带诏”，各种奸臣行为，以及不称帝，更加坐实了奸臣之名。

三国为什么曹操得了一个奸臣的名号？

历史分为这几种：

王朝自己修史、也就是正史，这种史书不可避免的对皇室及自己阵营有一定的美化，不可尽信、也不能不信，但是因为这种史书文笔一般比较晦涩，所以流传不广。

野史：所谓的稗官野史，就是一般由小官或者在野文人所书，这类史书对于小官小民的描写具有一定的真实性，但是因为离真正的朝政太远，所以对于朝政的描写有部分臆测，比较像现在的在野吃瓜群众，这类史书也没有很好的流传下去。

演义小说：一部《三国演义》流传不息，影响力远远的超过了正史与野史，通过电视剧、电影、说书人、戏剧等方式，渊源流传。现在一般人对于三国人物的印象更多的从这本书中来，甚至在没有看这本书之前就知道有个白脸的曹操、是个奸臣，曹操的固有印象不佳，然后带这种主观印象去看各种三国作品，很难被扭转印象。

实际上，曹操、刘备、孙权都是三国的杰出人物。而更准确的说，曹操是被称为奸雄，是一个狡猾的英雄，因为他确实是一个复杂的人物。

年轻的曹操，虽然出身不好，但是确怀着匡扶汉室、成为中兴名臣的想法，他在任上打击豪强，直到汉室衰微，他已经无法再做一个单纯的汉臣。

三国演义刻画的曹操多疑、狂妄、不忠、践踏汉室。

实际上，多疑是上位者的通病，但是曹操确是一个坦诚的多疑的人，他在《述志令》中说“然封兼四县，食户三万，何德堪之!江湖未静，不可让位;至于邑土，可得而辞。”他的意思是我不要那些食邑，那些都是些虚的，只有位子与大权是实在的，我就是不让位。可见，他是难得的一个坦率的人。

另外，他的一生并未称帝，魏武帝是他的儿子追封的，虽然在曹操得志之后确实对汉室少了一点尊敬，但是仍坚守住了称帝的诱惑，做了一辈子汉臣。说曹操不臣，其实哪一方诸侯都只是表面尊敬汉室而已，谁不是二心之臣呢。

演义毕竟是演义，不可尽信。

三国为什么曹操得了一个奸臣的名号？

这个很正常。

评论中的人，说好话说坏话，褒贬不一，这是常有的事。

不是对曹操有句总结吗？所谓"治国之能臣，乱世之奸雄"。这个评语可能是有些读者看了小说《三国演义》之后的想法。

我倒不这样看，在我看来，曹操足智多谋，善于用人，战袁绍，擒吕布，平西凉，夺荆州，气势雄厚，兵强马壮，建铜雀台欲锁二乔，乃当时之英雄也。

三国为什么曹操得了一个奸臣的名号？

三国为什么曹操得了奸臣的美名？

这个因为曹操喜欢洒滑头，望梅止渴，是曹操搞出来的典故，割须顶替，也是曹操圆满的功效。所以说曹操是个奸臣，半点没有冤枉他。

三国为什么曹操得了一个奸臣的名号？

我是仁者厚德载物，我来回答三国为什么曹操得了一个奸臣的名号?

曹操虽然是杰出的政治家军事家文学家书法家，但他得了一个奸臣的名号一点也不冤。

曹操奸诈凶残，嫉贤妒能，草菅人命，他杀害的名士并不少，除了杨修、孔融、华佗，还有边让、桓邵、袁忠、崔琰、娄圭、许攸、荀彧、荀攸、路粹、周不疑、毛玠、陈宫、沮授、审配等很多名士、谋士都被曹操杀害或者逼死。

相对来说，曹操杀害的名将并不多，比如吕布、高顺、马腾、淳于琼等，另外曹操还杀害了赵彦、董承、种辑、吴硕、吴子兰、王子服、耿纪、韦晃、金祎、吉本等很多忠于汉朝的大臣，这些名人不仅自己被曹操杀害，全家男女老少也往往被曹操满门抄斩，比如著名文学家边让家族三百多人全部被曹操屠杀。

曹操不仅杀害名士，还滥杀无辜，多次屠城， 比如曹操第一次屠城在公元193年-194年攻打陶谦在江苏徐州、山东郯城一带多次屠城，一次就屠杀几十万老百姓，不分男女老少，鸡犬不留。 根据《三国志·荀彧传》记载： “曹操引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。”

曹操第二次屠城兴平二年（公元一九五年），曹操打败好友张邈张超兄弟，屠雍城。

曹操第三次屠城公元198年-199年曹操攻打吕布又在徐州屠城。《三国志魏书武帝纪》记载 “建安三年，吕布复为袁术使高顺攻刘备，公遣夏侯惇救之，不利。备为顺所败。九月，公东征布。冬十月，屠彭城，获其相侯谐。”

曹操第四次屠城是在建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。

曹操第五次屠城是在建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城（辽宁凌源），大肆屠杀降卒。 “斩蹋顿及名王已下胡汉降者二十余万口” ——斩杀乌桓首领蹋顿及亲王以下胡人、汉人投降的士兵及百姓二十多万人。

曹操第六次与第七次屠城是建安十九年，曹操派夏侯渊在兴国、枹罕两次屠城。《三国志魏书武帝纪》记载 “建安十九年春正月，韩遂徙金城，入氐王千万部，率羌、胡万余骑与夏侯渊战，击，大破之，遂走西平。渊与诸将攻兴国，屠之。省安东、永阳郡。” 《三国志魏书武帝纪》记载“初，陇西宋建自称河首平汉王，聚众枹罕，改元，置百官，三十余年。遣夏侯渊自兴国讨之。冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。”

曹操第八次屠城是派曹仁在河南宛城屠城。《三国志魏书武帝纪》记载 “建安二十三年冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。”

除此以外，官渡之战以后，曹操还残忍地坑杀袁绍降兵七万多人。

曹操还杀害女人孩子，比如曹操杀害汉献帝怀孕五个月的董贵人，用摧毁女性生殖器的酷刑杀害伏皇后，还杀害她生的两个儿子以及她的家族一百多人。曹操的儿媳崔夫人因为穿了一件华丽的衣服就被曹操杀害，曹操的一个爱妾因为心疼他没有及时叫醒他就被曹操杀害。

综上所述，曹操是中国历史上杀害杰出名人与无辜人民的奸臣中都是首屈一指，他虽然没有篡汉，但凌驾于汉献帝之上，各方面的权力待遇等都超过了皇帝，杀害汉献帝的皇后皇妃皇子及大批忠于汉朝的忠臣，因此说曹操是奸臣一点也不冤枉他。