中国的《易经》可能隐藏超级科学吗，你怎么看？

易经和科学是两回事，易经不是科学，科学也永远不可能变成易经。

现在科学似乎与正确挂上钩，凡科学的都是对的，凡不科学的都是错的，这种倾向很明显。所以诸如传统文化中的中医也一定要去证明是科学的之类的。

知常容每每看到这些，都感觉到痛心，这是两回事，为什么人们喜欢将他们扯在一块，而且还有一些重量级的学者在做这样的事情，在我看来这是在摧毁传统文化。

科学是什么？科学最核心的就是可以重复，可以检验。

当一个科学家研究出一个结论，他将他的研究过程公开，别人可以根据他的条件去重新操作，同样可以得出相同的结论。这就是科学。

可以重复和检验，这样人们比较容易接纳，认为这是对的。

科学告诉你的答案是可以。

周易告诉你的答案是不可以。因为最精妙之处无法用语言符号来表达的。

这就是他们最大的区别。

我举一个最简单的例子来证明他们两者之间的区别。

比如营养，一个成年人每天需要摄入多少蛋白质，水，维生素，这个都有具体的标准。这些标准是可以操作的。

你有没有想过一个问题，不同区域 ，不同身份，不同年龄，不同生活条件，不同吸收能力，不同的时代 。。。。。这么多的不同之中，这个标准考虑过了吗？

所以这个标准真的适应每一个人吗？

这个问题那些相信的人是不会去思考，因为他们觉得科学就是正确的，拿来用就可以了。

这里引入了一个最核心的问题：你承认万物，还是承认物物一样。

如果是标准和规则，那必然有一个假定前期就是物物可以变成一样。

所以科学与工厂是相联系，因为有了标准，可以标准化的生产和复制。科学就是工厂发展的配套。

周易承认的是万物，承认世界随时在变，我们需要动态的去把控。既然是动态的把控，每一次的情况肯定都是不一样的，所以精妙之处怎么可以用言语表达呢？

比如王羲之写的兰亭集序，他后来再写就达不到当时喝酒时的状态，因为这个是不可复制的，精妙之处连他自己都很难完全把控。

比如画圣吴道子水平，别人学的会吗？学不会的。如果按照科学的理论，这个应该有规则，有规律可找，但画圣可以批量生产吗？答案是否定的。

因为在变，需要你根据实际来判断，这就需要长期的实践，可能是十几年，几十年才可以摸到门道，这带来的一个问题就是传承很困难。

科学就不一样，他有规律可找，所以可以批量生产，不管什么技术，方法都可以批量生产，让人掌握，所以效率和速度都很快。

你们可以看到现在科学发展的速度是越来越快，如同在加速度一样。

从人习惯思维上去看，当然喜欢看得见摸的着的东西，因为觉得这个东西好，可以掌握。但是很多人都忘记了一点，科学只能证伪，而无法证明自己是对的。因为科学的结论往往会推翻自己以前的结论。

为什么出现这样的情况？

因为世界是在变的，万物也在变的，但是你却用定的方法去研究，在短时间内或许正确，时间一长自然就错了。

所以以后不要再将传统文化和科学扯在一起了，这是两回事。如果一定要扯在一起，那就是画圣与画匠的区别，画匠是可以批量生产的，但是画圣是不可以的。

传统文化在科学之上，而不是在科学之下。还有一句话很多人在讨论科学的时候都忘记了，科学的尽头是神学。

知常容不反对科学，但反对唯科学的科学主义。

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗，你怎么看？

大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗？你怎么看？我想先下结论：《易经》是我们中国较远古时代一本集大成的知识书籍，里面包含了很多那个时代我们中国土地上人们对自然和对社会的认知，简单说就是一本远古时期的“科学书籍”。为什么加引号，是因为科学也是不断被证伪的过程，也许我们今天的一些认知在不远的将来也会被证明是错的。很显然易经里的知识与我们现在的科学知识比较来说，显得相对肤浅，但是他所蕴含的哲理却又是深刻的。因为科学非常依赖实验和仪器。这是远古时期人们无法做到的。只靠冥想是很难有绝对的稳定创新。这是第一点认识。

第二点，就是如果我们的文明不受外来文明的干扰，相信也能创造出灿烂的文明，这个源头就有易经的功劳。而如今的中华文明是兼收并蓄。那么更能结出耀眼的果实。洋为中用，中西结合，取长补短，这是我们文明的生命力表现。

第三点，不要过于神话《易经》，我们对先贤要有应有的尊重，那是对知识本源的一种顶礼和敬意。但是固步自封是不可取的，就是先贤也希望我们站在他们的基础上去攀缘，而不是在故纸堆里一味的考据，那是盲目和可悲的行为。学生一定不能超越老师吗？能超越老师的学生，才是最好的学生。

第四点，《易经》里有用的成分要积极的吸纳，不好的成分要剥离。囫囵吞枣是有害的。其实何止《易经》，中国瑰宝很多，譬如中医，有没有能人异士去用现代的科学技术来继承和发展呢？难道非要等着外人来做这个事情？知识产权保护意识一定要有。

结束语：不管愿意不愿意承认，我们中华几百年来，灾难深重，《易经》真如此厉害，统一地球貌似几千年前就可以完成，何必子孙后代如此遭罪？所以不要过度追捧也不要过度的贬低，用现在科学的眼光和技术手段来继承和发展才是关键。知识就是力量，你没力量，看到易经也是白看，继而被假科学们欺骗，把鬼神之说愈演愈烈。

一家之言，多有偏颇，希望能给朋友们一点启示。

如果您同意我的观点，请点击关注和转发，谢谢！

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗，你怎么看？

首先，这个问题提出的很好！目前已有433人，回答了“中国的《易经》可能隐藏着超级科学吗？你怎么看？”这一问题。

作为16年前开始学习、研究《易经》，阅读各种版本、相关阐释类、“术数”类《易经》书籍，垂直堆起应有1.5—2米高，曾经了解、懂得8门《易经》“术数”的人员，尽管天赋、环境、条件有限，对《易经》研习也非常肤浅，但遇到这一问题和现象，仍有凑热闹、谈看法的小冲动。下边我先把《易经》“六十四卦”歌诀，写书如下:

上经

”乾阳开天，坤阴地分。万物屯居，启蒙立本。各逐所需，遂起讼争。兴师动众，化为比邻。履则泰来，泰极否临。同人一心，大功有成。谦虚谨慎，豫悦欢欣。随情纵欲，蛊惑乃生。临危应变，观国示诚。噬溘砥砺，贲在饰文。基业剥落，复待中兴。事无妄为，大畜守正。颐养得法，大过失平。虽逢坎坷，终见离明。

下经

咸起一念，志当持恒。遁不消沉，大壮身心。晋须持重，明夷戒慎。家人团聚，睽违隐蕴。蹇虽多难，解自振奋。损之于上，益之于民。夬而不裂，邂姤留情。财智萃集，筹谋升腾。泉源困乏，觅水掘井。革为除旧，鼎为布新。震如雷动，艮若山静。循序渐进，归妹求信。丰虑歉收，旅思安定。巽示风起，兑显泽深。涣必常亏，节则久盈。中孚诚实，小过莫论。既济一时，未济长存。

希望知道《易经》历史沿革，读懂了《易经》“十翼”和“经部”的《易》学爱好者，在明了《易经》“六十四卦”字义、卦序的基础上，对照上述《易经》“六十四卦”歌诀，以及各卦的卦爻形成和关系，我们对《易经》”六十四卦”和历史现实、社会发展、为人处事，琢磨思考一下。如果对卦辞、爻辞，以及对《易经》研究的范畴，都有较好理解感悟，特别是如果再有对《易经》术数的操作方法、预测实践，掌握运用和实用经验，都比较丰富的话。我想，我的这一结论，应该是完全能够站得着脚的。

即:中国的《易经》隐藏着一个巨大的超级预测模型。但《易经》不是科学，更无法谈其隐藏着超级科学。如果从思想文化和其源头传承来看，《易经》中的确是有哲学、历史、政治、战争、天文、地理、自然，甚至有数学、艺术，等有关内容一个包罗万象的东西。作为中国传统文化思想的源头，处于“百经之首”的地位，“其小无内，其大无外”、”万物类象”等诸多思想思维层次，《易经》是一个非常巨大的开放系统，其博大精深是不言而预的，其预测分析功能也是否定不了的。但《易经》是几千年前传承下来的中国古文明，与近现代“科学”的来源，不是一个时空条件下形成的。因此，中国的《易经》暂时还不能用现代科学来套它，目前，它们还各成体系，一定程度上可能是谁也不能代替或取代谁的关系。虽可以相互借鉴，但却没有必要生拉硬扯。

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗，你怎么看？

说实话，虽然本人是一个国学迷，对于经典《易经》极为推崇，但是，我真觉得把《易经》捧成无所不能的神书，有点太那啥了。《易经》很牛逼，包罗万象，但是你说它隐藏超级科学，又是什么史前文明，这真的是脑洞太大。

《易经》本身并不具备完整的逻辑体系，而且最初的《易》不牵扯五行一说，所以那这个画五行，说阴阳的，一一二二转换的说法就有点站不住了。我们现在看到的版本早都不知道被改了多少遍、融合了多少人和学派的理论观念以后的《易经》了。个人感觉《易经》最大的价值是它的哲学价值，是它思考人生、观察世界的方式，这是《易经》隐藏的最大的秘密，可能也就是许多人所谓的“超级科学”。

有人说过，《易经》中阴阳“进制”的计数方式可不就是计算机的二进制法？我们的祖先真的是在最古老的时候就发现了，难道这不是伟大的科学发现吗？其实，与其说是我们的祖先发现了二进制法，还不如说是这古今的发现只是一种巧合，相互之间不存在什么必然的联系，而且这种进制的产生的目的和性质是完全不同的。因为不懂计算机那一套复杂的算法，就不妄断。但是关于《易经》中的阴阳，并没有我们想的那么复杂，它最初的意义就是代表的向阳和背阴两个状态，还是那句话，这是出自于农耕需要。阴阳是被后来的阴阳家、道、儒等学派不断发展之后，才赋予了其丰富的哲学意义。

还有说的基因组与六十四卦的惊人相似，说是巧合真的没有什么可信度，我们也可以不把这种认为是一种偶然，因为很多事情都有其必然性。举个例子来说，许多成功人士讲到成功秘诀的时候，一般都会讲到自律、坚持、兴趣啊等等品德和特质，这不是外国人的专利，也不是国人的特长，更没有地域、民族、性别等等方面的限制，这些真的只是最朴素的道理，甚至是一种共识。这就和《易经》以及与其极度相似的某些超级科学一样，并不一定是谁影响了谁，启发了谁，因为真理并不会因此而改变，是不同的“人”发现了同一件事情而已，这是偶然的发现，又是必然的发现。

当然，以上所说并不是看低了《易经》，相反，这本融合了几千年文人、政客、科学家、民俗等数不尽的因素共同构成的经书，可想而知其巨大的力量，绝不是几句话就说的通透的。

我们总会有种错觉，尤其是看到一些精彩的理论、见解、知识点等等的时候，我们觉得“哎，这个事《易经》早有记载说明了”，由此我们就断定《易经》是一本神书。其实，这更多的是因为《易经》高度的概括性、抽象性而言。

曾仕强说过《易经》一个很大的特点就是“模糊性”，总会让人有种“似曾相识”的感觉，这种特性甚至可以让你把一个道理套在诸多事物上，神奇的是还都能讲的通。关于这个“模糊性”的说法我个人并不是非常赞同，虽然我没什么资格质疑权威，我并不觉得《易经》在这个概念上有任何投机取巧，《易》的这种功能我更觉得是因为“大道至简”和“万变不离其宗”，就像我们学会1＋1＝2以后，就可以推论出更复杂的算法，到这个公式是最基本的基石，可以说，整个科学大厦都是基于这个等式构建的，无论你摸着哪块砖，又位于哪一层，都离不开这个基石。而《易经》就是这个“1+1＝2”，无论等式之上构建了多大的花花世界和芸芸众生，在本质上却是相似的！

所以，我并不觉得《易经》蕴藏了什么超级科学，如果有，那本来只是最平常的叙述。

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗，你怎么看？

中国的“易经”确实隐藏着超级科学，“易经”是阐述人与自然如何和协相处的学问，是如何利用自然、如何改造自然的学问，能使人在自然中，获得利益的最大化和最大限度减少自然对人的伤害，是现代科学还没有深入研究的领域，“易经”是传统科学又是现代科学的新学科，是先前文明的遗作，其在现代的实用价值一点儿也不亚于古代，因为古代和现代都是同一个宇宙、同一个地球，自然状态和运行变化规律是永恒的，所以自然对古今人的影响是一样的，是现代自然科技领域的前沿高科技，是成熟的自然气场的运行变化规律决定人生命运方法，只要掌握了“易经”的理论和技术，就能做到看人居环境知命运，调理人居环境能改变命运的目的！

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗，你怎么看？

科学就是科学，一旦加上一些如超级这样的修饰词，那就变成了伪科学。

易经是中国传统文化，还有人说是中国传统文化的源头，但它和科学一毛钱关系没有，到是和数学可以扯上一点关系，因为易经使用了二进制来表达一套符号体系。但也就仅止于此。人类文明史上，发明了各种数数和排序的进制，包括：二进制、十进制（最终成为最通用的进制）、十二进制、十六进制(半斤八两）、六十进制（时间）等。

其实二进制是最简单的进制，远比十进制来得简单方便，而且在古代的技术条件下，也是最可靠的办法。想一想，要是给你一根线，把这根线十等分容易，还是把它两等分、四等分、八等分、十六等分刻度更容易一些呢？我想你已经明白了，把这根线2、4、8、16等分远比10等分容易得多。因为你只需要不停地对折对折对折再对折就行。

图示：在尺规作图中，等分一条线段也非常容易。做两个有交叉的同等大小圆就行，连接两个圆的交叉点，就得一条垂直平分线。

同样的把一堆沙子，分成差不多等重的十六份，也远比分为等重的十份容易得多！所以古人为何用十六进制来表示重量，无它就是因为这是在当时技术条件下，最简单方便而且还精确的进制。理解了这些知识，就不容易被易经超科学的胡说八道忽悠，超什么科学，都是常识。

提到易经和科学的关系，一定绕不开计算机的二进制。

但计算机使用二进制的道理，和我们古人使用二进制以及基于二进制的其它进制的道理是一样的。因为二进制在物理上最可靠，也最容易实现，比如通电和断电，这是两种差异极大的状态，测量一个电子器件，是通电还是断电状态，是很难发生错误的。或者是高电压还是低电压，也是容易分辨的，但如果加上一个中等强度的电压，变成三种状态（三进制）那对测量的精度要求就提高了许多，如果在丧心病狂的测量十档电压差，建立十进制计算机，说实话，这样的计算机当然能造出来，但可靠性大概是没太多指望了。

没有技术的发展就没有科学的发展。没有显微镜，就不会发现微生物，没有天文望远镜，日心说就无法建立，没有航海术的发展，就不会有博物学的诞生，也就不会催生出进化论，没有粒子对撞机，就无法知道物质的奥秘和宇宙创生之初的可能的状态。科学从来不是靠冥思玄想能获得的，靠的是精巧的实验和相应的抽象思维包括数学和逻辑推理等基础学科的支持。

图示：粒子对撞机，研究物质终极奥秘的神器。

反之，随着科学的发展，技术的发展也得到了来自科学的支持。今日我们身处一个技术发达的社会中，千里之外就能传音，在医学上更是彻底根除了天花，还有其它几种传染病也正要被我们赶尽杀绝，粮食产量大幅度提高，平均寿命也在增长，经济也非常繁荣。

那么作为拥有超科学的易经，给人世间带来了什么天翻地覆的改变呢？

给人类谋了什么福利呢？

先不谈现代科技，即便是古人的伟大发明创造，比如中国的四大发明，造纸、火药、印刷和指南针，哪一样是受到易经的启发才创造出来的呢？至于最被吹捧的是易经可以预测世间万物，那么为啥中国古人不知道日心说，甚至连地球是圆的都不清楚呢？

图示：孔子的确是先贤，因为他都知道“敬鬼神而远之”，孔子作易传，就是要把这鬼神之书变成一本人之书。将它改造成一套哲学体系，并从中得到指导人类社会秩序的“天理”，比如什么男上女下，男尊女卑，这些思想都要从易经中脑洞出来。

有些言论说易经是外星人送给中国老祖宗的神书，那么谁又从中发现了什么可以用科学实验验证的假设或定理呢？不过，我认为把易经说成是外星人或者上一古代文明的遗物，是对我们自己的祖先的侮辱，后代子孙这是要把版权送人么？简直是败家子。

而贩卖易经超科学言论的人，其实贩卖的是新鬼神论。

欢迎关注

谢谢点赞