儒家文化和道家文化最根本的冲突是什么？

儒家和道家的观念不同是有的，但是没有根本冲突。

我举一个例子，或许你能明白儒家和道家的区别。

你买了一套二手房，这个时候你会怎么选择？

有些人进去一看，房子挺好，能住人，那就住下了，因为房子就是用来住的。

还有一些人觉得这间房子，卧室装修不满意，客厅装的也不好，反正这里不好，那里不好，所以他把这一切都铲掉，然后根据自己的理念重新装修了一间房子，一间属于自己的房子。

这就是儒家和道家的区别。

姜子牙治理齐国三个月就搞定了，鲁伯禽花了三年才弄了一个雏形，为什么差别这么大，不是他们水平差距这么大，而是理念不同。

姜子牙没有将自己当作主人，他到了齐国，顺从当时的齐国的情况，看到一些大问题调整一下，理顺即可。

鲁伯禽到鲁国，他眼中没有鲁国老百姓，他眼中只有他打造的鲁国理念，他要将鲁国百姓改造成他理念中的鲁国百姓。

所以姜子牙的后代就被取代，齐国百姓也能接受，因为他们认可齐国，谁当国君没事，鲁国则一直延续，没有被篡位，因为他们认同鲁国王室，谁当国君区别很大。

他们的区别就出来了，道家认为人只是万物的一种，他们所做的只是顺应万物，所以处理社会关系时也是以社会固有形态为基础。

儒家则认为可以打造一个理想的世界，他们是有理念的，他们会根据自己的理念，当然这些理念由儒家自己编造或者真的存在于历史之中的所谓的古人的观点。儒家好古地球人都知道。

他们用这些理念去改造整个世界，当然他们有一点必须赞美的，那就是他们不以血统论英雄，只要认同文化了，就不再当其为异族，这一点对中华文化的延续有很大的功用。

儒家会做的很辛苦，因为他们要改变人，简而言之，他们以一人之力力扛全社会的习惯，这压力你用脚趾头都能想得出。

道家会做的很舒服，他们只是顺应潮流，原来怎么样，现在怎么样，不同的时顺势引导一下。

儒家入门比较容易，越往上走就会越偏向于道家。道家到达一定高度后比较容易，入门嘛，估计很多人穷其一生连门在哪边都不一定能找得到。

所以儒家适合普通人，道家适合优秀的甚至顶尖之人。