为什么说《三国演义》抹黑了刘备？
谈不上抹黑刘备吧，只不过三国演义里面诸葛亮的锋芒太甚，关羽的能力太强，所以导致了刘备的能力就大幅度的削弱。因为三国演义成书的时候，诸葛亮已经被推上了神坛，关羽已经成了万人景仰的，唯独他们的主子刘备却是默默无闻。
当你翻开三国演义的时候，你会发现一个很神奇的现象，每个人都拥有一个特点，诸葛亮的智，关羽的忠和勇，刘备的仁，张飞的莽这些特点是非常非常突出。
这就是文学作品和现实的真正区别，如果真的全方位取的话，那么人物的形象就不再分明了，如果你根据三国志去判断，说三国演义里面刘备被黑化了，我觉得这个有失公平吧。
为什么说《三国演义》抹黑了刘备？
根据现代人的观点那肯定是抹黑贬低了，因为现在尔虞我诈的社会环境人人都崇尚霸权，瞧不起的是懦弱老实人，三国演义的刘备整天哭哭啼啼穷困潦倒一点霸气都没有所以没人崇拜喜欢。但是以前社会人们往往喜欢一个人会用仁义和善去塑造一个人，遇事哭哭啼啼唯唯诺诺在古人看来是善良，所以罗先生就用这样的手法突出刘备的仁义善良。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
