吴蜀为什么不能一直结盟抗曹魏，是哪方先破坏了结盟？
诸葛亮称江东“国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也”。
因为他们没有结盟的基础，吴国和蜀国真正联盟是在诸葛亮的时期，那个时候他们是合则两利，分则两害，所以接下来的几十年，吴国和蜀国的联盟一直都很稳定。
而刘备时期除了赤壁之战他们是亲密无间，还有刘备督荆州的时候，他们的关系尚且可以，至此之后到刘备死的时候，孙刘之间根本没有联盟，他们是猪队友关系。
有人一直很奇怪把这个责任推给了刘备，也有人把这个责任推给了孙权，认为孙权小人，最关键的时期背后插了关羽一刀。其实提这样问题的人，根本都没有看到一个最本质的东西。那就是吴蜀之间有利益纠纷，那就是荆州。
荆州对于蜀汉来说那是统一天下的桥头堡，失去就代表着自己成了一个割据的政权，荆州对于吴国来说那是安全的保障，拿下荆州就代表长江中下游天险拥有在手，否则的话，荆州一旦落入曹魏和刘备手中，就可以直接威胁到江东的安全。
后来荆州被吴国拿去，蜀汉跟吴国之间就没有根本的利益之争，所以他们能够长期联盟。你明白了这一点，回过头去看。你会发现诸葛亮提出的隆中对，其实是很有问题的，关于这个我写过不知多少篇文章，你们自己去看吧。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
