中国最早的朝代是夏朝，夏朝是治水的大禹建立的，那大禹治水的痕迹还找得到吗？
大禹是我们的中华的人文先祖，中国的朝代应该是按照是世袭制来划分吧，从大禹的儿子启开始不再是禅让，而是在自己的血脉中挑选继承人，因为在此之前，尧舜禹，他们是有血缘关系，因为他们都有一个共同的祖先黄帝，但是他们没有直接的血缘关系，比如尧舜是老丈人跟女婿的关系。但是从启开始，如果这种关系继承皇位的话就是篡位了。
从这个角度来说夏的确是第一个朝代，他奠定了继承皇权的一种新的模式，皇帝继承人的选择是从夏开始定下的，他直接影响了咱们整个中华历史，而中国的统治秦定下的。中国人才的有效流动是隋制定的，所以这三个朝代都是有划时代意义的。一个解决了选谁接班，一个解决了怎么样去治理天下，一个解决了怎么样去收集人才，治理天下？
大禹治水的事情肯定是有的，大禹也是有的，你可以去绍兴会稽山，大禹陵那里还有大禹治水的遗迹，包括藏着一个测量的工具。所以这个你不需要怀疑，大禹是真实存在的人物，不是传说。
中国最早的朝代是夏朝，夏朝是治水的大禹建立的，那大禹治水的痕迹还找得到吗？
本人在《国家人文历史》（2018年9月下）发表了一篇文章《历史史实还是文本记忆：到底有没有一场世界大洪水？》提到了这个问题。大禹治水的痕迹是找不到的，虽然今天有不少大禹治水的相关遗迹，比如安徽蚌埠有大禹妻子女娇所在的涂山，浙江绍兴有大禹大会诸侯的会稽山，但这些更多是来自后人的传说附会，并不是真实存在的历史遗迹。
一方面，商朝以前没有文字，所以夏朝的存在性更多还是传说中，并没有真凭实据；所以夏朝和夏朝以前的事迹，当然也都不能表明存在；另一方面，民国时期的地质学家丁
文江就认为“江河都是天然水道，没有丝毫人工疏导的痕迹”。当然，现代地质学、古气候学等自然科学的证据显示，公元前2200—2000年左右，确实发生了一次世界性大洪水。但是有大洪水，不代表就有大禹治水。
2016 年，南京师范大学吴庆伟研究员牵头在美国《科学》杂志发表《公元前1920年的洪水暴发为中国传说中的大洪水和夏朝的存在提供依据》一文，认为在青海境内黄河上游积石峡找到了大洪水的遗迹，并声称证明了大禹治水。但很明显同样是证据不足的，既缺少洪水在黄河中下游发生的证据，又缺少治水的证据，还缺少大禹和夏朝存在的证据，等等。
感谢阅读，欢迎关注！
中国最早的朝代是夏朝，夏朝是治水的大禹建立的，那大禹治水的痕迹还找得到吗？
钱君以为，大禹治水的痕迹怕是找不到的，可大禹治水的事迹应是不容置疑的。这好比是，你无法证明大禹的时代太阳是不是也是东升西落的，你也不能否认这一事实。
一条黄河几千年来泛滥不休，历朝历代都有记载。这足以说明，大禹的时代黄河泛滥应不是什么稀奇的事情。
中国最早的朝代是夏朝，夏朝是治水的大禹建立的，那大禹治水的痕迹还找得到吗？
简单呀。大禹劈山斩淮的典故出处就在安徽蚌埠的涂山，可以来看看呀，淮河边都是人工开凿的痕迹。 三过家门而不入，和禹会诸侯的祭坛都发掘出来了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
