降低法定婚龄，真的能促进生育吗？
降低法定年龄，不能促进婚育。现在影响年轻人生育的主要原因是成本太高。并不是说降低法定年龄，年轻人就会去结婚。我们先来说一说结婚的成本。
一.房价太高。很多不婚族除了是因为更关注个人的享受，而不愿被家庭束缚之外，最多的因素是房价。现在的房价远远超过30倍以上的居民收入。想结婚必须集中两代人的经历，我们的传统是结婚必须得有自己的房子，租房子不可以。很多人因为房子放弃了婚姻。
二.抚养成本太高。养过孩子的人都知道，现在连奶粉都吃不起，媒体上面常常戏称明星复出是要赚奶粉钱，可见奶粉贵到什么地步，包括纸尿裤也是很费钱。这还仅仅是开始，稍微大一点，托班辅导班，学校里的各种花费。这仅仅是钱的支出，还要有人陪伴，有人带，很多都是双职工，带孩子成了一个天大的问题。
三.舆论太宽。现在舆论对不婚可以说宽容到有史以来最宽容的时候，按照古代的你到了法定年龄，如果不结婚的话，就有官府出面将你婚配。如果你拒绝婚配，那么你的父母将会坐牢。现在你不婚没有关系的，有些还把部分当作是一种潮流。其主要原因是自我意识的觉醒，不愿意为家庭付出和牺牲。
降低法定婚龄，真的能促进生育吗？
绝对不可能。这些年平均初婚年龄一直在增加，是社会发展问题，和法定结婚年龄是两回事。大家都被忽悠了，提建议的真正目地并不是为了提高生育率。让我们思考一下，降低了初婚年龄谁是最大受益者？我认为是老男人(老头)。只要自己有钱，娶个少女为妻合情又合法，想想都让人激动万分。老淫贼的贪婪是无止境的，以后的初婚年龄可能再降到16或14岁。顺便说一句:提建议的人真不是个东西！
降低法定婚龄，真的能促进生育吗？
降低法定婚龄，切实可以减轻当下的低生育情况。
有的人群想早点给孩子结婚吧受婚姻年龄限制，不能够为自己的儿女办婚事结婚生子。
现在也有的人自由恋爱怀孕，不能够结婚生子受到限制。还有的不到结婚年龄怀孕把孩子统统流产。我国现在一年也不知道有多少个孩子无故丧命！
如果结婚年龄提前的话，就会使我国的人口逐步增加，会有一定的决定性提高。
降低法定婚龄，真的能促进生育吗？
现在的年青人不想多生育或晚婚晚育，本就是因为年青工作资历浅所至的收入低，普遍的年青人就算晚婚（30~35岁）都是依靠父母的经济援助才能完婚，越是年青就越是必须依赖于父母帮衬才能实现。这是年青未婚人群的待婚现况。
在这种现况下，以达到提高生育率为目的的降低法定婚龄，毫无意义。目前的法定婚龄是男22，女20始得结婚，实际完婚平均婚龄约在28岁。若再下降法定婚龄，男19女18（这是高中毕业年龄，已是可能的最低极限），效果更惨，谁家愿意娶个无收入的人回家白养着就为生个孩子呢？因为30岁以下这个年龄段的适婚者，根本无力完成结婚费用积蓄，更不可能自给自足依靠年薪收入达成婚姻。
至于房价日涨，这是经济规律运行的必然，不可能降下来，更不可能行政干预违背经济规律办事。中国与日本国情不同，众多人口与幅员辽阔及城乡人口比例均有大幅度发展转化空间；日本则不同，幅员与人口之比已趋饱和状态，所以日本楼市崩盘是必然发展结果。在我国一直以来历代发展状况，由于原因都是一样的，所以，一世纪半世纪的时间内，别指望房价会降，只会是沿着波浪式起伏，螺旋式地上升这个轨迹上升。
全民公费医疗，也是不会短期内实行的。因为我国是人口大国，假如实行全民公费医疗，将会出现许多与医药及其原材料等相关行业人员的大量失业。只需有点市场营销常识的人都应能分析出其中原因。
唯一有可能做到的是减少甚至免除幼儿园三年和高中三年、大学四年的学费、杂费。解除这个晚婚晚育之一的重要原因。
其他的都不现实也不可行。
降低法定婚龄，真的能促进生育吗？
会有点效果，效果不会大，
想提高生育率，得看看人们为什么不愿意生了，高房价，高教育费………
普通的人不敢生了，养活不起孩子了，
降低法定婚龄，真的能促进生育吗？
国人是因为年龄的问题自觉控制生育吗？？这种水平的委员一定是长期待在办公室里上网喝茶太久了的群体……。调低生育年龄，是不是说让少男少女在懵懂无知的年龄，又正好是激素分泌旺盛的阶段就抓紧交配呗……？？这是准备向印度半盲流社会结构看齐啊……
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
