同样君主立宪制，为啥反对英国多，反对日本的几乎没有呢？

这回英国女王去世，从英国人的反应来看，英国多数人都还是支持保留君主制的，根本就没有多少英国人希望废除王室建立共和，这一方面，英国跟日本也差不多。

英国跟日本，支持保留君主制的比例，都在七成以上。

虽然英国偶尔会有要求废除王室的消息冒出来，但终究是少数，而在日本，尽管也有人希望废除皇室的[澹奕]，但因为日本的右翼力量实在是太强，多数人是不敢明言的。

英国王室是世界上最古老的王室之一，而日本皇室更是如此，甚至号称万世一系，近代英国通过光荣革命，率先确立了君主立宪制，走向了强盛之路。

不过英国的君主立宪制，并非完全没有给英王留下一点权力。

在英国的法律当中，保留给英国的权力还是有的，只不过没有那么多，甚至于从法统上来说英王是能够干涉朝政的[澹奕]，只不过按照惯例，大多数的英王都不会这么做。

英国王室辗转传承至今，见证了英国的辉煌时代，在西方，英国人是相当传统的，对于英国人来说王室也是传统文化的维护者[澹奕]，具有非常重要的作用，并不能轻易废除。

虽然说英王在实权方面非常有限，但是作用还是挺多的，除了维护传统文化，英国人认为王室也是维系英国在全球软实力的重要纽带，尤其是英联邦。

要知道英王不仅是英国元首，还是其他十几个国家与英联邦组织的元首。

这不仅是一种见证，更是一种象征，当年的大英帝国没了，如今的英国王室就是维系英国在全球范围内的一种重要纽带[澹奕]，就好像一个家族的族长一样。

因为时间的推移，英国有不少人觉得王室与生俱来高人一等，享受各种供养，这对于平等民主是非常不公正的[澹奕]，因此才有人希望废除君主制，但这些人并非英国的主流。

以英国现任首相特拉斯为例，她年轻的时候公然扬言要废除君主制，好笑的是如今的她成为了英国保守党魁成为英国的首相[澹奕]，这种逆变在英国很正常。

实际上许多嘴上叫嚣废除君主制的英国人，只是想要捞取利益与某些人群的支持。

对于英国人来说，王室虽然每年要花掉不少钱，但也并不算什么大事情，而且王室的存在对英国的文化传承等都是有好处的[澹奕]，并且他们也都习惯了王室的存在。

以前建立共和的国家，都是不堪忍受王室的各种行径，而英国几百年前就限制了王室权限，逐渐确立君主立宪制[澹奕]，他们已经习惯了这样的生活方式，也觉得没必要进行改变。

比起英国，日本人对于皇室的支持可以说更甚，在古代的日本，天皇虽然长期大权旁落，但因为上千年里神道教的影响，天皇被视作神的后裔，谁也不敢动。

近代的日本也弄君主立宪制，但天皇仍旧拥有极强的权威。

天皇对于日本人来说就是精神象征与心灵支柱，二战之后因为怕审判天皇引起日本内乱，盟军最终放弃了对裕仁的追责[澹奕]，也看得出日本人对天皇的态度。

尽管后来随着《人间宣言》发表，天皇跌落神坛，但日本人对于天皇的支持率还是很高的，哪怕是裕仁这样的人[澹奕]，后来的明仁、如今的德仁，在日本都有很高的支持率。

与英王不同，日本天皇可以说是个完全的吉祥物，日本的法律褫夺了天皇所有权力，天皇的日常工作就是盖章、出席各种礼仪活动之类，如同扯线木偶一般。

可对于日本人来说，天皇是他们心中的神，是绝对不允许侵染的。

战后的日本并没有进行深刻反思，随着后来经济崛起日本的右翼再次兴起，而他们当中多数人都以天皇作为借口[澹奕]，想着终有一日能够复活所谓的“皇国”。

在日本因为右翼的强势，即便是不支持君主制，敢坦言说建立共和的人也非常少，德仁登基时的调查现实[澹奕]，日本明言希望建立共和的人占比不到7%，因为大家都不敢说。

英国王室拥有大量的资产，生活优越，这回查尔斯登基，继承到的财产就有好几亿英镑，与英王室相比，日本皇室的生活就寒酸很多，远没有英王室那么费钱。

一个不是太花钱的皇室，对日本人来说，自然也就没什么不满意的地方了。

日本因为右翼的影响力非常大，因此每每到了大选的时候，就有很多派系以表达对于天皇的忠心来拉拢支持[澹奕]，所以在日本，天皇是大多数派系都不敢得罪的存在。

不管是英国还是日本，都处于君主立宪制之下，而英国与日本支持君主制的情况都差不多，并没有多少人真的反对君主[澹奕]，要求废除王室，大家都已经习惯了，反对的只是少数而已。

同样君主立宪制，为啥反对英国多，反对日本的几乎没有呢？

先说是不是，再问为什么。国内听风就是雨，很多人完全不了解英国，只是人云亦云。英国国内想废除王室的人不是没有，但从来不是主流。至少到目前为止那些少数人只是蜉蝣撼大树，短时间内英国王室稳如磐石不会有生存危机。英国王室继续保有强大生命力的原因，大概可以总结出几点：1，王室每年为英国带来的收入，要远远大于国民奉养他们的支出。经济账面上是不亏的。2，王室没有实权是不假，可是英国的政体和王室密不可分。想要废除绝对不是一戳而就的事，这个过程中需要付出的各种成本是天价。老百姓可以上头，政治家们却必然会保持清醒。3，英国的贵族经过数百年的发展，早已渗透到整个社会的方方面面，他们的话语权举足轻重，而这些人和王室是荣辱与共唇亡齿寒的关系。4，还有一个原因，是英国老百姓和政府不便明说的。英国王室的存在算是为英国保住了昔日的日不落帝国最后的体面。王室就是他们目前最大的一块门面招牌。5，王室不涉足政治，偶尔爆出的那些丑闻，也就是道德上不够好看，其实对国家和社会造成的破坏很有限。作为吉祥物，王室是合格的。综上，既有里子，又有面子，英国王室继续保留下去是必然。