刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？

公元222年的时候，蜀汉大军被东吴所击败，陆逊以火攻之，刘备带着残兵败将回到了白帝城之后没多久就一病不起，之后在白帝城托孤诸葛亮，然后就成了先帝。不过有个传说是，刘备在临终之前，曾经感叹“若张飞不死，夷陵不败。”

这件事只是个传闻，因为在正史之中并没有相关记载，不过若此事是真的，刘备这么说就真的有道理么？

夷陵之战前，张飞已近浑噩

虽然世人都知道“桃园三结义”，但这件事在正史之中同样也是没有记载的，不过张飞跟着关羽、刘备多年，四处征战，彼此之间的情谊早就超过了兄弟。然而在公元219年，关羽被吕蒙的部将所杀，一时之间难以接受的张飞开始意志消沉，整日喝酒，经常都处于酩酊大醉的状态，而张飞每每喝醉，就会发脾气鞭笞部下。

因为张飞敬爱君子但从不体恤下属，所以刘备也不止一次提醒他：“你经常鞭打健儿，但事后又让他们左右侍奉，这是取祸之道啊。”

果不其然，就在张飞准备发动征伐东吴，为关羽报仇之前，张飞被自己的部将张达、范强所杀，二人还带着张飞的首级投奔了东吴。

在《三国志》之中，有这样的记载：“先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州，临发，其账下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”

从这里也可以看出，张飞在关羽死后，整天酗酒也就算了，还苛待自己的部下士卒，使得将帅与士兵之间离心离德，在这种状况之下，即便张飞曾经再有本事，若是真在夷陵战场之上，也未必能发挥出来，张飞当时已经让一大批人心中生恨，实在是很危险。

关羽都铩羽，张飞又怎么飞

张飞的生年不详，但是按照历史记载，他比关羽要小几岁，不过当时的张飞若是还活着，也是个至少五十多岁的人，张飞的确是勇武过人，与关羽并称“万人敌”，然而即便是骁勇若关羽，在樊城被困住之后还是大败。毕竟当时的关羽已经年近很大了，面对徐晃和吕蒙这两个人的夹击，关羽实在是心有余而力不足。

三国时期的夷陵之战，是仅次于官渡之战与赤壁之战的著名大战，这场战役打得的确惨烈。张飞年轻的时候确实勇猛，在沙场之上可谓所向披靡，但是到了夷陵之战的时候，若是他还活着，战斗力已早不如从前。

说得稍微夸张些，张飞若是还在，被刘备带到了夷陵，其实也起不到太大的作用，一个战斗力再如何强悍的人，恐怕也无法扭转当时的战斗局面，何况是个垂垂老矣之人。

陆逊用的火攻，张飞没法破

战场之上，勇猛过人的武力值自然非常重要，但是更加重要的，还是靠头脑与计谋，尤其是武力值不如对方的时候，然而张飞，并没有这样的头脑与计谋。

刘备与陆逊之间僵持了长达七个多月，而最终陆逊想到了火攻的办法，当时的南方正是夏天，非常炎热，而蜀汉的军营营寨全都是木材与布料所建，周围也全都是树林柴草，一旦起火就无法扑灭，而陆逊也是用这个办法最终击溃了蜀汉大军。

水火无情，别说面对陆逊的火攻，当年的曹操那般人物，面对突如其来的熊熊烈火也是毫无办法，赤壁之战中被烧得惨兮兮，张飞向来以武服人，在计划筹谋方面，张飞并不擅长，就算他还在，面对陆逊放的火，他也无能为力，帮不上什么忙。

夷陵想要反败为胜，也并非全无可能

从局外人的角度来看，刘备当年在夷陵之战中的行事，其实并没有什么疏漏，甚至刘备的计策一度让东吴的将领们全都上了当，只不过陆逊更胜一筹，毫厘之间胜过了刘备，找到了蜀汉军队的纰漏，得以用火攻取胜。

而以当时的情况来看，蜀汉想要扭转夷陵之战的最终惨败，只有两个办法，其一是孤注一掷拼尽全力，然而刘备却没有当年其先祖刘邦那样的雄心壮志。刘备所占据的巴蜀之地虽然易守难攻而且物产丰饶，却并非谋夺天下的地方，刘邦最初也占的是巴蜀，但那时的刘邦从来都不会再巴蜀老实待着，而是一边积蓄力量，一边强势对外开拓。

相对于刘邦，刘备就保守得多了，刘备对于夷陵之战的准备布置非常保守，因为刘备主要还是求稳，他并不敢放手一搏，拼尽全力。若当时的刘备能够再动员出数万兵力，对陆逊等人形成优势对峙，最终的结果必然不会如此。

而其二，就是打蛇打七寸，先想办法用离间计除掉陆逊这个大敌。在《吴书》之中，记载有“诸将不解。以为逊畏之，各怀愤恨”，这是刘邦派出吴班诱敌的时候发生的事情，东吴诸将请战，结果被陆逊拒绝，而这件事也看得出陆逊在军中的威信不足。

陆逊的从祖父陆康，当年因与袁术不合，被袁术派遣孙策攻之，在两年的抵抗战争之中，整个陆氏死掉了一半的人，陆逊的家族与孙氏本来就有血海深仇，要说陆逊与孙权之间信赖无间，说出去也没谁会信啊。

吕蒙曾经高度赞赏陆逊的才能，然而其临终的时候，推荐取代自己的，却是孙权的挚友朱然。夷陵之战，双方长期僵持，而打破僵局的最好办法之一，就是除掉对方的主将，若是刘备当年真能用相关的计策使得陆逊被取代，或者直接被杀，那么夷陵之战，蜀汉也不会败。

但，这些都是从局外人的角度来看的办法，刘备自己陷入局中，自然也很难想到，而张飞到底在不在，对于夷陵之战最终的胜负，并没什么实质影响。

刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？

豹眼很能理解刘备迷们的心情，就是想找出一些借口，为刘备的夷陵之败擦脂抹粉。

史料中找不到刘备临死前，说“若张飞不死，夷陵不败”的记载。

其实，张飞没那么大本事，刘备也不会认为离了张飞就不行，更不会说出这样的话。

诸葛亮倒是说过类似的话，“如果法正不死，就不会有夷陵之败”，但诸葛亮的意思是法正能够劝阻刘备，不去讨伐东吴。不讨伐东吴，也就不会有夷陵之败。但诸葛亮并不是说，有了法正，刘备就不会在夷陵之战中失利。

夷陵之战的失败，究其原因，无非几个方面：

第一，不顾军事势力不足的客观情况，一意孤行。

刘备的蜀汉势力最为弱小，不必说与曹魏相比，就是与孙吴相比也处于弱势，根本没有战胜孙吴的军事势力。孙吴二十多万的兵力，也是经过战争考验的，具备很强的战斗力。进攻能力不太敢恭维，但孙吴防御能力，却是很有一套的，赤壁之战就是佐证。

第二，缺乏民意支持，除了刘备、张飞等少数几个人外，恐怕没有几个人主张伐吴。

刘备入川带去的荆州子弟兵，包括后期张飞、赵云入川时带入的人马，经过十多年在蜀地的南征北战，基本已经在益州安居扎根，对于荆州的情感已经很淡漠，并没有誓死夺回荆州的强烈愿望。

第三，得不到核心层的认同。

诸葛亮、赵云等人都反对刘备伐吴，诸葛亮是坚定的孙刘联盟的拥趸，赵云是积极主张伐魏讨贼的。荆州派系仅仅是权力分割的标识，并没有实质的利益在荆州。对他们而言，伐吴存在巨大风险，没有直接的利益，却间接地损害在益州的既得利益。

除此之外，东州派系与蜀土派系，就更没有现实的、直接的利益，自然也不会全力支持伐吴。

第四，战术不得当。

这个层面的问题，只能解决大败还是小败的问题，不能解决能不能打败东吴的问题。

如果刘备不犯战术性的错误，采用水陆并进、稳扎稳打的策略，很可能就不会全军覆没。但结果也不一定好到哪里去，很可能与东吴形成对峙的消耗战。

这正是曹魏最希望看到的结果，两虎相斗，一死一伤，曹丕趁机渔利。

总之，刘备伐吴不具备一切条件，天时、地利、人和不具备任何一点，岂能不败？

曹魏最强，孙吴次之，刘备最弱，不具备天时；蜀汉出境作战，后勤补给困难，地理不熟悉，不具备地利；得不到朝野军民的支持，不具备人和。

在这种情况下，即便张飞不死，刘备依然不会有作为。一个张飞到不了拯救蜀汉命运的地步，长坂坡一声断喝，吓退曹操百万大军，那是演义为了小说的效果虚构的内容，张飞嗓门再大，也没有能力在夷陵一声断喝，阻断滚滚长江东逝水。

从张飞被害，同时也看出伐吴不得军心。如果同仇敌忾的话，还能出现大将临阵前被部属斩杀的情形吗？

演义描写的是，刘备、张飞得知关羽被害悲痛欲绝，一心要报仇。而真实的情况又是如何呢？

张飞天天喝酒，然后是鞭打部属。如果真想报仇，正是需要将士们出力的时候，如此寡恩少义，谁还会替你去卖命？这点道理都不懂，也就只能哈哈啦。

刘备得知张飞被杀，就一句“噫，飞死矣”完结了。

或许真实的情况，没有那么悲催，但也绝不是演义描写的那么美好。

败了就是败了，愿赌服输，没有必要再去过于粉饰，否则有损刘备一代枭雄的形象。

刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？

刘备出兵讨伐东吴，随军的都是吴班、冯习、张南等将领。冯习、张南这些人历史上记载相对较少，应该就是级别较低的一类将领。吴班虽然和刘备挂点儿亲戚，但也算不上是高级将领。

黄忠只是在《三国演义》里参战了，历史上的黄忠没有参加夷陵之战。赵云虽然参战，也只是做为后援而已。

从这点儿来看，刘备讨伐东吴时，居然没有一个高级将领。如果张飞没有死的话，那么刘备讨伐东吴的大军，就有了一个高级将领。

张飞对自己的部下和士兵不太好，经常鞭挞自己身边的士卒。刘备为此经常地跟张飞唠叨此事，张飞也从不把刘备的话当回事儿。结果最终一代名将居然落得了这么一个下场。

还没有和东吴开战，张飞就被自己的部下杀害。这不仅仅是失去了一个高级将领，同时也使自己的士气大受影响。最主要的还是使刘备在盛怒之下，失去了自己应有的冷静。

刘备遭受了夷陵惨败，退回到了白帝城。

诸葛亮只能感叹道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣！”

诸葛亮这段话换成现在流行的语式，就是“若法正不死，夷陵不败！”

遭受了如此沉重打击的刘备，此时内心会是什么感受？

关羽和张飞虽然不像《三国演义》里那样，和刘备是结义的兄弟。但是刘备和关羽、张飞，却是从一开始就在一起打天下。

他们之间的感情，恐怕不是一般的将领所能比拟的。

在弥留之际会的刘备，或许想起了曾经和关羽、张飞一起战斗的日子。

也许在刘备在弥留之际，真得说过“若张飞不死，夷陵不败”也未可知！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？

“张飞不死，夷陵不败”，暂且不说这句话是否是刘备的临终长叹，但确实非常的有道理。

219年，孙权趁关羽与曹操发动襄樊之战的契机，采取偷袭之策，夺回直接威胁吴国腹地的荆州战略要地，并活捉关羽后斩杀。

刘备既失战略要地，又失臂膀爱将，盛怒之下，力排赵云、诸葛亮的劝谏，一意孤行，御驾亲征，结果惨败夷陵之战。

因此，说刘备感情用事者有之、头脑发热者有之、刚愎自用者有之、战略眼光有问题者有之、军事能力太差者有之、就连曹丕也说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!”等。

一时间，对于刘备的贬损之词纷至踏来，络绎不绝。与之形成显明对比的却是对陆逊和孙权的褒奖之言，尘嚣直上，“奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也！”

但是，大家想过没有。如果，张飞没有被部下将张达和范强（演义中为“范疆”）所杀，还会有刘备的夷陵之败吗？如果，没有刘备的夷陵之败，还会有陆逊击败刘备的丰功伟绩吗？

对此，多数人认为，就算张飞参与“夷陵之战”，也不会改变刘备夷陵之战的败局。那么，如果大家清楚了夷陵之战前刘备的战略布局，可能就不会这么想了。

219年12月，关羽遇害，但是直到221年初，刘备称帝成都后，才决定发兵东吴，为关羽报仇。如果，刘备是一个感情用事的人，为何要等到成都一切都稳定后，才决定讨伐东吴。显然，当时的刘备非常的冷静，而且对当时的各方局势看得非常清楚。

毕竟，乱世时的优劣局势都会在算计与实力的图谋下瞬间发生转换。虽说，孙权靠“诈谋”成功夺取荆州，但荆州毕竟是刘备起家的根据地，而且孙权对其管理时间也并不长，必然存在许多心向刘备的不稳定因素。

这便是刘备的机会，也是孙权的危机。

所以，刘备命张飞独领一军赶到江州，与自己会师。

其实，刘备在做出这一决策前，心中已有了讨伐东吴的全盘计划，那就是“复制”此前夺取益州的成功方案。

即：刘备亲率一路主力大军，由陆路出兵东吴的峡口，过巫地（今湖北巴东），破秭归，占夷道，兵锋直指吴国治所武昌（今湖北鄂州市）；

另一路，由张飞率水军出江州，顺流而下，直接威胁或攻占孙权新取的荆州之地。最后，两路大军会师吴国治所武昌城下，以期重现当初刘璋投降一幕。

那么，刘备为何坚信他的这盘棋局会成功呢？

一是刘备坚信孙权这边的将领没有人是自己的对手。

根据夷陵之战的最初表现来看，孙权还真不是刘备的对手。先后丢掉峡口、巫地、秭归、夷陵道等战略要塞，惊得孙权一边向刘备求和，一边急调陆逊部支援，一边修书向曹丕称臣。

二是刘备坚信张飞能够夺取荆州。

当时，为孙权夺取荆州的东吴大都督吕蒙已亡，由“春秋方壮，威名未著”的陆逊接任镇守。

同时，张飞曾有过从荆州出兵江州的经验，若回荆州，算得上熟门熟路，加之荆州心向刘备的不稳定因素，以及说动五溪蛮夹击，刘备坚信陆逊不是张飞的对手，张飞夺取荆州的可能性会非常大。

三是刘备坚信出兵突然性的成功机会很高。

关羽死后，刘备集团的高层基本上都不赞同出兵伐东，只有刘备一人一意孤行，坚持伐吴策略。也就是说，最初孙权也不相信蜀中新定、刚刚称帝的刘备，会出兵东吴。

但是，因张飞的突然遇害，凶手张达和范强还提着张飞的首级投降孙权，自然也就泄漏了刘备的突然出兵意图，这才让孙权有了充足的应战准备。否则，说不定还真能起到出兵的突然性。

四是刘备坚信只要有一路成功则破吴不难

如果，张飞不死，有张飞牵制荆州的陆逊部，就算张飞不敌陆逊，只要给刘备争取到一定的时间，便不会发生后来的 “夷陵之战”。因为，张飞曾有过独领一军义释严颜的壮举，又是戎马一生，算得上是一员难得的良将，并不是那么容易被击溃的。

结果，刘备在东征孙权时，却出现了未能料到的两大异数，即：张飞的突然身亡；善谋略的陆逊。从而，遭到了人生最大的“滑铁卢”。

所以，就算心有不甘的刘备临终前长叹“若张飞不死，夷陵不败”，也是情理之中的事情。然而，据《三国志》、《华阳志》和《三国演义》记载，刘备并没有如此长叹过。

因为，刘备临终前只说过两句话，而且都是说给诸葛亮的，即：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”、“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

那么，刘备临终前长叹“若张飞不死，夷陵不败”的这句话是怎么来的呢？真相只有一个，那就是提主在为刘备的夷陵之败而欷歔感叹。

图片来源网络

刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？

刘备是病入膏肓，开始胡言乱语了！战局不是一个或几个猛将所能决定和左右的？当初吕蒙用计智取荆州，俘虏了关羽，关羽是誓死不投降，最后被东吴所杀。

刘备得知关羽被东吴所杀后，没有听从诸葛亮和赵云等一些有远见的大臣们的劝谏，是调集十多万大军（演义里说是75万）讨伐东吴。就在刘备刚要起兵之时，张飞被部将张达、范疆所杀，然后提着张飞的首级逃到东吴。刘备是旧仇未报又舔新恨，为给关羽、张飞报仇心切的他命令蜀军马上起兵，蜀军的先锋部队在年轻的将领吴班、冯刁的率领下，是势入破竹很快就攻占了巫县（今重庆巫山）、姊归（今湖北姊归）。

孙权听到前线传来的坏消息后，是非常的后悔杀了关羽，于是派出使者向刘备求和，还打算把杀害张飞的张达和范疆交给刘备——甚至还允诺荆州归属的事可以商量！可是刘备被暂时的胜利冲昏了头脑，没有把握好火候，执意要灭掉东吴。孙权无奈，只得调镇西将军陆逊为大都督，率领大军对抗蜀军的大军。最后的结局是：陆逊率领东吴的军队和刘备率领大军对峙近半年后，陆逊趁蜀军放松了警惕，在一个风大夜黑的夜里，派出敢死队到蜀军的大营里顺风放火，来个火烧连营。刘备在众多将领的保护下，在夜里杀出东吴军队的包围，率领残兵败将逃到白帝城。

如果张飞还活着，真像刘备所说的那样能扭转乾坤吗？我看是痴人说梦，张飞当时镇守阆中，听说关羽被东吴所害后，是天天喝闷酒然后是鞭打手下的士兵，拿自己的士兵出气。就是部将张达和范疆不杀张飞，张飞天天喝得醉熏熏的，精神恍惚的状态，恐怕在战场上也得被东吴的将领斩杀。

刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？

公元222年，刘备蜀军被东吴陆逊火烧，惨败而归，回到白帝城，就病倒了。一年后，刘备日益加重，不得不在白帝城托孤。相传，刘备在临终前，曾长叹“若张飞不死，夷陵不败”，这是真的吗？

个人认为即使张飞活着，也无济于事，影响不了夷陵之战战局，分析如下。

首先，分析下张飞在刘备伐吴前的状态。

正史上，虽然没有刘关张桃园结义，张飞和关羽早年跟随刘备征战多年，感情已超过结拜、亲兄弟了。在几十年征战中，关羽和张飞并肩作战，互相扶持，才走到了今天，创下了荆州、益州、汉中这一片基业。现在关羽是荆州守将，张飞是阆中都督，都是一方大员，到了把酒言欢，快意人生的时候，没想到关羽却殒命，张飞一时难以接受。这么多年的风风雨雨都过来了，关羽却倒在了战场上，张飞对关羽的死，感到背痛，怎么好哥们离自己而去。

因此，张飞在关羽死后两年内，一直闷闷不乐，经常喝闷酒，而且每次都大醉。张飞这是麻痹自己，想让自己暂时忘却好哥们关羽的死。他在喝醉后，经常鞭打自己的手下，看谁不顺眼，就打谁，一点情面都不讲。这次，张飞在刘备出征前夕，又照常喝了酒，鞭打了自己的手下将领张达﹑范强。

没想到这两人在半夜，突然暗杀了张飞，并拿着张飞的首级，连夜渡江，投降了蜀汉的敌人东吴了。其实早年，刘备就看出了张飞的毛病，敬爱君子但从不体恤士卒，并告诫张飞：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”这次应验了。

《三国志》：先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。

你想，张飞这样的状态，能够打战吗？他天天醉酒，还经常鞭打自己的手下，和自己的手下将领离心离德，还能打胜战吗？我对此是表示深深怀疑的。因此，即使张飞出战，能够发挥出的实力也是很有限的。

其次，即使张飞活着，也是一个残烛老人了。

张飞年龄和刘备、关羽相近，也是年近六旬的老人了。像关羽那么厉害的人，为何在包围樊城后，久久未取得胜利，还被曹军与东吴军队夹击，最后失败。其中很大的一个原因，就是关羽年迈，在战场上精力不足，才被徐晃和吕蒙夹击，遭到惨败。如果关羽年轻二十岁，即使遭到徐晃和吕蒙的夹击，也不至于一败涂地，即使作战失利，也会想办法突围成功，而不是被擒杀。

夷陵之战，是仅次于官渡之战、赤壁之战的三大战之一，规模宏大，战场厮杀惨烈。而张飞虽然早年是“万人敌”，在战场上所向无敌，可是现在他已经老了，顶多也就是一员普通战将。他很难再现长坂坡二十余骑吓退曹军、大胜张郃等经典了。当年，张飞是一员猛将，提起燕人张飞，无人不知，无人不晓。如果没有张飞，也就没有刘备的这些基业。可是，那是过去式了，现在张飞已经再也“杀不动”了，到了该“退休”的时候了。其三，夷陵之战面对陆逊的火攻，张飞没有办法破解。

一个人的力量是有限的，难以影响整体大局。即使夷陵之战多一个张飞，也只是在局部战斗中多杀几个敌将。他在面对陆逊的大火时，也会束手无策。水火无情，在大火面前，曹操也不得退却，何况张飞呢。

除非有人能够提前预测到陆逊会使用火攻，提前从大山之中将军队撤出，避免在森林中安营扎寨。张飞属于猛将，多半想不到这一点。在大火点燃时，张飞的作用，也就是能够保护刘备撤退，想要挽救败局，那就不用痴心妄想了。

总结：因此，即使张飞活着，也是一个年近六旬的老将了，无论是精力，还是战力，都衰退了。刘备想要靠张飞一人之力，挽回夷陵之战的惨败，多半是不能的。刘备在临终前，多半也不会发出“若张飞不死，夷陵不败”的感叹。