锡金国已被印度占领了近50年，国王却依旧健在，锡金还能复国吗？

想都别想。

锡金王国古称哲孟雄，是一个地处喜马拉雅山南麓，夹在尼泊尔与不丹之间的小邦，与不丹在古代同属吐蕃诸部的一个部分，在近代时期，锡金与其他的南亚国家一样，都受到了当时英国殖民者的影响，好不容易等到了英国人离开了南亚，锡金又落入了印度的手中。1950年，刚摆脱英国保护国身份未久的锡金，又成了印度的囊中物。

由于英国人离开前对于南亚的划分，使得印度在体量上占据了绝对的优势，面对印度的染指，弱小的锡金根本就没有讨价还价的余地。

锡金虽然很小，但却处于印度主体与东北部七邦之间的咽喉要冲，即著名的西里古里走廊，所以对锡金，印度注定不会松口。印度不仅派驻了军队进入锡金，还委任了印度人作锡金的首相，1950年迫使锡金签订了《和平条约》，直接将锡金变成了自己的保护国。

此后，印度依旧没有放松对于锡金的蚕食，最终在1975年，由印度在背后主导的锡金议会通过了印度拟定的宪法，直接废黜了王室。同年，印度通过了宪法的修正案，直接将锡金给吞了下去，并且也是在印度主导之下，锡金进行了公投，最终“高票”通过了锡金加入印度的决议，锡金王国消失，成为了印度的一个邦。

而末代的锡金国王巴登·顿珠·南杰，当时直接就被印度人所软禁，之后无奈流亡到了美国，在1982年因患癌症离世，虽然当时的锡金王国已经不复存在，但是临终时，巴登还是传位给了自己的儿子旺秋·丹津·南杰，任命他为锡金的第13代国王，并且拒绝承认锡金加入印度。

对于当年印度吞下锡金，世界大多数国家都采取默认，而最终我国也在2005年正式承认，从此之后世界上再没有任何国家承认锡金王国，至于旺秋的王位，连名义上都不算，换句话来说倒更像是自封的国王。

锡金王国想要恢复，绝无可能。

印度吞下锡金之后，对锡金采取“印度化”措施，大规模移送尼泊尔族、印度斯坦族等进入定居，如今整个锡金，超过8成的人口都是后移民而来的外族，而当年的锡金本土族群比例已经仅剩下13%左右，沦为彻彻底底的少数群体，根本就没有话语权。

而且印度要求锡金的学校，全都以印地语、英语教学，原本的锡金本土文化基本断绝，锡金的大街小巷到处都是圣雄甘地的塑像，现在的锡金，大多数人对于锡金王国的概念已经非常模糊，尤其是年轻人，根本就没有任何对锡金王国的感情。

锡金的面积仅7000多平方公里，人口也就几十万，深居内陆资源匮乏，而且经济发展相当滞后，即便是在印度这样的经济欠发达国家，锡金也属于落后地带。

锡金本身几乎没有规模化的制造业，经济上非常依赖农业、手工业还有就是印度的补贴，如此微弱的实力，想让锡金去争取脱离印度，简直是做梦。

再者，从2005年之后，全世界已经没有任何国家承认锡金了，锡金对于印度来说地理位置很重要，但对其他国家来说却无关痛痒，锡金太小，被印度吞了在国际上也掀不起多少风浪，所以各国也不会为了锡金而去与印度产生纠葛。

对于锡金，印度握得也是紧紧的，除了印度人之外，外国人想要进入锡金都需要各种审查，而且每年的名额有限，相当困难，而中国人与巴基斯坦人就被禁止进入锡金了。

从地理上来看，锡金位于高耸的喜马拉雅山南部，再向北还有巨大的青藏高原，对于锡金来说，想不受印度的挟制那是绝对不可能的，即便是如今的尼泊尔与不丹，也因为地理上的缘故，很难求助于印度之外的国家，打破印度在自家地盘独大的局面。

锡金所谓的第13代国王旺秋，现在在美国娶妻生子，然而想靠美国来光复锡金也是白瞎，当年旺秋的父亲，也就是锡金末代国王巴登，他的王后也是个美国女子，但对于印度吞下锡金，美国当时无动于衷，甚至在巴登离世之后，他的王后还改嫁了，根本就没在乎过锡金到底还在不在的问题。

除非哪天印度突然崩解，重新恢复到英国人到来之前的散沙状态，否则锡金就没有任何机会，然而印度这些年发展迅速，实力也是蒸蒸日上，这样的机会也是微乎其微。

锡金国已被印度占领了近50年，国王却依旧健在，锡金还能复国吗？

锡金已经没有复国的可能性。首先，锡金国小，印度国大，锡金根本不具备反抗印度的能力；其次，国际社会已经普遍承认了印度对锡金拥有主权。1982年1月29日，锡金第12代国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔在纽约逝世。此后，锡金王储旺楚克·滕辛·纳姆加尔继位成为第13代锡金国王。然而，随着2003年我国承认印度对锡金拥有主权，全世界所有的国家都承认了印度对锡金拥有主权。可以说，锡金第13代国王旺楚克·滕辛·纳姆加尔还在，却已经没有了任何复国的可能性。锡金末代王室

锡金位于喜马拉雅山南畔，领土面积7096平方公里，人口约为60万。锡金以山地为主，平均海拔超过了1500米。锡金在历史是一个君主制国家，在1890年沦为了英国的保护国。印度独立以后，锡金又沦为了印度的保护国。印度在独立以后，表面上奉行不结盟政策，其实一直在南亚大陆谋求地区霸权，意图继承英国在该地区的霸权遗产。不论是对于尼泊尔，还是不丹，或者是锡金，印度都非常觊觎。不过，尼泊尔、不丹国家较大，印度不太好下手。对于锡金，印度就非常不客气。锡金城镇

1970年，印度出兵锡金，锡金王室流亡美国。等到了1975年，印度在锡金操作进行全民公投。结果，在印度的操纵之下，有超过90%的锡金人要求加入印度。此后，锡金就成为了印度的一个邦。而锡金王室常年流亡在美国纽约，一直坚称印度对锡金的非法占领。1975年正处于冷战高潮时期，美国与苏联都在极力拉拢印度。因此，美苏两大超级强国实际上都承认了印度吞并锡金。也因此，印度吞并锡金就成为了既定事实，不断获得世界各国的支持。2003年，我国是最后一个承认印度对锡金拥有主权。

为何说锡金王室没有了富国的可能呢？首先，锡金王室自身实力很弱，在美国寄人篱下。更为重要的是，全世界各国与国际组织都已经承认了印度对锡金拥有主权，锡金王室也没有了可以借助的力量。其次，印度在吞并锡金以后，每年给予锡金大量投资，逐步同化了锡金。仅仅是在2018年，印度中央政府对于锡金的财政补贴就超过了10亿美元。还有一点非常重要，锡金在被印度吞并的时候，人口只有30万，现在已经变成了60多万。除了自然增长以后，印度政府大量移民到锡金，已经改变了锡金的人口结构。锡金人

事实上，随着时间的流逝，在锡金的印度人越来越多，复国也就变得越来越不可能！

锡金国已被印度占领了近50年，国王却依旧健在，锡金还能复国吗？

1982年，流亡美国的原锡金国王帕尔登病逝，其子旺楚克.滕辛继承了虚无的锡金王位，依旧四处控诉印度侵占锡金的非法性，为锡金复国奔走。

可是锡金复国只能说是一个遥远的梦，几乎没有实现的可能。其实说起锡金灭亡的前世今生，只能印证一个真理“实力就是硬道理”，不然印度怎会通过逐步渗透，公然出兵霸占锡金呢？

锡金古称哲孟雄，其原住民雷布查族人，公元8世纪就来到喜马拉雅山南麓居住，不过他们一直从属吐蕃一部分。虽然锡金后来脱离吐蕃，但依旧信奉藏传佛教与西藏关系甚密。

据说公元1642年的一天，一位藏传佛教喇嘛莲花生，在锡金传教时告诉锡金百姓，他们未来的国王是一位从东方而来名叫彭措（好人）的人。

锡金百姓四处寻找，终于在甘托克找到一位牧羊人蓬楚格。这位牧羊人不但名字音译与彭措相同，而其曾祖父正是从西藏地区搬迁而来，正符合莲花生谶语暗示。

天上掉馅饼，蓬楚格从一位牧羊人，一跃而为锡金第一位国王。只可惜蓬楚格只会牧羊，根本没有治国智慧，也只得依赖莲花生支撑锡金国本。

弱小终会挨打，自1700年以来，锡金就深受邻国尼泊尔与不丹侵略。虽然锡金一直仰仗清朝庇佑未到亡国地步，可是大片土地尽入尼泊尔与不丹之手。锡金剩余土地也只有7千平方公里，可想而知如此弹丸之地又岂能有话语权呢？

锡金虽有清朝支撑，过了一段安稳日子，可随着英国殖民印度，锡金又成为英国盘中餐。而没落的清朝也只得与英国达成协议，明确锡金对英国的从属地位。

英国为全面掌控锡金，竟然又将大批尼泊尔人迁居锡金，以改变锡金人口结构。至今锡金境内75%都是尼泊尔族人，原住民反而成了锡金少数民族，这也为锡金日后无法同仇敌忾一致对外打下伏笔。

锡金忍气吞声终于熬到英国撤离，可又迎来印度霸凌。1947年，印度独立后就强迫锡金签署了《维持现状协定》，逐步继承英国特权，将锡金纳入自己势力范围，并派印度人任锡金宰相以暗中控制锡金王室。

也许有人质疑印度为何对如此弹丸小国志在必得呢？其实我们看印度与锡金地图就可明了，锡金地理位置对印度何等重要。

印度分两部分，中间只以一条狭长的西里古里走廊连接，而锡金正濒临西里古里走廊最细的地方。印度深怕有人掌控锡金，直接扼住西里古里走廊，将其分成完全隔离的两部分，使其失去对东北部诸邦的掌控。于是印度就想在锡金驻兵，以固守西里古里走廊。

印度盯上锡金就不再撒口，他们强势逼迫锡金开放口岸，导致大批印度与尼泊尔人，再次拥入锡金改变人口结构，进一步同化锡金。

印度步步为营蚕食锡金，1968年，锡金国王帕尔登也曾奋起反抗，意欲撕毁印锡协议达到国家锡金化的目的。可这一切就如螳螂挡车于事无补，反而更刺激印度加快侵占步伐。

1973年，印度公然进军锡金。虽然锡金民众奋起反抗，可只有短短三个小时，就被印度军队击溃。自此锡金内政、军事、外交等权力皆被印度掌控。

可印度并未就此罢手，1975年，印度竟又强势解散锡金王室卫队，软禁国王帕尔登。而更令人发指的是，印度又搞了一场看似民主的锡金国民公投大戏，通过全民公投选择锡金是否成为印度一个邦。

试想锡金经过英国、印度多年渗透，其原住民早已成为少数民族。那么印度操控的锡金公投，又有何公平民主可言呢？印度将锡金纳为邦属已成稳操胜券之事。

纵观锡金历史，锡金从建国之日起，因为弱小就无力掌控自己命运，一直为他人案板上的鱼肉。锡金国王帕尔登流亡美国，在国际上大声控诉印度非法侵略之举，可是人微言轻，根本没有国家搭腔。

更何况当时美苏正处于冷战时期，都在积极拉拢印度，作为自己亚洲布局中重要一环，可想而知美苏岂会为渺如蚂蚁的锡金出头？

既然有美苏默许，印度侵占锡金更加有恃无恐。帕尔登眼见复国无望，很快就抑郁成疾身患癌症而逝。其子滕辛虽继承父志，可是锡金响应复国之人更少了。

其实锡金百姓无论谁当政，只想平安富足的活着。印度政府为安抚锡金百姓，每年都会斥巨资辅助锡金。可以说锡金百姓如今生活比邻国孟加拉国富裕的多。

而滕辛空有锡金国王头衔，他带给锡金百姓的只有空空的民族复国口号，重金之下才有勇夫。试想又有谁会响应空空如也的滕辛呢？

实力才是王道，有王才成理。锡金已亡国45年，估计如今的锡金国王滕辛，穷尽一生也不会实现锡金复国梦。

锡金国已被印度占领了近50年，国王却依旧健在，锡金还能复国吗？

印度推翻的锡金国王已经去世了。这个国王叫帕尔登，被印度推翻后，他就流亡到美国。帕尔登不断在国际上控诉印度将锡金吞并，希望国际社会帮助他复国。但没有人理睬帕尔登。帕尔登感到了深深的绝望，心情抑郁的他不久罹患癌症，于1982年在纽约去世。（帕尔登和美国妻子）

去世前，帕尔登将王位传给了他儿子旺楚克•滕辛，希望他能继承自己的遗志，有一天能恢复锡金的独立。旺楚克确实按照父亲的吩咐去做了，他不断呼吁世界各国支持锡金独立，锡金民众也要起来反抗印度的统治。不过，和他父亲帕尔登相比，现在响应旺楚克的人更少了。所以，虽然旺楚克自称是锡金国王，但实际上锡金复国已没什么可能了。

锡金原本是一个独立国家，硬生生被印度吞并，对于锡金流亡国王的独立要求，国际社会不仅视若无睹，就连锡金也没人响应，这又是为什么呢？这就要从印度一步步同化锡金说起了。

锡金最早是吐蕃王朝的一部分，居民是藏族的一个分支，9世纪脱离吐蕃独立。1642年，锡金纳穆加尔王朝建立。所以，从历史到人种，锡金和印度都没任何关系。

印度独立后，认为锡金的战略位置非常重要，开始对其施加影响，并有意纳于印度版图。1947年，印度强迫锡金签订《维持现状协定》，强行把锡金当做自己的保护国。1949年，印度又出兵占领锡金全境。从那时起，锡金的内政、外交、军事都被印度控制，实际上已经失去了主权。到了1974年，印度把锡金列入预备邦，打算吞并它了。

在侵占锡金的过程中，印度又把尼泊尔人、印度人大量迁入到这里，结果，到了70年代，原来的锡金人反而成了少数民族，这也是印度为吞并锡金所做的精心准备。

面对印度吞并锡金的野心，锡金人一直都在反抗。1974年6月20日，锡金民族党组织民众武力反抗印度的入侵，结果遭到印度军队的残酷镇压，5000多名锡金人被打死，俘获33000多人。反抗仅持续3个多小时，就被印度军队镇压下去。1975年4月，印度军队冲进锡金王宫，软禁国王帕尔登。随后，印度在锡金举行全民公决，锡金作为一个邦正式被印度吞并。（在印度军队监视下锡金举行并入印度的全民公决）

对于印度公然吞并一个主权国家，当时世界上几乎没有反对的声音。美苏争霸，都想拉拢印度为己所用，当然对于印度违反国际法的侵略行为不闻不问了。世界上没有国家管这事，锡金又国小力弱，还怎么能复国呢？

锡金已故国王帕尔登为了保全国家，还娶了美国女子当王后，希望以此得到美国的庇护。可美国人根本没拿这个美国女婿当回事。而且，那位王后在帕尔登去世后，马上嫁作他人妇，还生了好几个孩子。帕尔登如果泉下有知，该是何等的伤心！

斯人已去，故国全非，锡金已亡国40多年了，旺楚克•滕辛想复国已没有任何可能。（印度吞并的锡金如今仍然非常落后）

锡金国已被印度占领了近50年，国王却依旧健在，锡金还能复国吗？

这个问题简单来说就是不会，具体来说就是肯定不会。

因为决定锡金能否复国的根本因素，从来就不是流亡海外的锡金王室，就像当年锡金的亡国也不是取决于锡金王室一样。

作为我们昔日的邻国，锡金的命运却异常多舛，而锡金最悲惨的地方在于，它是在世界各国纷纷争取民族独立的大好形势下，被印度野蛮吞并的。

而印度对锡金的觊觎，早在1947年印度独立建国时就开始了。虽然被英国统治了至少200年，但印度从来不以为耻反以为荣。而这种畸形心理最大的表现就是印度自诩为英属印度的继承者，在独立后采取了比英国殖民者更野蛮的扩张方式，不断谋求在南亚的霸权，这使得周边国家无一例外都深受其害，尤其是弹丸小国锡金。

印度独立后就开始疯狂地向锡金渗透，包括扶持锡金国家大会党夺取国家大权，在1950年迫使锡金成为印度的保护国。

此后印度逼迫锡金开放边境，大量印度人和尼泊尔人疯狂涌入锡金，锡金人口结构被迅速改变。

1968年8月，锡金首都甘托克爆发反应示威游行，两国关系空前恶化，但这也为印度全面吞并锡金提供了口实；1973年4月，印度军队开入甘托克，接管了锡金政府的一切权力；随后印度在1974年4月操纵锡金议会举行大选，要求锡金成为印度的“联系邦”；1975年4月9日，印度软禁了锡金国王，随后在锡金举行全民公投，由于此前印度人和尼泊尔人大量涌入锡金，这使得锡金的民意早已被彻底掩盖，于是锡金“要求”成为印度一个邦，随后印度笑纳，锡金彻底亡国，锡金王室则流亡海外。

锡金王国后，锡金国王帕尔登在国际社会奔走呼号，控诉印度政府吞并锡金的野蛮行径，但由于印度一直是美素等国的座上宾，所以帕尔登的声音没有得到有效回应。1982年，帕尔登在美国纽约郁郁而终。

帕尔登死后，其儿子旺楚克·滕辛继续奔走但依然无济于事，锡金复国的希望也越来越渺茫。

而在静夜史看来，锡金之所以几乎没有复国的可能，主要有以下几方面原因：

1、锡金太微不足道

锡金的最大问题在于：它太小了，小到印度仅通过人种换血就能轻易吞并，小到依靠自身力量根本就无法完成复国的目标。

要知道，其他国家是否决定要帮助锡金复国，主要看锡金是否有复国的价值，也就是牵制印度的价值。

但很明显，以锡金0.7万平方公里的国土面积和60万的人口数量，根本就不值一提，更别提牵制印度了。

一般来说，吞并锡金的最大得益者莫过于印度，但问题是印度吞并锡金貌似也没有“如虎添翼”，印度政府每年还需要向锡金大量拨款以拉拢锡金人。

虽然说锡金复国主要取决于外国尤其是印度敌对大国的支持的，但本国民众的拥护也是锡金王室能否在复国后高枕无忧的重要保证。而很明显，经过印度数十年如一日的人种换血，以及对锡金人慷慨的援助，锡金人更愿意做三哥，这是锡金王室最尴尬的地方。

2、印度太炙手可热

印度之所以能够在1975年冒天下之大不韪吞并锡金，除了在南亚横冲直撞的强悍实力，还有一个重要原因就是美苏两国的默许。

锡金虽小，但对于印度而言却至关重要，因为他直接威胁印度的咽喉即西里古里走廊，所以印度才对锡金“不离不弃”。

而这片弹丸之地对美苏等国实在是无足挂齿，因为相比于印度这个军火狗大户带来的丰厚收益，锡金几乎小到忽略不计。

虽然印度自古以来就是一盘散沙，而且因没有百炼成钢的过程而缺乏战斗力，但相比于南亚其他国家，印度强大得令人恐惧。而且随着印度建国以来不断在南亚的野蛮扩张，其凝聚力反而越来越强。

锡金复国的希望毫无疑问就是印度的分裂甚至亡国，但当前的情况下这种可能性几乎不存在。

3、国际太无所作为

小小的锡金虽然对美苏而言无足轻重，但对于我们而言却至关重要，因为它不仅是，但作为锡金最坚定支持者的我们却逐渐失去了最后的动力。

在1975年锡金被印度吞并的最后时刻，锡金曾升起我们的旗帜求援，但当时的我们力不从心。

随后随着经济的发展和综合国力的不断增强，我们的国家重心也逐渐转移到东部，对西南方向则始终相对克制。

在这样的情况下，锡金的得失并不影响我们全方面俯瞰各压制南亚次大陆的总体格局，所以自然则对锡金的支持与日剧减。

等到2003年我们和印度完成“双向承认”，锡金王室也彻底失去了最后的支持，我们的邻国也从15＆减少到14个。

而锡金王室在可预见的时期内，也不可能返回锡金并成功复国了。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

锡金国已被印度占领了近50年，国王却依旧健在，锡金还能复国吗？

看了很多人说锡金复国不可能，我想说的正好相反，锡金能否复国关键要看中国的想法，为什么这么说呢？因为印度一直占领着有争议的中国领土，是一个盲目自大的扩张国家，对中国有绝对的领土要求，随着中国的复兴中国必须收回当时被西方殖民者划去的土地！

帮助锡金复国即可以削弱印度的实力，又可以打击印度的野心，同时掐住印度的脖子，树立中国的威望，在道义上也可以光明堂皇！只要出手就标志着中国重新崛起，小跟帮也会自然加入。

那么从中作梗的就是美国和欧盟，但他们不会真正出手帮忙印度，毕竟是印度武装吞并弱国，道义上站不住脚。所以中国要学俄罗斯，敢于有计划有准备的出手！