古代皇妃是不是都很丑？

皇帝会主动去选不好看的人做妃嫔么？当然不可能，现在很多人认为古代妃嫔长得难看，主要还是因为那些晚清时期的皇妃照片，可这些并不能代表古代的后宫妃嫔都不好看。

古代并没有照相机，只能用画像将人物描绘下来，然而后宫妃嫔也不是谁都能够入画传世的，而且年代久远，也只有极少数的画像能够流传下来，再者，就算流传下来也未必能够反映真实的人物面貌，毕竟中国画的主流在于写意而非写实，宋代以前的人物画像与真人都相去甚远，只能看个大概而已，仅仅是看画像并不能看出以前的真人到底什么样。

晚清时期出现照相机之后，宫廷之中有地位的后妃开始有了能够将自己样貌留存下来的方式，最著名的就是慈禧太后、光绪帝皇后也就是之后的隆裕太后、光绪帝瑾妃也就是端康皇贵太妃，再者就是溥仪的皇后婉容，还有他的淑妃文绣。

不过，看了宋代以后的写实版本的后妃画像，还有晚清时代的后妃照片，大多数人的感觉只有一个字，那就是“丑”，至少这些妃嫔的长相与现代人的审美相差甚远，皇后通常都是圆脸，而妃嫔长相也没多好看，尤其是光绪帝的后妃，简直是辣眼睛。

不过这里有个问题，现在传世的古代后妃照片只是晚清时代，尤其是慈禧太后掌握清朝江山的时期，而这个时期的后妃长得难看也并不奇怪。

首先就是隆裕太后，也就是光绪帝的正宫皇后叶赫那拉氏。虽然叶赫那拉氏长得实在磕碜，但她是慈禧太后的亲侄女，叶赫那拉氏能够成为皇后完全是因为其姑母慈禧太后的缘故，并非是光绪帝自己愿意去选择的。

而除了叶赫那拉氏之外，光绪帝后宫另一位长相“惊为天人”的就是瑾妃他他拉氏，瑾妃圆脸小眼塌鼻梁，而且由于常年沉迷于美食，体型上也是相当占地方。不过瑾妃也并不是光绪帝愿意选进宫的，同样还是慈禧太后做的主。选秀之时，瑾妃与妹妹珍妃一同入选，不过姐妹俩长得天差地别，因为两人并非同母，珍妃乃是庶出。

光绪帝对于后宫的三位后妃，唯独宠爱容貌姣好的珍妃。

除了光绪帝的后宫，再来就是溥仪的后宫，当时清朝已绝，溥仪也尚且年幼，在选秀问题上同样无法自己做主，最终定下了婉容与文绣，婉容的相貌比较端正美观，自然也更加受宠，而文绣从入宫开始，就没得到过溥仪的宠幸。

无论是光绪帝载湉还是废帝溥仪，虽然他们两人的后妃长得大多尴尬，但也看得出，载湉与溥仪个人的审美是没问题的，之所以有这样的后宫，也不是他们自己愿意的。

历史上，大多数皇帝的后妃人选还是能够自己做主的，在这种情况下，自然不会出现这么辟邪的后宫阵容，无论古代还是现代，无论人类还是动物，对美的追求都是一致的，只不过对于美的理解和标准有差异，但只一条，正常的皇帝在正常情况下，绝不会主动去选个自己都觉得难看的女子成为后妃。

皇帝后妃众多，后与妃的选择标准并不相同，所谓娶妻娶贤，选妾选色，古代的皇后并不一定美艳动人，主要的要求还是在于德行出众，长相端正即可，不过妃嫔就不一样了，妃嫔的主要职责是侍奉君王繁衍后嗣，自然需要以色侍人，长得埋汰的就别想了，除非是有些口味比较奇怪的皇帝。

事实上，古代能够将相貌通过画像方式流传下来的皇妃，也是凤毛麟角，宋代之前主流行写意画，画出来的人像压根儿就跟真人不一样，而明清时代虽然写意画已经很成熟，但是礼法森严，除了皇后，其他的妃嫔通常是没有资格入画的，这么一来，其实能从画像上看到的古代皇妃，数量极其稀少。

但是从有限的古代皇妃画像之中，还是可以看得出，也并不算难看，比如后来被追封为皇后的乾隆帝令懿皇贵妃魏氏，从画像上来看，明显就是个肤白清瘦的美人儿。

慈禧太后当年也是妃嫔，是咸丰帝奕詝的懿贵妃，虽然现在看到的慈禧太后照片并不好看，但要知道，奕詝素来急色，除了后宫妃嫔，在圆明园、避暑山庄等地还有大量的女眷，懿贵妃当年入宫盛宠，除了心机之外自然也少不了美貌，否则也难以得到奕詝的钟情。可以说，慈禧太后年轻的时候，定然也是个十足的美人坯。

最后，古代的审美与现代自然还是有出入的，今人看来并不美的，在古人眼里可能相当美。

例如，元代美女的标准是“三庭五眼”，也就是从前额发际线到眉骨，从眉骨到鼻底，从鼻下到下颌，这三个部分各占脸长三分之一，另外，以眼睛长度为单位，将脸宽分成五个部分，同样各占五分之一，按照这样的标准，现代的网红脸，在当时就不是什么美女了。

与此同时，和现代很多人追求双眼皮不同，古代画像里的美女大多都是单眼皮，从东晋顾恺之的《女史箴图》到清朝的女子画像，几乎都是细长凤眼的单眼皮。

每个时代，对于美的定义都是不一样的，并不能说古代的妃嫔都难看，大多数的皇帝的眼睛还有审美也都是正常的，若非光绪帝那样被迫无奈，自然会选漂亮的。

古代皇妃是不是都很丑？

古代帝王可以说是事业有成，因为能登上帝位实在不易。尤其是各个朝代的开国皇帝，基本上都是通过拼杀后登上皇位的，像隋文帝杨坚和宋太祖赵匡胤那样，和平过度建立新政权的还是很少的。就算是继承，那也是血雨腥风，斗争非常惨烈。皇帝一般儿子较多，但继承人只有一个，觊觎皇位那是自然的事，因此手足相残的事屡见不鲜。

不要以为被立为太子，就可以顺利继位，历史上被废太子也很多，再说太子也时时处在危险之中，随时都有可能被兄弟们干掉。如唐朝开国太子李建成，就是被弟弟李世民干掉的，不但皇帝没做成，自己丧命，妻妾和儿女也跟着遭殃。

既便如此，历史还是不断的重演。这到底是为什么呢？

其实答案很简单，皇帝拥有至高无上的权力，皇帝君临天下，可以拥有庞大的后宫佳丽，可以挥霍无数的金银财宝。家是皇帝的家，国也是皇帝的家。天下人都是皇帝的子民。在自己的国家里，只要皇帝想拥有的，几乎没有不能的。

皇帝的后宫，佳丽无数，这些女人几乎都是经过层层选拔而来的。皇帝选妃在各朝各代都有严格的制度。能被选上的起码是相貌出众，气质不凡，多才多艺的。因此说皇帝后宫的女人，个个貌美如花一点都不过分。

但凡事都不是绝对，有些皇帝的皇后或皇妃相貌就很普通，甚至可以说长得很丑，如晋惠帝司马衷的皇后贾南风，据说贾南风奇丑无比，而且还不守妇道，喜欢干涉朝政，由于她专权导致了给晋朝带来灾难的‘’八王之乱‘’。晋惠帝为什么会娶一个这样的女人呢？

这就不得不说，皇帝娶老婆有时也不是自己说了算。大家知道司马衷是个傻子，贾南风的父亲贾充可不是一般的人，他就是那个弑杀魏帝曹髦的人。正因为跟随司马昭和司马炎做了不少坏事，深得司马氏的信任，因此他的丑女儿贾南风成了司马衷的皇后，这也就是政治联姻。

这样的事在雄才大略的汉武帝身上也出现过，当年刘彻的母亲为了让自己的儿子成为太子，于是极力讨好刘彻的姑姑刘嫖，在刘嫖的运作下，刘彻被立为太子，后来也顺利继承了皇位，成为了历史上有名的汉武大帝。刘彻的第一个皇后就是他姑姑刘嫖的女儿阿娇。阿娇的相貌也很普通，为人也不娇媚，汉武帝刘彻并不喜欢她。

古代皇帝后宫佳丽的数量是庞大的，司马炎、李世民等是其中的佼佼者。皇帝的女人一般来自三个方面：

第一、海选

这就根据制度和配额，由专人进行全国海选。各个时期的海选要求和条件有所不同，审美标准也有差别。环肥燕瘦就是典型的时代特征。不过可以肯定的是，海选的佳丽绝对都是当时的美女。

第二、霸占

朝代的更替离不开战争，战争的失败者大多被杀，他们的女人就会被胜利者霸占，这些女人不一定都漂亮，但肯定也不会太差。

第三、联姻

一般来说这是出于政治目的，所以选择的女人相貌就很普通。

古代皇妃是不是都很丑？

我是历史领域创作者漫谈文史八卦，很高兴与小伙伴们交流“古代的皇妃是不是都很丑”这个问题。

答案是否定的。那为什么我们从一些历史画像中看到的古代妃子相貌平平呢？一是因为中国古代画像讲究神韵，至于样子是否相像则不是很重要；二是古今的审美差异太大导致我们认为古代妃子丑的多。

实际上，每个朝代相貌好看的皇妃比例肯定大于相貌丑陋的皇妃比例，原因很好理解，毕竟“爱美之心人皆有之”嘛！既然都当上皇帝了，干嘛不利用手中的权利多选一些美女放在眼前呢？干嘛要选丑女放在眼前让自己看着难受呢？当然，选丑女当皇后的皇帝也有，那就是西晋惠帝司马衷，但人家是智商有问题，这不怪他！(晋惠帝皇后贾南风，历史记载她长得异常丑陋，身材矮胖，皮肤粗糙，五官不成比例。）

一般皇帝选皇后，首要考虑的是德行，然后考虑家境对皇权是否有帮助，至于容貌，只要不太丑给皇帝丢脸就行。但皇帝选妃一般会尽量选择美貌的女子。

我们可以从历代皇帝长相的变化去推测后妃们的长相。一般开国皇帝都是长相粗犷，膀大腰圆的糙汉子形象，但后来的皇帝却越来越儒雅，这是什么原因？这就多亏各位美貌的妃子了，这些美貌的妃子改良了皇族的基因，使皇子们长相一代比一代俊美儒雅。

大家请看以下宋代皇帝的历史画像，宋朝开国皇帝宋太祖面目黝黑，宋太宗的脸圆圆滚滚，后面的皇帝长相却一代比一代文雅，宋徽宗甚至被蒙古人称为“太医脸”，这就是宋代各位妃子的贡献了。

历史上美貌的妃子不计其数，比较著名的有汉文帝的慎夫人，汉武帝的李夫人、钩弋夫人，唐太宗的徐贤妃，唐玄宗的杨贵妃等等。

(图片来源于网络)

综上所述，古代皇妃美多于丑。不足之处，欢迎大家在评论区补充哟！

古代皇妃是不是都很丑？

个人认为，有个别皇后可能丑，尤其是开国皇帝的皇后，但当上皇帝以后，皇帝所选的皇妃应该都是非常美丽的，因为中国历代皇帝的皇妃，都是经过选美进宫的。都是应该非常漂亮的。当然，有的个别的是在比较特殊的背景下，选择一些能够决定朝廷命运的重臣的子女做皇妃，那是一种稳定朝廷局势的交易，在此种情形下，有可能重臣的子女不是太过美丽。譬如说，李世民为了维护大唐的统治，也会选择朝廷重臣如上官家的子女做皇妃，皇后，这样美丽就不是衡量标准了。其他正常情况下，皇帝都是美丽无比的。李渔《闲情偶寄》里就写了“皇帝选美的标准”，那些标准不是一般子女能够达到的。至于说，画像照片的好像不好看，那是由于中国水墨画的画风所决定的，欧阳修曾说：“意态由来画不成，当时枉杀毛延寿”，中国的画画方式是画不出美女精神的，画不出仪态的美丽的。仅此而已。

古代皇妃是不是都很丑？

古代筛选皇妃首先是容貌，丑的，第一关就被筛掉，哪里有丑皇妃。

再就看身材，体态，健康情况，如合格，再检有无狐臭，熏着了皇帝可要犯大罪。

筛选过程中要淘汰许多佳丽，把之中合格的佳丽分派给众皇兄皇弟作配偶。

最后留下的几位绝色的，家世显赫的佳丽，才能作皇帝的妃子，再由皇太后指定一位她合意的才能当皇后。

就是宫女丑的也不要，经过层层选拔，皇妃都很美，绝没有丑皇妃。

古代皇妃是不是都很丑？

恰恰相反，古代皇犯都是一个比一个漂亮，是那时候当代最美的女孩才能选入宫做皇妃。在古代皇帝形成了一个制度，皇帝拥有三宫六院七十二妃。除了个别由皇后指选的好，凡是要进宫作七十二妃的美女，都必须由各洲府县层层选美后贡献给皇宫。皇帝每天晚上都由皇帝身边的大太监，选一个美女供皇帝陛下享受。然而这七十二犯皇帝是不认识的了。只有个别皇妃会哄皇帝享受之乐而被皇帝喜爱成为贵妃了。