夷陵之战因关羽被害刘备亲率大军出征，诸葛亮为何不阻止？

不是诸葛亮不想阻止，而是他根本就阻止不了啊！

夷陵之战堪称三国历史的又一大转折点，当时面对曹丕代汉自立这样的一个大历史背景。打着兴复汉室为旗号的刘备，却率军举国伐吴，而且还在猇亭惨败，被陆逊一把火烧得近乎全军覆没。不仅国力大损，还搭上了吴班、冯习、马良等一众青年将领，导致蜀国在后期人才凋零，军力疲惫。

值得一提的是，作为蜀国丞相的诸葛亮，在此战中却乏善可陈。作为联吴抗曹策略的坚定支持者，诸葛亮一定是反对刘备伐吴的。然而在史书中，并没有诸葛亮事先阻止刘备伐吴的记载。在这场事关蜀国未来命运的关键战役中，诸葛亮好像隐身了一般。

事实上，不是诸葛亮不想阻止，是他根本阻止不了。因为首先诸葛亮和刘备是臣子与君主的关系，他只有建议权，而没有决策权。而且刘备在世期间，诸葛亮的军事表现并不突出，刘备打益州带的庞统，打汉中靠的法正，就算是赤壁之战中，诸葛亮也只是充当一个外交使臣的角色。

换句话讲，当时的诸葛亮并没有资格去教刘备打仗，他的作用更大的在于治理国家，供给粮草。此时的诸葛亮之于刘备，就相当于萧何之于刘邦，虽然至关重要，居功至伟，但是其作用更多的在后方。

再者刘备是个犟脾气，当时他失去了荆州这一战略要地，又接连痛失关羽和张飞两位生死兄弟，心中对于东吴早已经是恨之入骨，一心只想报仇。诸葛亮与刘备相处多年，自然知道主公脾性，只能是听之任之。

此外，诸葛亮的身份也非常尴尬，当时他的哥哥诸葛瑾在东吴当差，为了避嫌，诸葛亮也很难在伐吴一事上发表意见。

更有趣的是，在夷陵之战前，诸葛瑾还给刘备写过一封求和的书信。说是求和，但其言语姿态却放得很高，满篇都是说教。让刘备不要因小失大，要分轻重缓急，为汉献帝报仇，兴复汉室才是大事儿，为关羽报仇，抢夺荆州则是小事儿，姑且先放放。

刘备东伐吴，吴王求和，瑾与备笺曰：“奄闻旗鼓来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。陛下若抑威损忿，蹔省瑾言者，计可立决，不复咨之于群后也。陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌。”

你瞧这话说的，刘备估计当时都想指着诸葛瑾鼻子骂街，兄弟死了不报仇？地盘被抢了不去抢回来？我刘备这么怂的吗？孰轻孰重我难道不知道，用得着你教？

当然，诸葛瑾话糙理不糙，说得其实挺有道理。而诸葛亮此时如果跑去劝阻刘备，其实也无非是这些理由，你说刘备听到后会怎么想？

诸葛亮此人性格本就低调，而且极为爱惜名声羽毛，生怕别人说他不忠，不然后来北伐时，明明大权在握，他还要写《出师表》表忠。所以，此时的诸葛亮，选择了沉默。

但是当时诸葛亮心里其实是挺着急的，只是自己实在是无能为力。劝阻不仅起不了作用，还可能遭到刘备猜忌。所以在战后他才会说：

法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣

法孝直就是法正，此人也是刘备麾下一名谋士。相比于诸葛亮的沉稳内敛，此人的性格就相对刚直，而且更不顾后果。当初汉中之战，形势于刘备不利，本应撤退。而刘备好不容易能和老对手曹操正儿八经的对阵一次，不想弱了气势，一直强撑。而且谁劝也不不好使，可见这刘备也是一个犟脾气。

时箭如雨下，形势危急。法正也不说话，直接跑到刘备身前，帮他挡箭。刘备急忙叫法正躲箭，法正却不听，直接说说：你不躲我就不躲。刘备最后没有办法，只能是拉着法正一起撤退了。

先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎？”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。

这件事儿其实说明了两个问题，首先看得出来，刘备这个人脾气很犟，性子上来后，谁的话都不听，想诸葛亮这种好脾气自然是没法儿劝他。其次，法正的脾气比刘备更犟，动不动就拼命，这或多或少能影响刘备的一些决策。

比如让刘备不要伐吴，或者说在夷陵之战中，为刘备出谋划策，改变他的一些决策，从而减少损失。但是很可惜，法正早在夷陵之战前就去世，所以诸葛亮才心有感叹。

总结来讲，夷陵之战失败的锅，就该刘备他一个人来背，跟诸葛亮没关系。当时的形势下，诸葛亮根本无法阻止刘备。

夷陵之战因关羽被害刘备亲率大军出征，诸葛亮为何不阻止？

诸葛亮与赵云都劝阻了刘备不要兴兵伐吴，刘备没听进去。

以诸葛亮的才智是可以劝说成功的，他是作下表面文章。

刘备伐吴前途未卜，最大受益者是诸葛亮，成功则东吴受损，蜀国地盘扩大，诸葛亮也随之承当更多，权力更大，乐见其成。失败则由诸葛亮收拾残局，诸葛亮位置上升，一人之下，万人之上。这种结果为诸葛亮料中。

之前，刘备对诸葛亮并不重用，大事不听诸葛亮，例如出击汉中，并没有诸葛亮的事，进益州也是。

刘备死后，诸葛亮放手施展才华，南定南中，收孟获，北伐中原，大显身手。

诸葛亮自比管仲、乐毅，而这两位主上都为弱主，才好扶持的。刘备却是雄主一枚，诸葛亮放不开手脚。刘备用人，眼里只有关张兄弟，还有些屑小之辈，都不怎么成器，例如刘封孟达糜竺吴班等。刘备的器量浅，而不敢独用外人，太拘泥于兄弟情。

夷陵之战因关羽被害刘备亲率大军出征，诸葛亮为何不阻止？

关羽被害，丢失荆州，如日中天的汉中王刘备一下子又只剩下益州了。刘备需要继续扩充地盘，抢曹操的，没那个实力。之前的汉中之战，还是趁曹操立足汉中未稳，最后抢得汉中，但赢的并不轻松，自己也损失惨重。

这个时候只能挑软柿子捏，对孙权下手。孙权抢了荆州，杀了关羽，此仇不共戴天。刘备刚在汉中打败曹操，气势正盛，已经是有点飘了，觉得自己带兵打仗是一流水平。而孙权这边，赤壁之战是与自己联合才赢的。自从周瑜死后，连个合肥都打不下来，再也没能力开疆扩土。这次打下的荆州也是靠忽悠偷袭关羽，显示不出什么军事实力来。在刘备眼里，孙权这边是最好打的。本来联合的好好的，我这边玩命的打曹操，开疆扩土，你却在背后与曹操勾结，夺我荆州，杀我大将，在这种背景下，作为一方霸主，我还不闻不问，派个使者去跟你谈联合抗曹，这肯定是不现实的。现在不收拾一下孙权，以后要是去把关中打下来了，孙权不得来抢益州?所以在刘备眼里，必须得好好教训一下孙权。

诸葛亮无论是军事，政治，经济，文化，各方面都是一把好手，是个全才。像韩信，岳飞这些，军事上无人能敌，政治上是短板，最后没有个好下场。诸葛亮对刘备忠心耿耿，同时作为个政治好手，他也懂得审时度势。即使他反对对东吴用兵，但以他的刘备的了解，他是不可能劝动的。搞不好最后还会像赵云一样，因为耿直进言，导致坐冷板凳。诸葛亮是最了解刘备的心思，所以他敢建议刘备杀自己的干儿子。刘备要是没这个想法，即使诸葛亮有这个想法，也不敢离间别人的父子之情。既然知道劝不动，又何必去劝。刘备是经常得意忘形的，咱们也只看到庞统说过刘备，也见过赵云劝说刘备，诸葛亮好像就没干过这种事。

而且夷陵之战的结果是谁都没有预料到的。刘备预料不到，诸葛亮也预料不到。甚至孙权，陆逊也不会预料的到。诸葛亮，赵云反对伐吴的初衷并不是觉得打不赢孙权。而是他们认为最大的敌人是曹魏，放着曹魏不打，两家彼此消耗实力，让其坐山观虎斗，最后两家都要被曹魏吃掉。战争过程中，前期刘备一直都是处于主动进攻状态，陆逊只能坚守不出，慢慢陪你耗，僵持了大半年。后来天气炎热，刘备把水军都搞上岸，在树林里扎营休息，才让陆逊钻了空子，火烧八百连营。如果是诸葛亮领兵，以他谨慎用兵的性格，在气势逐渐衰退，于己方越来越不利的情况下，如果找不到攻破陆逊的办法，估计早就退兵了，不会像刘备那么冒险。

夷陵之战因关羽被害刘备亲率大军出征，诸葛亮为何不阻止？

打仗绝非儿戏，表面上东征是为了给关羽报仇，实际上是为了解决荆州问题。

荆州对于刘备集团具有特殊的意义，失去荆州相当于失去大本营。刘备集团到益州，属于外来军事集团控制当地，为了维护社会稳定，实施的是高压政策。《三国志·诸葛亮传》里有一段话：亮刑法峻急，刻剥百姓，自君子小人咸怀怨叹，法正谏曰：“昔高祖入关，约法三章，秦民知德，今君假借威力，跨据一州，初有其国，未垂惠抚；且客主之义，宜相降下，愿缓刑驰禁，以慰其望。”，这是法正为民请命的一番话，从中不难看出，蜀地人民对于外来户刘备集团的统治，是心怀不满的。法正的客主之义，也说的很明白，您是外来的，要让当地百姓感受到恩德，而不是严刑峻法。现在荆州丢了，那么刘备集团就成了没有大本营的外来户，形同于流寇，这是刘备集团所有成员都无法接受的事实，荆州必须夺回来。

在明面上，东吴大将吕蒙去世以后，已无名将可以抗蜀。刘备顺江而下，是占据优势的。孙权在得知刘备将要东征的时候，也示弱请和，刘备忿其袭关羽，断然拒绝。这在刘备看来，东吴不过如此，还没打就服软了。孙权见求和不成，就派陆议，李异，刘阿等将前去应敌。蜀将吴班，冯习初次接敌，还打败了李异等人，得到了一些城池，这极大了增加了刘备的信心，也许他彼时还会认为，荆州都是小问题，这样的东吴，早晚尽归蜀汉。

诸葛亮曾经在《隆中对》中说过，“外结好孙权，内修理政，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓熟敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”在夺回荆州方面，诸葛亮与刘备的想法是一致的。孙权先袭取的荆州，那么在不能“结好孙权”的情况下，夺回荆州这个战略要地，也是必须要做的一件事。

综上所述，刘备东征的目的是为了夺回荆州，而不仅仅是为关羽报仇。诸葛亮不劝阻，一方面是因为刘备是君自己是臣，劝了徒增烦恼，非但改变不了什么，还给人以君臣不和谐的印象，不利于东征；另一方面，基于东征有机可乘的判断，给东吴一个深刻的教训，让他们不敢再窥探荆州，也符合自己出荆州北伐的的战略需要。

喜欢的话就点赞关注我吧，您有什么看法也欢迎在评论区留言讨论~

夷陵之战因关羽被害刘备亲率大军出征，诸葛亮为何不阻止？

阻止了，阻止不了啊

夷陵之战因关羽被害刘备亲率大军出征，诸葛亮为何不阻止？

当是刘备已经称帝，君子一言驷马难追，更何况刚称帝的刘备呢?君无戏言，自己已经称帝，而关羽不幸被杀，与自己曾经共赴难的兄弟已经不在。再加上桃园结义时候的誓言。不求同年同月生，只求同年同月死。

可谓是刘备当时气势汹汹，愤懑不平。诸葛亮也很难劝住刚称帝的刘备，俗话说：新官上任三把火。 更何况刚称帝的刘备。其实我认为，诸葛亮也想杀杀刘备锐气，让刚称帝了刘备知道他自己带兵打仗几斤几两，以后的路还是要靠诸葛亮来辅佐。