为什么一些西方国家不认为韩国是发达国家?

并没有,西方几乎都承认韩国是发达国家,不愿承认韩国是发达国家的是东方。

按照目前国际现行的划定发达国家的标准,韩国毫无疑问就是发达国家,而且要比不少欧洲的发达国家更加发达。衡量一个国家是否是发达国家,有四个标准,即人均经济生产总值高、工业化程度高、人类发展指数高,以及生活水平高。韩国在这四个领域的指标,在世界上都算得上是后起之秀里的佼佼者。

发达国家的概念,也是由西方提出,也是由西方为主的各国主导制定的准则,无论是联合国、世界银行还是其他大型的国际组织,韩国是新生发达国家都是不争的事实。并没听说过有西方国家觉得韩国不是发达国家,反而是在国内,倒是有很多异想天开的柠檬,不肯承认。

韩国地狭人稠资源稀缺,自古以来就是物产匮乏的地方,即便是中原王朝对这么快近在咫尺的地方也没什么兴趣,从日治时代施行“南农北工”开始到上世纪70年代前,半岛南部都是世界上最落后的地方。事实上,即便有美国的大力支持,其经济发展水平在战后前期的二十多年里,都远不如当时已高度工业化的半岛北部地区。

然而区区岁月,韩国的经济迅速崛起,上世纪后期创造了著名的“汉江奇迹”,用三十年的时间走完了西方用了百年才走完的工业化路程。虽然韩国的体量在世界上并不算起眼,但却是个不折不扣的工业国家与经济上的成功者。西方大多数的老牌发达国家,很多经济领域的指标其实都远远不及韩国。

发达国际的一个重要指标就是工业化程度,而韩国的工业化程度相当之高。目前韩国的年制造业增加值位列全球第六位。不算人均,即便是算总值,韩国的工业总值都超过了人口十几亿的印度,还有英国这样的老牌工业国家。

韩国每年出口的商品之中,工业产品占据了绝对的大头,是全球主要的石化、汽车、半导体、电子、造船等工业领域的尖子生。一众发达国家里,工业化发达程度能够超过韩国的,其实也只有德国、日本等少数几家,寥寥无几。所以,在发达国家硬性条件之一的工业化发展程度方面,韩国毫无疑问是超额达成标准。

得益于高度发达的工业化,韩国在经济领域的成就也远远超过了它的体量,韩国的面积相当于意大利的三分之一,人口比意大利少900万,但韩国的经济总量位列全球第11位,如果放在欧洲仅次于德、英、法、意这四家。即便放眼全球,像是澳大利亚、印尼、沙特等资源或人口或其他体量数倍乃至数十倍于韩国的,都无法与韩国相比。

而人均方面,韩国的人均GDP已达到3.2万美元,通常人均GDP超过1.9万美元就可以算是中等发达国家,所以捷克、希腊等也被视作发达国家,而韩国的人均GDP很明显远远超过这一标准。在发达国家扎堆的欧洲,除了摩纳哥之类的袖珍国度,人均GDP超过韩国的发达国家也没几个。

经济方面的发达自然也直接拉动了韩国的生活水平,韩国的物价偏高,职场工业方面的压力也都很大,甚至胃癌的发病率都位列全球之首。然而另一方面,得益于完善的医疗保健体系,韩国的胃癌治愈率与日本并列,位居世界首位,其平均寿命达82.3岁,在全球位居第11位,在亚洲也仅次于日本、新加坡与以色列。

除此之外,抛开饮食习惯的因素,韩国的人均肉类食用量、牛奶消费量都并不低,其专业健身参与程度达到7.8%,与欧美相近,是我国的12倍左右,综合各方面,韩国的人类发展指数超过0.9,在世界上处于“极高”。无论从哪个方面,韩国都是发达国家,这是在国际各个主要组织都予以承认的,之所以有些个人不愿承认,主要还是“酸”心作祟。

为什么一些西方国家不认为韩国是发达国家?

美国对于西方国家的界定非常简单,可以总结为“三大四小”。所谓的三大指的是美国、欧盟、日本,四小指的是加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列。美国所认可的西方国家中并没有韩国。其实这不是美国一个国家对于韩国的看法,西方不少国家也看不上韩国。

韩国为了成为“西方国家”可以说是不遗余力,在一定程度上韩国比日本还要“香蕉国”。韩国现在信奉基督教的人口和比例甚至比传统的西方国家还要高,韩国各个方面也积极向西方靠拢,希望得到西方世界的接纳。但是西方国家对于韩国的感觉是泡菜味,在一定程度上瞧不上韩国,有些国家也不承认韩国是发达国家。

目前对于发达国家还没有准确的定义,大致有一些指标做为参考,比如人类发展指数、人均GDP、工业化水平、科技文化水平、产业结构、经济运行体制等多个方面。亚洲被承认的发达国家只有四个,分别为日本、韩国、以色列、新加坡。西亚一些产油国虽然国民税收入非常高,但是仍然不属于发达国家。

2018年,韩国的人均GDP为31363美元,人类发展指数为0.906。2018年,韩国的工业总值为5688亿美元,位居世界第6位,占韩国GDP35%。韩国的制造业总值为4409亿美元,位居世界第5位。此外韩国的服务业总产值为8089亿美元,占GDP总量的54%,位居世界第13位。韩国的农业产值为321亿美元,仅占GDP总量的1.98%。

从这些经济指标来看的话,韩国完全符合发达国家的标准。现在韩国也以发达国家的身份活跃于国际舞台之上。韩国已经是典型的发达国家,为什么还是有些西方国家不承认其为发达国家呢?

韩国的政治、军事并不是完全独立

韩国各方面指标符合发达国家的标准,但是在一定程度上并不是一个完全独立的国家。韩国在多方面都要受到美国的控制,韩国的青瓦台魔咒在一定程度上和美国有关系。韩国总统能不能坐得稳,在一定程度上要看美国的脸色。韩国的外交在一定程度上也要受到美国的影响,成为美国的跟屁虫。

韩国尤其不独立的是在军事方面。韩国境内不仅有大量美军,战争状态下韩国军队的指挥权归美军,不归韩国政府。战时,韩国政府调不动韩国军队,可以说是世间奇事。正是由于韩国在多个方面都不“独立”,所以美国等西方国家才瞧不上韩国,才觉得韩国低自己一等。

西方国家的傲慢与偏见

世界上大多数发达国家都是白种人国家,包括亚洲的以色列也是白种人建立的国家。西方人近代以来发展地较快,一直处于世界中心地带。西方白种人一直以自己为核心,觉得自己高别人一等。当年日本也遭受过这样的待遇,最后日本不得不在巴黎和会上专门强调这件事。

日本经过了一百多年的发展,才逐渐摆脱了被西方歧视的地位。韩国经济发展于上世纪六十年代,六七十年代韩国创造了“汉江奇迹”,成为亚洲四小龙之一。经过几十年发展,韩国的经济水平已经达到了发达国家水平,但是还没有改变自己在西方人眼中的地位。西方人想到韩国,还是会首先想到“泡菜味”。

由于西方的傲慢与偏见,所以不愿承认韩国等亚洲国家崛起,依然难以接受韩国已经是发达国家的现实。

韩国国内等级相对森严

喜欢看韩剧的读者可能会发现韩国有不少霸道总裁,实际情况远远比电视剧更加严重。韩国现在的社会制度等于直接建立于封建社会之上,并没有进行深刻的社会改革。所以韩国现在的等级制度非常森严。森严的等级制度不仅体现在政治之中,还体现在经济活动。

韩国政府官员在某种程度上存在世袭关系,有些职位几乎被某一家族垄断。韩国的企业中也有非常森严的等级,上级骂下级就跟骂孙子似的。下级对待上级是绝对服从。比如韩国民航总裁的千金因为坚果在飞机上耍大牌,结果导致空姐和机长被免职。

韩国国企中员工的地位稍微好一点,但是国企的位子基本上都被提前预定好,一般人难以进入。

韩国经济被财团控制

韩国重要的经济部门都被一些大公司和大财团控制。韩国一些知名的大企业也都由一些财阀控制。比如现代集团、三星集团、LG集团、SK集团、斗山集团、乐天集团、锦湖韩亚集团、韩华集团等。韩国经济增长也依靠财阀推动,韩国大部分财富也被财阀掌握。相对来说韩国的普通民众生活却比较贫苦,韩国的贫富差距比较大。韩剧的帅哥美女只存在于财阀之间,大部分人其实都是灰姑娘和穷小子。如果抛开财阀来看的话,韩国的人均经济数字就没有那么好看了。

不管西方怎么看不上韩国,韩国已经成为发达国家。其实韩国也完全没有必要非要用自己的热脸贴西方的冷屁股,走自己的发展道路没有什么不好!

为什么一些西方国家不认为韩国是发达国家?

韩国政府最近召开对外经济部长会议,表示将会放弃发展中国家的地位,不过现在韩国正在和世贸组织进行谈判,在这个过程中还会享受发展中国家的优惠,特别是农业领域。因为韩国的很多蔬菜和农业产品都要进口。我们这里所说的发达国家已经得到开发的国家,一般是指那些工业化相对比较发达,人民生活水平很高,人均GDP也比较高的国家。

西方国家很愿意承认韩国是发达国家,但是大多数国家都不愿意放弃发展中国家的地位,因为在世贸组织里可以享受到很多的优惠。韩国其实早就已是一个发达国家只不过是不愿意承认而已。国际货币基金组织把世界分为39个发达经济体,其余的154个发展中经济体。韩国就是世界发达经济体中的一个,直到现在才取消发展中国家的地位,真的说是已经赚够了。

韩国这么小的一个国家,Gdp总量居然达到了1.6万亿美元,排名世界第11位,韩国的人口刚刚才到5000万。可见实力是很强的,韩国的人均GDP在全世界189个经济体中排名第29,绝对在39个发达经济体中。当然韩国这个国家,还拥有一个特别的优势那就是人类发展指数非常高。这里指的是韩国人的平均寿命,再就是韩国人的受教育程度,再加上韩国国民的总收入。可以说韩国的生活水平还是很高的,虽然近一段时间受到日韩贸易冲突的影响,不过瘦死的骆驼比马大,韩国比一般的中小国家实力要强的多。

西方国家其实希望发展中国家越少越好,因为在世界上发达国家要给予发展中国家很多的经济援助,另外还有很多的贸易优惠,所以这让很多的欧美国家感到愤愤不平。前一段时间美国总统特朗普居然说美国也是发展中国家,让很多人惊呼不已。主要是美国现在实行美国优先策略,根本就不想为其他国家出钱,而且还说其他国家赚了美国的便宜,美国对全世界发动贸易冲突,当然韩国也未能幸免,尽管韩国是美国的盟友但是还是被收了钢铝关税。

由此可见,西方国家非常希望所有的发展中国家都被取消掉,少一个更好,特别是现在经济下行的情况下,这种愿望就更迫切了。

为什么一些西方国家不认为韩国是发达国家?

国际上对发达国家有定义:①人均GTP在2万美元以上,②科技领先③强大的综合国力。

韩国崛起步于朴正熙时代,承接欧美,日发达国家的产业转移。韩国🇰🇷政府全力扶持财阀,大力发展制造业,并取得了成功,成为亚洲四小龙之一。

韩国腾飞于朴槿惠时代,G丅P扶摇直上,排名世界第七,个人GTP达3万美元以上。并且出现了三星,现代,乐天等国际品牌公司,综合国力跃升前十位。

综上所述,由于韩国的科技创新能力差强人意,军事受制于美国🇺🇸,故西方一些国家不承认韩国是发达国家。

为什么一些西方国家不认为韩国是发达国家?

西方国家很愿意韩国作为发达国家,因为这样在进行国际贸易的时候,韩国就不能用发展中经济体身份来保护国内企业了。

比如韩国1个月前在WTO还是发展中经济体的身份,他们对进口某些外国农产品是提高8倍税的,这就等于限制这些产品进入韩国了。这就是WTO制度下,给与发展中经济体的特权。

所以发达国家农产品要进入韩国,韩国必须要改变自己的地位。

那么如何区分发达国家和发展中经济体?

主要因素主要是两个:

第一是人均国内生产总值,也就是GDP。

第二是人类发展指数,也就是HDI。

木叔分别来讲——

GDP是一个国家一年内生产的所有商品和服务的总和。 人均GDP是用一个国家的GDP除以其人口得出的。

例如,一个国家GDP达10亿美元,人口为50000的小国的人均GDP为20000美元。

根据前几年的国际非官方标准,一个发达国家门槛是人均GDP12000美元。然而,一些经济学家更愿意看到人均GDP至少为25000美元才能叫发达国家,

许多高度发达的国家,包括美国,人均GDP都高达40000美元或以上,甚至新加坡等国家人均GDP高达8万美元。

人均GDP最高的国家是财富异常集中的国家。

比如刚才说的新加坡。或者另一个小国卡塔尔。

因此,不足为奇的是,排名靠前的人均GDP高的国家和地区,包括地理上较小面积的国家,国际避税天堂和其他财富中心。

但是GDP的一个主要限制是,同一商品(例如,一升牛奶或一箱汽油)的消费价格会因国家/地区而异;为了解决这种差异,就创造出GDP的一种“变体”会根据购买力平价进行调整,也就是PPP。从而转换以本国价格计价的商品。这也能从一个角度看一些国家是否老百姓真的富裕。

比如不久前世界货币基金组织预测印度在5年后的2024年对全球经济增长的贡献率会超过美国,排名全球第二,这就是用PPP的指标来衡量的。

这说明印度人财富增长的速度很快,但是并不能说明印度已经是一个发达国家了,只是向着发达国家前进的趋势是确定的。

发达国家还有其他一些特点:高度工业化、出生率和死亡率是稳定的。

他们没有过高的出生率,因为由于高质量的医疗服务和较高的生活水平,很多家庭并不希望有很多孩子。婴儿的死亡率也很低。

在预期寿命方面,所有发达国家的人均寿命都比较高,很多国家平均80岁。

发达国家在性别平等上做的也更好,有更多的妇女在工作,特别是在高级行政职位上。而这些以职业为导向的妇女经常选择不结婚或者丁克家族,或者只生一个。

发达国家的另一个标志是这些国家的老百姓使用活着浪费了更多全球资源。比如石油。

在发达国家,越来越多的人驾驶汽车,乘飞机飞行并用电和煤气为房屋供电。发展中国家的居民,特别是后发国家,通常无法获得需要使用这些资源的技术。

发达国家的债务水平更高。具有发展中经济体无法获得的更多的债务和融资。

另一个衡量发达国家的工具是——

联合国开发的“人类发展指数(HDI)”,这个作为评估各国社会和经济发展水平的指标很全面也很重要。

它将预期寿命、受教育程度和人均收入量化为介于0和1之间的标准化数字;越接近1,则该国越发达。大多数发达国家的人类发展指数为0.8或更高。

针对韩国是不是发达国家,只有少数西方人不同意,但已经被普遍视为是发达国家了。

比如韩国人均GDP超过35000美元,符合任何发达国家标准。 老百姓的预期寿命更是达到了81岁; 婴儿出生率和死亡率同样很低,出生率只有0.98,相当于平均一名女性这一辈子生产不足1名子女,成世界唯一出生率进入“零时代”的国家。

另外,截至2018年,韩国的“人类发展指数”为0.901。

所以,韩国就是一个发达国家。

为什么一些西方国家不认为韩国是发达国家?

你无知吧?西方不仅不否认韩国是发达国家,反而早就想把韩国拖上发达国家的船,因为在世界政治经济生态与架构中,发展中国家可以享受不少优惠政策,可以取得比较宽松的技术贸易服务贸易与货物贸易条件,而发达国家则需要承担一些义务,对其竞争力是有消极影响的。为了让韩国承认发达国家的地位,最近美国总统川普威逼其就范,几乎采用了最后通牒的方式,自己看看新闻吧!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐