动不动就五十万大军，古代打仗真的有那么多人吗？

《三国志·魏志·国渊传》里面都说了，“破贼文书,旧以一为十”。

三国时代后期，三国人口总数不足百万，哪来的百万大军？以赤壁之战为例，曹操率领80万大军南下，实际上当时的人口总数只有140万。因为瘟疫大流行，三国时期，人口总数一度低于100万。动不动就几十万大军，连吃奶孩子和妇女都加上也凑不够。白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。这不完全是夸张，战争只是人口锐减的原因之一，关键是瘟疫，三国时期，三次大的瘟疫，90%的人口减员，完全符合生民百遗一的说法。

古代动不动破敌十万，破敌百万，都是无限夸大的结果，正如《三国志》魏志所载【破贼文书,旧以一为十】

瓦岗寨收了魏文通10万 ，然后邱瑞20万 ，裴仁基16万 合计46万人，开什么玩笑。隋末人口不足三百万户，充其量两千多万人，除去妇女、小孩、老人、残疾，能够打仗的能有多少？窦建德还号称30万人马，虎牢关一战就损失10万。全国该有多少？

古代战争。军队数量几倍夸大很常见，隋炀帝征高丽人数只有110万，但对外号称200万，实际上出去后勤人数，真正的士兵几十万而已。宋朝就更不靠谱，部队是带家属的。

《晋书·地理志》“刘备章武元年（公元221年）其户20万，男女90万口。小说一忽悠，刘备大军成了70万。90万总人口，70万去打仗，小孩是不是打一会回去吃几口奶再打？史书记载5万，实际上，五万都是吹出来的，以当时的人口数量，蜀中总兵力都凑不够10万，一次出征五万，边境防守，稳定地方不要人了吗？

火烧连营

春秋战国更是夸张，前秦时期。各国人口总数不过两千多万，赵国不是最大的，长平之战被坑杀40万，随后与秦交战，到灭国又冒出几十万赵军，按照这规模，赵国没有千万人口都支撑不起这样的连年大战。

《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食□”长平之战长达三年，应该是前后参加战争的总人数，但是双方投入百万大军仍有很大水分。

动不动就五十万大军，古代打仗真的有那么多人吗？

古时候生产力低下，人口数量一直都上不去，在加上医疗条件不好，新生儿的死亡率非常高，能活到成年的也不多，连选个皇帝都要选个出过天花的孩子，害怕皇帝活不到亲政就挂了。

一般的行军打仗，除了士兵以外，还要大量的民夫从事后勤工作，比如曹操的青州军，兵有十万，可是随军家眷就有百万之众，这样才能保证军队日常的大量开销，人吃马喂，是很可怕的数量消耗，所以打仗打的就是钱粮。

一般将军出征带十万兵马，就号称五十万，因为随军还有很多人，真正上战场拼命的人士兵还是那点人数，古时候的一个士兵培养是很费钱的，从士兵的刀枪，马匹，还有盔甲都是一大笔钱，不是说拉一个农民给他一把刀就可以上战场砍人了。所以古代的几十万大军的大战役并不多见。

动不动就五十万大军，古代打仗真的有那么多人吗？

在古代战争中，动辄便是数十万大军，例如战国时期“长平之战”，秦赵出兵多达百万；又如新莽末年“昆阳之战”，王莽出兵42万；再如东晋十六国时期“淝水之战”，前秦出兵多达112万等等。那么，在生产能力相对落后，运输补给能力相对较差的古代，真的能够出动如此多的兵马吗？其实关于这个问题，我们要分两种情况来看。

古代军事制度中，征兵制和募兵制乃是军队组成的两种主要方式，虽然历代王朝皆采取两种制度并存的方式组建军队，但却均存在一定的侧重点，秦汉、隋唐（中前期）、明朝便是典型的以征兵制为主，募兵制为辅。

所谓征兵制，便是国家依靠行政手段强制征集百姓补充军队的制度，其典型特点便是战时为兵、闲时为民，而其典型代表便是秦汉的征兵制、隋唐的府兵制和明朝的卫所制。

1、秦汉征兵制

从春秋中后期开始，各诸侯国便开始相继改革田制和军制，从而打破了奴隶不准当兵的限制，开始将兵役扩大至所有男丁。战国时期，各诸侯国开始普遍推行郡县征兵制，即按郡、县、乡、里等行政体系征集境内丁壮为兵。于是，各诸侯国除了魏武卒、秦锐士等少数精锐部队为职业军人外，战争时期出征的军队大多以征兵制为主，百姓们平时务农，农闲时则要接受军事训练，战争爆发时则应征入伍出征作战。

根据云梦秦简《徭律》和《戍律》的记载，当时各诸侯国主要采取“卒更”、“践更”、“过更”、“赀徭（戍）”和“居役”等方式，确保所有适龄男子全部接受军事训练，从而保证战时国家的动员能力和军队战斗力。另根据《云梦秦简·编年纪》的记载，秦国不仅是普通百姓，就连官吏也要接受军事训练，只有达到一定爵位才可免征。

根据《汉仪注》等史料的记载，战国时期的百姓自15～17岁起役，60或65岁而免。如秦国规定，凡17岁的男子必须向官府登记，申报姓名、年龄、健康状况等，称为“傅”。傅籍后，随时应征，至60岁免役，有爵位者则可提前至56岁止役。

在《商君书·兵守》中，则有“三军：壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也”的记载，可见国家一旦陷入生死存亡之际，基本可以说是男女皆兵，从而达到最大动员能力，《汉书·严安传》也有类似记载。彼时，一旦战争爆发，“十丁抽一”几乎就是常态，而在危及国家存亡的战争中，甚至可以达到“六丁抽一”，乃至“男子当战，女子当运”的地步。直到汉武帝后，国家出征才开始逐渐以募兵制为主，至东汉后募兵制开始逐渐取代征兵制。

2、隋唐府兵制

隋唐府兵制其实早在南北朝时便已经开始出现，东魏于“邙山之战”中败于西魏，为了补充兵力，于此后数年内不断收编关陇汉人豪族的乡兵部曲，选任当州豪望为乡帅，后建立起八柱国（大将军）、十二大将军、二十四开府（又称二十四军）的府兵系统。

后历经宇文泰、宇文护的发展，至北周武帝年间，改府兵军士为“侍官”，将府兵纳为皇帝的亲军，不隶属国。同时，广募汉民入伍，免其服役，只要一人充当府兵，全家即编入军籍，不属州县。军人及其家属居城者置军坊，居乡者为乡团，置坊主、团主以领之。

隋朝建立之后，隋文帝杨坚于开皇十年（590年）下诏，“凡是军人可悉属州县，垦田籍帐，一与民同，军府统领，宜依旧式”。自此，府兵本身归军府统领的组织系统虽然保持不变，但却标志着兵农合一的完成。

唐朝基本沿用了这一制度。根据《历代兵制》和《唐六典·兵部》的记载，唐初规定，内府即“三卫”“五府”之兵，从二品至五品官家子孙中征集，非高官子弟不得跻身此列。而设于诸道折冲府的外府之兵，“皆取六品以下子孙及白丁（无爵人家）无职役者点充”。

年龄一般在20或25岁以上，56或60岁以下，每3年或6年点选一次，“财均者取强，力均者取富，财力又均，先取多丁”（《唐律疏议・擅兴》）。为兵者依均田令授田，免租庸调，并可立功得爵入官。凡出征作战或番上宿卫，须自备一定武器、资粮。

府兵制乃是唐朝初期的主要兵制，直到唐中期均田制遭到破坏之后，府兵制才开始衰败，征兵制逐渐被募兵制取代。

3、明朝卫所制

在反元建国这段时期，明朝积攒了大量兵力，战乱年代一口吃的便可养活一个士兵，可随着天下平定，朝廷要养如此多的军队，却并不是一件易事，为了减少朝廷负担，朱元璋于洪武十七年（1384年）在全国各军事要地设立卫所，正式建立卫所制。

卫所制下，每卫下辖五个千户所，每千户为一千一百二十人，设千户。千户下辖十个百户所，约一百一十二人，设百户。百户之下又设总旗、小旗等单位。卫所官兵于各地开垦屯田耕种，从而实现自给自足，而负责屯田种地的，便被称为屯军，而负责驻守操练的，则被称为旗军，两军定期轮换。

卫所之中，除了京城的上直卫等为皇帝亲军外，各地卫所分别受各省省都指挥使司统领，隶属于五军都督府，亦隶属于兵部，有事从征调发，无事则还归卫所。而为了确保卫所充裕，朝廷还设立了一套军户制度，军户为世袭，且管理颇严格，除籍十分困难，大致上除非丁尽户绝、家中有人成为高官或是皇帝特免，是无法除军籍的。

明朝中期以后，虽然由于军士占役，军户大量逃亡，军屯遭到破坏等因素影响，卫所制趋于崩溃，逐渐被募兵制所取代，但明朝的卫所制还是一直延续到了明末。

如上，无论是秦汉时期的征兵制，还是隋唐时期的府兵制，亦或是明朝的卫所制，庞大的兵力来源，都极大确保了国家的动员能力，除了明朝中后期因军屯崩坏导致朝廷需要支付军饷之外，战国、秦汉和隋唐出兵朝廷的负担相对均较小，这便是朝廷动辄能够出动数十万大军的原因。

事实上，“昆阳之战”和“淝水之战”，朝廷之所以出兵数量如此之巨，一个很重要的原因便是从各地抽调大量百姓入军参战。但如此大规模的征调，军队数量固然能够保障，但军队的质量却相对较低，这也是其他朝代很少以征兵制为主的重要原因。

古代战争中，夸大兵力似乎是个习以为常的事情，哪怕仅有几万甚至数千人马，也敢“号称”数十万大军，这也是导致史料记载之中，动辄出现数十万大军的一个主要原因。

例如《汉书·高帝纪》中便记载，“是时，（项）羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。”也就是说，“鸿门宴”发生之前，刘邦与项羽在关中相会，项羽统兵四十万（本部兵马+诸侯联军），却号称百万大军，刘邦统率着十万兵马，却号称二十万之众。

而古代之所以会如此夸大兵力，主要有两方面原因：一是冷兵器战争中，军心士气是影响战局的一个极为重要因素，一定程度的夸大本方兵力，能够起到稳定军心、提振士气的作用，同时也可恐吓对方，打击对方的士气。二是具体兵力难以统计，正所谓“人一过万，无边无际”，这种情况下要统计清楚对方兵力，实在不是件易事。

而夸大兵力的一个典型战例，便是东汉末年的“赤壁之战”。建安十三年（208年）七月，曹操率军南下，荆州刘表去世之后，刘琮望风而降，后曹操想要趁机消灭东吴，于是给孙权写了一封信。而在《江表传》中有“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴”的记载，也就是说曹操当时是自称统兵八十余万的。

得知曹操的兵力后，东吴诸多大臣均劝孙权投降，周瑜却对曹操的兵力进行了一番分析，说道，“今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑”。

要知道，“官渡之战”时期，曹操东拼西凑才拿出三万兵马，而根据《三国志》和《后汉纪》的记载，曹操击败袁绍之后，虽有七八万军队投降，但袁绍并未予以收编，反而将其全部坑杀。也就是说，“官渡之战”后曹操虽然实力大涨，但军队扩充规模实际极为有限，而“赤壁之战”前西北威胁仍在，曹操必然要留守兵力防御，再加上各地的守军，周瑜所说的“十五六万”其实已经是极限。

曹操南下之后虽然荆州归降，但荆南四郡却只是名义上的归顺，荆州虽有军队七八万之多，但实际上投降曹操的，也就襄阳一带的两三万人马而已。也就是说，刘琮投降之后，曹操手中最多也就十七八万的兵力而已。

此外，“赤壁之战”爆发之时，曹操还令徐晃驻扎樊城，又令曹仁镇守江陵，因此曹操实际上抵达赤壁前线的军队，满打满算也就十万人左右，而这其中还包含有刚刚投降的两三万荆州水军。

其实“淝水之战”与“赤壁之战”极为类似，当时苻坚虽然抽调了各地兵马一百余万，但由于各种原因的影响，其实最终抵达前线的还不足30万人。

综上，古代动辄出兵数十万，其实分为两种情况，一种情况是征兵制下出兵数量本就比较庞大，另一种情况则是源于虚张声势夸大自身兵力。

动不动就五十万大军，古代打仗真的有那么多人吗？

你好，我是织田家的小足轻。现在我来回答您的问题。

我的答案是有。但需要排除一个朝代——清朝，文章最后我会说明为什么。

首先解释一下为什么古代人口没有今天这么多的情况下，动不动就可以组织几十万大军。

而且不光是那些大一统时代，就连战国时期都可以做到。

我们就先拿战国时期长平之战来说明。

据统计长平之战时期中国的总人口数大致在2000万左右。其中秦国因为有土地政策，长期吸引六国人口，所以人数是诸侯国中最多的，大概300万。赵国大概有200万。

战国时期的兵役是很常见的。只要有战争，老百姓就得放下锄头去报到入伍。

长平之战前夕，赵国跟秦国的关系就有点像我们这个时代之前的苏联和美国的关系。赵武灵王在位时期，赵国经过胡服骑射后军事实力大增，还想过用骑射部队从秦国北部进攻，直接灭了秦国。可见人家赵国的军事实力。

一山不容二虎，所以秦国和赵国就必须废掉一个。这就是长平之战爆发的原因。当时两国都知道，这是生死战，所以两国都是举国动员。

秦国在这场战役中，更是征发了河内郡14岁以上的全部男丁。

赵国就不用说了，秦国输了还死不了，赵国输了首都邯郸就危在旦夕，所以更是举国动员。

既然战国时代都可以，汉唐这种府兵制为主的大一统朝代就更可以了。因为国家直接将人口编制造册，一有战争可以直接实行三丁抽一。

宋以募兵制为主。宋朝为了加强中央对军事的控制权，不停地削弱地方军事实力，增强中央直辖的禁军规模。只要是没饭吃的流浪汉，都可以参加禁军。宋仁宗时期，宋朝禁军规模达到89万。注意，这只是中央军，地方军加一起怎么也不会低于100万了。此外，募兵制催生了军饷的出现。就是说国家要给士兵发工资了，发钱了。以往府兵时期是不需要发钱的，国家保证他们在战场上有饭吃就行。募兵则不光要吃饭，还要给钱。

蒙元是多民族国家，数字不好计算，但一个征服欧亚大陆的帝国，可能蒙古骑兵不一定很多，但大规模的仆从军肯定少不了。

明朝是军户制。也就是说当兵的世代当兵，不用纳税，不当兵的只管缴税，不用上战场。明朝人口大致在6000万左右。凑100万军队自然也不是问题了。

清朝除了晚期以外，军事力量主要由八旗和绿营组成。清朝在康熙以后，因为盛世滋生人丁永不加赋政策，人口暴增，但军事人员规模一直控制的很好。200多万常备军要分别驻扎在全国各地，而且清朝实行军警合一，也就是说驻扎当地的士兵，不光要备战，还要维护当地治安。这就造成一个问题：临战集结军队很难，往往可抽调的兵力少得可怜。

这也就是为什么我们看见鸦片战争时，清军那么大的帝国，人口也暴增，但就是没有太多兵力的原因。后来为了镇压太平军，才不得已让汉族地主集团募兵。兵力人数才慢慢多了一些。

以上是我的回答，希望能帮到你。

动不动就五十万大军，古代打仗真的有那么多人吗？

人是有。但会打仗肯定没那么多人，可能连马，牛，羊，等等动物都算进去了。

动不动就五十万大军，古代打仗真的有那么多人吗？

兵士数目很多时候都是统帅夸大了，一是给自己提气，二是给敌方造成心理压力，比如三国时期赤壁之战曹操号称坐拥八十万大军，实际也就二十多万士兵，攻心策略而已。