古代一个男人正妻嫡子都在,但十分宠爱一个庶子并想让这个庶子继承家产,那么这个男人的想法可能实现吗?

当然可能,废嫡立庶这种违背传统继承秩序的事情,其实在古代并不少见甚至可以说非常常见,只不过极其困难而且可能引发巨大祸端。在当时宗法制之下,在奉行嫡长子继承制的传统之下,若是真想要废长立幼废嫡立庶,那可是要付出代价的,毕竟这是违背宗法礼制规矩的行为。随着时代变迁,庶子对于家业继承的资质,也是在不断变化的,总体来说是越后来越宽松

那么正妻嫡子都在,庶出要如何继承家产:

  • 第一,宋朝之前,要让庶出继承家产极其困难,因为那是要获罪的;
  • 第二,如果嫡子有罪或者重疾,庶子则有机会继承家产;
  • 第三,宋朝之后尤其明清时期,庶出可以正当参与家产的分割

“立子以贵不以长,立嫡以长不以贤”,这是古代宗法制继承规则的核心所在,具体的意思就是有嫡子就必须优先让嫡子继承,不止一个嫡子就按照长幼来分,没有嫡子的话,一众庶出子嗣先考虑其生母地位,再考虑年纪大小。宗法制之下,嫡长子的继承资格是没有任何人能够挑战的,即便嫡长子昏聩无能,即便嫡长子从个人资质方面来说并不适合继承家产,他仍旧是最优先的继承人

为了维护嫡长子的继承资格,不仅有宗法制这样的礼制传统,历朝历代还明确了相关的法规来对此进行保障。比如唐朝《唐律疏议》就明确说明“诸立嫡违法者,徒一年”。在古代除非正妻五十岁以上无法再生育,允许立庶出为嫡。嫡庶继承顺序是嫡长子、嫡长孙、嫡长子同母弟、庶子、嫡长子同母弟之子、庶孙。宋朝以前,不仅继承的顺序之类都规定得明明白白,而且若是违反了相关继承顺序规则,那是要受罚入罪的

嫡庶子嗣的分别,主要就来自于他们的母亲,嫡子之母为正妻,而庶子的母亲可能是媵妾、侧室、奴婢甚至苟合之人。无论庶出子嗣的母亲是什么身份,都无法与正妻相比,以妾室为例,正妻入门需要三书六礼明媒正娶,而妾室入门只要“纳”,也就是花钱而已。在一个家庭之中,妾室的身份相对于其他仆人确实是主子,可要相对于男主人与正妻来说,她们依旧是奴婢,庶出子嗣的地位也不能与嫡出相比

在古代那种只认出身不认能力的嫡长子继承制之下,就算嫡长子本身有很大的问题,那也不能否定他的绝对优先继承权,比如当年司马炎想来想去,最终还是传位给了“何不食肉糜”的司马衷,因为司马衷是正宫皇后所生的嫡长子,即便他的智力非常的那啥。不过嫡子在生也有可能失去继承权,比如嫡子身患重病,那种无法治愈的重病而且没有子嗣,或者嫡子犯下重罪,这种情况下自然轮到庶子了

古代嫡庶尊卑分明,无论地位还是财产之前一直都是嫡出子嗣独享,庶出别说吃肉,想喝汤都很难,魏晋时期庶出子嗣甚至不准称呼父亲为“爹”,只能称“大人”之类的敬称。有人认为若是家主宠爱庶出,那把正妻给废黜再扶正庶出不就好了?想都不要想。古代就算休了正妻那也是另娶一位,妾室并不能被扶正,子嗣方面嫡子依旧是嫡子,庶出照样是庶出。五代两宋时代,原本被苛待千年的庶出处境开始出现变化,庶出子嗣开始得以参与到家产的分割当中,只不过能分到的比例并不多

宋朝之后尤其到了明清时期,基本继承了这一系列的规制,庶出子嗣除了不能继承爵位、不能主持祭祀礼仪之外,像是财产继承方面,却是能够正当参加了。甚至在当时,那些非婚所生的私生子嗣也能够分得一定数额的产业。古代废嫡立庶废长立幼并不是不能,而是代价太大,比如周幽王废嫡立庶,西周灭亡了,晋国骊姬之乱也与废嫡立庶有关,如此种种数不胜数,就算到了明清时期,庶子再如何得宠,家主再如何有心,想在嫡子还在的情况下取代嫡子的继承资格,也是基本没有可能的

古代一个男人正妻嫡子都在,但十分宠爱一个庶子并想让这个庶子继承家产,那么这个男人的想法可能实现吗?

正妻嫡子都在却让庶子继承家产,也不是不能实现。只不过这么做会有很多麻烦,所以一般都不会这么干。

原因基本上有这么几点:

一、古代的家庭不是我们现在这样的家庭,通常都是置于宗族之下的。

脱离宗族的那些人,通常地位都不会太高。这样的人能娶上个妻子就很不错了,就别奢望还能再纳妾了。这样的家庭出来的孩子都是妻子所生,当然也就没有嫡庶之分了。

能够有嫡子庶子的那些家庭,都是庇护在宗族的荫蔽之下。虽然从常理上来说,家产都是自己的,想让谁继承就让谁继承。但是如果想撇掉嫡子让庶子继承家产,势必会遭到自己宗族的强烈反对。

这个原因非常简单,因为你挑战了当时的宗法制度。不仅仅是挑战了自己的宗族,而是挑战了整个社会的宗法制度。挑战了当时的宗法制度之后,以后日子的处境就可想而知。

二、古代大多通过联姻来增强家族的势力,所以势必会遭到妻子家族的反对。

妻子是通过明媒正娶过来的,一般都是门当户对的人家。所以妻子原先的家族与夫家不会相差太大。

有身份地位的家族之女,是不会到别人家做妾的。做妾的女子一般都是身份卑微的女子。

当庶子继承了家产之后,势必会遭到正妻家族的强力打压。以后的日子恐怕也不会太好过。

三、通常儿子继承的不仅仅是家产,还有相应的爵位。

爵位的传承必须是嫡子,即使不是传承给嫡长子,也必须是其他的嫡子。

如果废黜了嫡子而让庶子来继承,做为朝廷一方来说,不能容忍爵位继承产生混乱,很有可能会因此而被剥夺了爵位。

这就有点儿得不偿失了!

那么庶子怎么才能继承呢?

有时候家族遇到了危机,这时候都会选择比较有能力的儿子来渡过危机。在这种情况之下,宗族也不太会反对。

不过有些时候,儿子年纪幼小或者能力不足,很有可能会出现兄终弟及的现象。

那些没有宗族的人,正妻也不是出于显赫家庭,让庶子继承家产一般也不会遭到那么多人的反对。

不过既然儿子都有了嫡庶之分了,在当时观念的影响下,恐怕多数还会是选择嫡子!

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

古代一个男人正妻嫡子都在,但十分宠爱一个庶子并想让这个庶子继承家产,那么这个男人的想法可能实现吗?

在古代,这种越过正妻嫡子,让庶子继承家产的事情,一般是不会发生的。

因为婚姻注重门当户对,能够做嫡妻,女人的实力一般能够与男人抗衡,家族实力也不会相差太远。而嫡子也会因为身份高贵,享受更好的教育,受到更多的尊重,得到更好的资源。

而作妾的,却是除去自身魅力外,很可能一无所有了。所以,嫡妻是可以与男人并列的存在,而小妾,则属于私人财产,可以当做礼物卖掉、杀掉、送人的,而小妾的儿子则因为没有强有力的后盾,一般情况下也不可能与自己的嫡出兄弟抗衡。

更何况,无论是朝廷还是社会,都是赋予嫡妻一定的权限的。比如,男子可以休妻,但是也有几种情况是不可以休掉妻子的。如那时为了保障女人的权利有“三不去”的规定,所谓的“三不去”就是“有所取无所归者不得去”“与更三年丧者不得去”“前贫贱后富贵者不得去”。

所以,就算男人变了心,也并不是随随便便便可以休掉妻子的。所以男子要想越过嫡妻嫡子,基本上成功的几率不大。虽然在那个立嫡立长的时代里,让庶子继承家产的事情很少出现,但也不是没有。但能不能实现,就要看这个男人的能力,正妻的实力,以及嫡子的潜力了。

如果这个男人能力强大,而妻族软弱无能,需依附男子生存,嫡子又怯懦无能,男人完全可以进行这种宠妾灭妻的骚操作。如以莫须有的罪名把嫡妻休掉,扶正小妾,再贬嫡子为庶子,或者以嫡妻有病而把嫡妻软禁起来,继而设计嫡子,让嫡子犯几个错误,继而剥夺嫡子的继承权便可以了。

但如果男人虽能力强大,而嫡妻本身却是个精明的,男人的这种骚操作则十有八九会流产,如果嫡妻娘家强势,那么男人这种宠妾灭妻的想法也不敢有,因为一旦失去了妻族,男人的强援便没有了不算,还会因为违反社会礼法,社会伦理道德而失去人脉。

当然,如果嫡子潜力很大,男子的这种操作也是不会成功的,即使成功,也会被嫡子成功拉下马来。

总的来说,古代男子想要越过正妻嫡子去扶植庶子,其成功率到底有多少,不仅仅要看男子的心意,还要看各个方面的实力较量的结果。如果男子的实力大于正妻加嫡子,那么男人胜。如果不及正妻与嫡子,那么男人就一败涂地。

古代一个男人正妻嫡子都在,但十分宠爱一个庶子并想让这个庶子继承家产,那么这个男人的想法可能实现吗?

按照我的判断,这么做的结局都不太好:

我能记得的第一个例子是周幽王,废后和嫡长子立褒姒为后,褒姒儿子为太子。结果是前王后和嫡长子杀回来,周幽王及褒姒孩子都死了,嫡长子继位,周朝还迁个王都。

第二个例子是赵武灵王宠爱吴娃,废嫡长子立吴娃子。后来被嫡长子逼着饿死在行宫里。

总的来说古代能成为正妻的女子,娘家都不简单,嫡长子靠姥爷的力量也能成功。

古代一个男人正妻嫡子都在,但十分宠爱一个庶子并想让这个庶子继承家产,那么这个男人的想法可能实现吗?

可以也不可以!换的成也换不成!

因为,这需要参考的要素实在是太多了,

不光需要考虑到,内部因素:

1、正妻的实力,妻子娘家的实力,以及嫡长子的实力。参考吕雉,吕雉后面站的是吕氏集团,外戚强大到一定地步,却是是可以干政的。你看戚夫人和他儿子就死的老惨了,连刘邦开国皇帝都无奈做了首《鸿鹄歌》表示抑郁。

虽然我们现在常看到的影视剧里太子经常被废,但是顺位继承才是主流,庶子继承只是例外,除了清朝不常按照嫡长子继承外,其他以汉族为主的朝代,都是嫡长子继承的,如果该男子不怕提前去世的话,可以尝试一下换庶子。

2、妾的实力、妾家族的实力,还有庶子的实力。宋孝武帝刘骏、隋炀帝杨广、唐太宗李世民、宋太宗赵光义等,这些都是杀兄篡位的。

3、这位古代男子换子继承家产的实力! 甚至还得考虑该男子父亲、母亲,孙子孙女的实力。

这种实力不仅包括容貌、决心、智商,还包括政治、经济、军事等方面上的影响力,人格魅力等等等一系列,等提高自己影响力权重的东西。

还要考虑到,外部因素:

1、如果这位男子是经商的,还要考虑合伙人、合作伙伴、手下参与经营管理者的态度。

用现在商业运行模式做参考,就拿赌王何鸿燊来讲,他的家产是给特别热门的长子长孙呢?还是给其他人呢?如考虑长远利益的话,其实他自己的意见其实只是占一部分的。不过不同的是:现代的遗产法,你决心按照自己的想法实施,也是能行的。古代的家产法,就拿西周来说吧,毕竟《周礼》基本使用大多朝代:西周是实行嫡长子继承制的,在宗祧继嗣,官爵世袭,财产处理等各个方面,嫡长子都拥有优先继承的权和绝对支配权,而庶子得看嫡子的心情。

2、如果该男子是从政的,则要听从,统治者的态度,看人家允许你换不换!人家要是指定嫡长子继承,你还敢冒抄家灭族的风险?人家要是指定,庶子继承,该男子就可以得偿所愿了。但是,按常理封建统治者一般是维护祖法、祖礼的,而古代都是嫡长子继承制。

3、如果,该男子是儒生,那就不好意思了,你还得考虑门生的议论、座师、同窗的建议,以及孔夫子的建议。

如不巧,你座师为人高风亮节、尊礼守法,你却要违法礼法规定,家产给了庶子,那你一方面得防着儒生们的攻击,一方面要有做好被开革门墙的准备。毕竟,身在某一阶层,你就要遵守这个阶层的运行秩序。

4、如果,你是百姓的话,那就更惨咯。除了以上说的你都要考虑之外,你还得考虑一下管理宗祠的族长的意见、家族中有名望的老人的意见等等。族长权力有多大,可以参考电视剧《破冰行动》里面的塔寨村,古代就更不用说了。

哎,总的来说,还是现在一夫一妻制好,说史君来首即兴打油诗吧:

老婆多了也不好,恃宠而骄太苦恼!

今肯悦色侍床榻,明敢为钱悬梁吊。

你不肯依我,我就去哭闹。

人伦亲尽去,情谊秽又凋。

同为一家人,又是亲骨肉。

虎毒不食子,实难割舍掉。

君不见,一夫多妾真不好,年轻身体搞坏了,年老徒自增烦恼!

君不见,一夫一妻真是好,青春陪你走遍了,白发相顾多欢笑!

古代一个男人正妻嫡子都在,但十分宠爱一个庶子并想让这个庶子继承家产,那么这个男人的想法可能实现吗?

如果不休掉原配妻子,这种事是很难实现的,违反宗法制度,是对祖宗的不敬,轻则被族人唾弃,在家庭中失去威信,重则被族长责罚,甚至吃官司掉脑袋。古代小妾和庶子地位很低

很多人认为古代是一夫多妻制度,其实这个认识是错误的。我国古代是一夫一妻多妾制,在家庭中,正妻很有权威,如果正妻家是官宦或经济情况比男方好,那么男人对妻子必须忍让三分。小妾其实是男人的娱乐工具,承担着两个职能,一是性工具,二是娱乐工具。因此男人们不太重视妾的出身,很多小妾是戏子或歌舞伎,或就是青楼女子。小妾的地位很低,相当于家庭里的财物,可以随意买卖,甚至赠送。

苏东坡当年被贬官流放,心情很不好,临行时就将妾当物品送给朋友,当时还有小妾已经怀孕,但苏东坡没有丝毫怜悯,连小妾带肚里的孩子一起送人。苏东坡的一个姓蒋的朋友为他送行,看上了他的小妾春娘,以一匹白马来换取,苏东坡觉得这专卖实惠,立马答应了,结果春娘悲愤撞树自杀。

还有一个更悲惨的故事,三国时期有个叫臧洪的,城池被围困后,粮草断绝,为了活命士兵连树皮野草都吃光了,为了解决兵士们食物问题,鼓舞士气,臧洪杀了自己的小妾,然后将小妾的做成肉糜分给将士们吃。小妾在主人眼里就是一只肉狗而已,高兴时玩玩,不高兴了就可以随意杀害。小妾生的儿子叫庶子,和母亲一样,在家中没有地位,就像《红楼梦》中的贾环一样,贾宝玉在家中是人见人爱的宝贝,而贾环就是一枚弃子,没有人关注,甚至丫鬟都能欺负他。还有三国时期的刘备,他虽然称是中山靖王刘胜之后,但可能是不被宠爱的一个小妾所生,因此到他这一代潦倒成卖草鞋的。

男人可以作主让庶子上位吗?

如果男人喜欢小妾,可以让她的儿子上位继承财产吗?这个难度很大。因为宗法制度有规定, 王位或官位,爵位,财产等有特定继承人,要按照“以礼为先”的原则去办,“立子以贵不以长,立嫡以长不以贤”。正妻的儿子为“嫡子”,出生就高贵。小妾的儿子叫“庶子”,身份就卑微了。只有嫡子才有资格继承财产和世袭爵位,即使庶子比嫡子出生的早,也没有僭越或者窥伺财权的权利。如果嫡子死了,由嫡出的弟弟继承,如果没有弟弟,才轮得到庶子,这就是“以贵不以长”。如果正妻生了好几个嫡子,封建礼制规定“以长为尊”,谁最先出生,谁就拥有继承家族财产和爵位的权利。不管他是否贤德,智商是否有问题,只要活着就享有优先继承权。

司马衷是晋武帝司马炎的次子,由于他一奶同胞的哥哥司马恢幼年夭折,司马衷自然而然也就成了嫡子继承人,但他的智商很低,就是一个白痴级别,但沾了“有嫡立嫡”的光,当上了皇帝,无法料理国事,权力被老婆贾南风掌管,引发了八王之乱。

在家族中也是这样,如果想让庶子上位,必须先休掉原配,让小妾先上位成正妻,庶子才能变嫡子。但这并不是件容易的事,必须有正常理由,这个正常理由古代有版本:“七出”“七去”。七去的内容如下:一是“不顺父母”,二是“无子” ,三是“淫”,四是“妒”, 五是“有恶疾”,六是“口多言”,七是“窃盗”; 七出内容与之差不多:无子、淫佚、不事舅姑、口舌、盗窃、妒忌、恶疾。如果符合以上之一,视为不贤淑,可以休掉原配妻子。如果随意休妻,是违背道德礼仪的,轻则被人唾弃,众叛亲离,重则被族长惩罚,肉刑重责备,甚至被送官府入大狱。《铡美案》中,陈世美抛弃正妻,虽贵为驸马,照样被包公铡死,就是一个例证。

因此,如果古代一个男人正妻嫡子都在,但十分宠爱庶子。并想让这个庶子继承家产,想实现这个想法,必须先想办法、找理由休掉原配,虽然众多理由可以编造,但还要看娘家人的势力,如果遇到官宦人家,老婆休不了,很可能自己倒贴进去了。还是死了这份心吧!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐