萧规曹随，是因为曹参无能吗？

并非曹参的能力不如萧何，而是曹参有真正的大智慧。曹参的能力并不逊色于萧何，否则萧何也不会在自己临终的时候举荐曹参为丞相。

之所以“萧规曹随”，因为萧何的各种法令并没有什么问题，而两人最开始的政治主张就是一样的，并没有冲突。更何况，如果曹参因为与萧何之间的个人恩怨而随便朝令夕改，才是真正的愚蠢无能。

曹参与萧何，都是当年跟随高祖刘邦平定天下的有功之臣。当时的萧何作为丞相坐镇关中，而曹参尝尝挂帅出征，与高祖一起杀伐四方。不过天下安定以后，身经百战负伤累累的曹参，却位居萧何地位之下，心中未免不快，最终将相失和。

不过有人也认为，当时曹参萧何“将相失和”是怕高祖刘邦疑心，毕竟天下已定，皇帝也不希望将相之间关系太好。

经过多年楚汉争霸，天下荒废，萧何主张清静无为，而这与曹参心中坚持也是一样的，两人在沛县的时候就都主张黄老思想。萧何死后，曹参继承丞相之位也就没有必要违心去更改萧何的法令。

而清静无为就是不能够过多去干涉，如果曹参去随便更改萧何的法令，朝令夕改就是对于无为而治的最大破坏，这对于整个汉朝初期的民力恢复，都是非常不力的。

萧何临终举荐曹参，而曹参拜相恪守萧相旧例，三年里安静守护汉朝江山，留下了“萧规曹随”的美名。

萧规曹随，是因为曹参无能吗？

谢邀。不是曹参无能而是说明曹参是个大政治家。曹参是跟着刘邦起事打天下的第一代领导人，他不仅了解秦未社会的真实社会情况，了解楚汉战争给社会带来的灾难，也了解萧何的政治才能，也是萧何政策制定的参与者，他更了汉初的社会現状和应该怎么办。既然萧何制定的律条和政策很符合汉初的社会实际，有利于人民的休生养息，有利于社会经济发展，那么为什么改它呢！“治大国如烹小鲜”，只有小心翼翼才能保证顺利发展成功。正是曹参的萧令曹随，看似无为实则大为的作法，避免了“瞎折腾”，才使汉初的社会有了稳定的大发展，有了后来的“文景盛世”，也为后来汉武帝大展宏图打下了基础。

萧规曹随，是因为曹参无能吗？

汉初萧何制定的政策符合社会条件，有利于社会发展。国定安定。在《史记》曹参传中有一段讲的很明白。生动，形象。充分说明刘邦萧何制定的政策符合国情。

刘邦临终。吕后问萧何死，谁可为相，邦日，曹参。曹死谁为相，邦日，陈平，后又问，陈平之后呢？邦日，之后之事不是你我可定的。

曹参为相后，几乎没有创新，按步就班。汉文帝很不解，也不满。有一次就对曹参的儿子讲，问问你父亲，既为相，为何没有作为，曹参二话没说，把儿子狠狠地揍了一顿。文帝听说后，非常生气。召曹参进宫，就此事问责。

曹参反问，你和高祖谁能力强，文帝说，我不如高祖，我与萧相谁能力强，文帝说你不如萧相。曹参说这就对了，高祖制定的治国方针咱们认真执行，利国利民。世世代代传下去就对得起苍天厚土，列祖列宗。你我还有什么不知足的呢？文帝说，高明。

从此，汉朝国力增强，才有文景之治。才有大汉民族的国泰民安，四海升平。

萧规曹随，是因为曹参无能吗？

曹参，字敬伯，沛人，汉王刘邦乡党。秦二世元年，跟随刘邦在沛县起兵反秦，属身沛县乡党。刘邦称帝后，论功行赏，赐爵平阳侯，众臣皆曰：“平阳侯曹参，身被七十创，攻城略地，功最多，宜第一”，汉惠帝时官至丞相。

这样的人怎么能认为是无能呢？

刘邦此人历来识人精准，临死前，告诉吕后，曹参接替萧何担任丞相。曹参担任丞相后，继续延着萧何制定的政策管理国家，这就是有名的萧规曹随。

汉初，由于战乱刚刚结束，安定发展民生才是头等大事，并为此制定了多项政策。而政策的延续是稳定政权的有力保障，因此曹参执政时期根本就没有必要去大改特改，免得使百姓无所适从，实行无为而治，为文景之治打下了基础。

知人者智，自知者明，正是有着清醒的认识，曹参才能留下萧规曹随这一千古名言。