阿根廷和巴西曾经都是殖民地,为什么巴西遍地混血儿,而阿根廷的白人血统相对纯正?
如今拉丁美洲大多使用西班牙语与葡萄牙语,有大量的混血族群,而造成这种现象都是因为新航路开辟以后欧洲的殖民统治。巴西人将近一半都是混血,素有“人种熔炉”的外号。而阿根廷相对比较纯粹,大多是白种人,混血与有色人种都比较少见。
造成这种情况,一来是因为殖民时代,阿根廷的土著本身就相对比巴西少很多;二来是因为两者经济模式不同,当初巴西盛行种植园经济,而阿根廷以大牧场放牧业为主。
在欧洲殖民者到来之前,美洲就有大量的土著居民,也就是印第安人。如今巴西超过2亿的人口中,白种人大约45%,而混血的比例也超过40%。葡萄牙殖民巴西以后,大量印第安土著被屠戮,但还是有很多幸存者躲入了茂盛的热带雨林。
而相对于巴西,当时的阿根廷土著非常少,除了人数不多的马普切人,很多地区都是无人区,像是如今占据阿根廷很大一部分的巴塔哥尼亚高原都还是阿根廷后来才开拓的。而且西班牙人来了以后,本身就不太多的土著也几乎被消灭驱逐了个干干净净。
近代,葡萄牙管理下的巴西,与西班牙管理下的阿根廷的经济发展模式也完全不同。
阿根廷地广人稀,气候温和,拥有大面积的天然牧场,发展的是大牧场放牧业,也并不需要太多劳动力。然而巴西属于热带气候类型,葡萄牙人来到以后,发展的是种植园经济。葡萄牙本身人口不多,土著又被屠戮,严重匮乏劳动力的巴西大规模引入黑人奴隶。
19世纪,巴西发生了大规模奴隶解放运动,大量黑人奴隶获得了自由,而缺乏劳动力的巴西开放了移民,来自于欧亚非的大量移民也都来到了巴西,使得巴西的人种构成更加复杂。而各个族群之间的通婚,也就造成了巴西出现了大量的混血族群。
阿根廷和巴西曾经都是殖民地,为什么巴西遍地混血儿,而阿根廷的白人血统相对纯正?
确实如此,作为一个南美国家,阿根廷可以说是非常另类,在3400万总人口中,白种人占了97%,这样的比例,即使是欧洲国家如今也做不到。但相比而言,在巴西的白人比例只有50%打不到,此外还有还有43%的混血,7%的黑人,以及少部分亚洲人、印第安人。
假如我们对比一下本届世界杯阿根廷、巴西两个国家的足球队,就能有一个更加直观地感受。
同样都在南美大陆,为什么会出现这样的情况呢?
一、经济发展的途径不一样巴西大部分地区属于热带,适合发展咖啡、可可、甘蔗等热带经济作物,相比之下,阿根廷大部分地区属于温带和亚热带,适合发展畜牧业,肥沃平坦的潘帕斯草原被称为世界粮仓。
发展畜牧业,却只要一点点人口就行,我在新西兰,看到一个巨大的牧场,只有一个老头管理。
因此,阿根廷基本上不需要进口黑奴。
在巴西,发展种植园却需要大量廉价劳动力,由于南美的印第安人在欧洲殖民者刚到的100年内,95%左右因为染病而死,总数从5000万跌到了400万。
为了发展种植园,成千上万的黑人被从非洲运来,再送到巴西。因此,今天的巴西总人口中有39%为黑白混血,此外还有7%左右的黑人,总人数就是九千多万!
二、阿根廷通过巧妙的立法限制了黑人贩卖阿根廷是西班牙殖民地,在西班牙语里面,首都布宜诺斯艾利斯的意思就是“好天气”。
相比于炎热的巴西,来自欧洲的移民们显然更加中意阿根廷,这里四季分明气候宜人,简直就是他们心目中的人间天堂。
18世纪,当黑奴贩卖大行其道的时候,阿根廷的执政者出台了一项与众不同的法律,规定所有在阿根廷出生的小孩,一律生而自由。
这项法律让那些有意购买黑人的农场主也打了退堂鼓,因为这意味着他们买来的黑奴只能使用一代人而已,而非像美国、巴西那样,黑奴生下的子女依然是黑奴。
所以当1888 年,巴西正式废除奴隶制的时候,国内的黑奴已经相当之多了。
三、巴西和阿根廷的移民来源不一样阿根廷全部3400 万人口中,约80%为意大利及西班牙人后裔,17%为其他欧洲国家(主要是德国、法国和瑞典)移民后裔。
因此,阿根廷被称为“说西班牙语的意大利人”,很多著名球员都来自意大利,比如战神巴蒂。
相比而言,国土总面积位居世界第五的巴西,除了欧洲国家,还接纳了很多来自黎巴嫩、叙利亚、日本,以及中国的移民,目前有130万日本人,25万华人。
正因为巴西移民来源地花样繁多,遍地都是混血儿也就不奇怪了。
小结一下,如今的欧州足坛,大部分都已不再是纯种白人,即便是北欧国家丹麦、瑞典这样的也有不少黑人球员,更不用说法国队这种已经无法和非洲队加以区别的。
反倒是远在南美的阿根廷,除了少数有点印第安混血,几乎全部是白人为主,而这正反映了背后的人口构成。
阿根廷和巴西曾经都是殖民地,为什么巴西遍地混血儿,而阿根廷的白人血统相对纯正?
我总结下来还是政治和经济因素:
1)黑人是从哪输入的?从非洲。但是,西班牙的殖民帝国,很长时间内只有南美和亚洲的一小部分,根本没有非洲领地,也就没有黑人的输入来源。而葡萄牙就不一样了,在非洲有安哥拉这样一块领地。并且,西班牙和当时黑奴贸易的主要国家法国英国的关系都不好,而葡萄牙则一直和英法有着良好的关系(所谓敌人的敌人是朋友),对黑奴贸易也睁一只眼闭一只眼。输入端的重要差距就决定了,葡萄牙殖民地(巴西)就是比西班牙知名地(阿根廷、乌拉圭等)黑人比例高。
2)另外一个非常重要的问题则是印第安人和本国人口。由于热带雨林的存在,巴西地区几乎是整个南美土著居民比例最少的地区了,而且葡萄牙自身人口又少,只能从外边输入黑奴以填补这一地区。但西班牙所占据的地区,特别是秘鲁到阿根廷一带,就是南美印第安人最密集的地区,西班牙自己国家也大,穷人更多,有着非常强的本土移民潮。所以西班牙的殖民地,更多地呈现出来的是白人和印第安人的混血。
3)当然具体到巴西和阿根廷,也有着比较特殊的因素,也就是所谓的经济模式不同的因素。在近代以前,巴西和哥伦比亚等国一样,是以种植园经济为主的。这种经济要求的就是在封闭的土地上投入人力成,然后获得收益。这种经济是很适合、也很需要奴隶制。
而阿根廷的主流经济则是大牧场。牧场对人力的要求很低,而且没有围墙,是开放空间。这就决定了,你只能雇佣你信任的自由人来做这个工作。为什么必须是自由人呢?因为自由人拥有财产和独立的社会关系,控制这些才能保证他在远离你的视线范围内也能好好工作。奴隶显然是不能做到这点的。
而且阿根廷在历史上经济一直相对比较富裕。而它从上世纪30年代开始,移民政策就非常开放,一直在接纳西班牙和意大利的移民。巴西则因为国内局势的动荡,对移民一直不太友好,也就不够有吸引力。
以上所有因素长期积累下来,就造成了巴西人中黑人多,阿根廷主要是白人。
阿根廷和巴西曾经都是殖民地,为什么巴西遍地混血儿,而阿根廷的白人血统相对纯正?
有人还真研究过这个冷门问题。
总结的原因有两点。
第一,巴西和阿根廷虽然是邻国,但它们的纬度差异很大。
巴西地跨北纬5度至南纬35度。领土大部分都处于热带区域,是个热带国家。
阿根廷地跨南纬22度至南纬54度。除南部属寒带外,大部分领土为温带和亚热带,是个四季分明的国家。
纬度的不同,气候的不同,直接导致的结果就是巴西和阿根廷的经济模式完全不同。
当年欧洲殖民者来到巴西,发现当地的气候和土壤很适合发展农业,于是就在当地大力发展种植园经济。比如棉花、甘蔗之类的。
而发展种植园经济,又需要劳动力。
于是,殖民者便又通过奴隶贸易从非洲引入了大量黑人劳动力到巴西。
为什么是黑人?不是欧洲的底层白人呢?
第一是因为便宜,白人再穷,也是人。而黑人只是牲口。对于种植园主来说,用黑人的成本明显更低。
第二是因为黑人更能适应巴西当地的气候。
三角贸易时期的黑奴,主要来自西非。那里地处热带,蚊子多,疟疾肆虐。巴西的气候环境也是如此。
所以黑人相比于白人,更适应巴西环境。这是他们的“竞争力”优势。
后来,巴西又发现了各类矿产资源,引发淘金热。导致大量的阿拉伯人、亚洲人也开始向巴西移民。比如仅日本人,就有十几万。
这些来自五湖四海,不同种族、民族的移民多了。再加上巴西本身的土著也不少。于是巴西也就产生了不同种族、民族,进行大规模混血的条件。
相比于巴西,阿根廷完全没有这种现象。
阿根廷不适合发展种植园经济,它早年的支柱产业是畜牧业。也就是骑马放牛羊。
放牧,能需要多少劳动力?因而,它也就不需要大规模引进黑人。引进一少部分即可。
根据wikipedia上的资料,1700年代的阿根廷非裔才几万人。比巴西少的多的多。
再加上,阿根廷也什么矿产。阿拉伯人和亚洲人去的也很少。所以近代阿根廷也就一直是欧洲白人的天堂了。
在欧洲混的不如意的白人,往往会举家搬到阿根廷。这里地广人稀,竞争压力小。
二战时,就连希特勒那种偏执狂都认为阿根廷是白人国家。
第二,阿根廷的开发进程比巴西要晚。而且历史上曾有过一次“白化运动”。
巴西殖民地建立于1500年左右,葡萄牙殖民者很早就引进了非洲黑奴。
至1822年,巴西宣布独立时。在巴西的五百万人口中,白人占不到1/3,美洲原住民约有80万,其余的全是黑人和混血儿。
这将近三百年的发展期,直接就奠定了现在巴西种族结构的雏形。
当然,现在的巴西,白人比例比200年前要高了很多。大约占了一半。
导致这种情况的原因,主要是第二次工业革命和两次世界大战期间,有大量的欧洲白人移民到了巴西的缘故。(非洲黑人没能力移民,亚洲、中东离巴西又远,所以欧洲白人就成了移民主力人群)
这些白人的到来,稀释了混血的比例。
如果当初没有这批移民,巴西的混血比例只会比现在还要高的多。
相比于巴西,阿根廷的发展进程要晚。差不多晚了两百年。
十八世纪后期(美国建国同时期),西班牙人才在阿根廷设立拉普拉塔总督辖区。而在这之前,阿根廷一直归秘鲁总督区管辖。
阿根廷离秘鲁有多远?几千里!
所以,别看阿根廷被发现的早。其实,阿根廷开始开发的时间特别晚。
大约也就是阿根廷独立之后,即1810年代。
当时阿根廷只有约50万人。这其中,黑人和美洲原住民各占了一部分。
后来阿根廷伙同巴西、乌拉圭与巴拉圭打了为期五年零四个月的大战。
阿根廷军人战死18000人,其中,大部分都是黑人士兵。
经此一战,在阿根廷的黑人,一蹶不振。
而在这之前,阿根廷政府已经通过“白化阿根廷”运动,把大量原住民撵到了智利。
黑人和原住民,数量都大大减少了。
于是,白人也就成了阿根廷的主体民族。
不久后,阿根廷又赶上了第二次工业革命和两次世界大战的那波欧洲白人移民潮。
当时有大约有660万人移民阿根廷,其中有大约400~500万人来自欧洲。
在阿根廷,有一句谚语。
los argentinos descienden de los barcos。
意思是说,阿根廷人的祖先来自船上,基本都是从其它大洲漂洋过海移民过来的。
在这些新移民当中,意大利人最多,其次是西班牙人,再次是德国。
所以这也就是为什么,现在很多阿根廷人的姓名与意大利人和西班牙人一样。
比如球王马拉多纳,他名字中的“迭戈”就是西班牙男性常用的人名。而他的母亲,就是意大利后裔。
(图)1914年阿根廷人口普查显示的阿根廷各省欧洲出身者所占比例。
总的来说。巴西的发展时间比阿根廷早,黑人和原住民随着时间变化,群体日趋庞大。
久而久之,就形成了现在庞大的混血群体。
阿根廷开发时间晚,它现如今的种族构成是在上世纪,也就是一百年前才形成的。
阿根廷也不是说完全没有黑人和原住民,只是本身基数并不大。加之,后来移民来的白人数量越来越多,久而久之,就把黑人和原住民的人口比例稀释了。稀释成了现在以白人为主的阿根廷民族。
阿根廷和巴西曾经都是殖民地,为什么巴西遍地混血儿,而阿根廷的白人血统相对纯正?
阿根廷地处潘帕斯高原及巴塔哥尼亚高原,纬度比较高,靠南气候寒冷,不适合黑人生长也不需要黑人,而巴西主体部分在亚马逊河流域在北回归线到赤道附近,整个处热带和亚热带,而且种植园经济繁盛需要黑人用工,所以贩卖了黑人到巴西,这就是为什么巴西混血便天下原因,而且巴西的混血主要是印第安人白人黑人之间混血儿。阿根廷人,他主要来自于意大利,西班牙䓁南欧国家,而且这个纬度和欧洲的南欧的维度比较相近,所以成为白人独霸天下的地方。
阿根廷和巴西曾经都是殖民地,为什么巴西遍地混血儿,而阿根廷的白人血统相对纯正?
这个问题我综合一下回答如下:
一、阿根廷与巴西早期经济发展模式不一样,阿根廷是发展大畜牧业,巴西大力发展庄园种植业。阿根廷土地肥沃,草原茂盛,非常适合农业生产。当地盛行牧场放牧业,经济以农业、畜牧业为主,不像种植园产业发达的巴西热带地区那样需要数量巨大的黑人进行劳动,因此阿根廷几乎没有大量黑奴输入,所以不会形成黑人比例过高的情况。
二、阿根廷有意限制黑人引入,而巴西却大力引进黑奴从事农业开发。18世纪,当黑奴贩卖大行其道的时候,阿根廷的执政者出台了一项与众不同的法律,规定所有在阿根廷出生的小孩,一律生而自由。这项法律让那些有意购买黑人的农场主打了退堂鼓,因为这意味着他们买来的黑奴只能使用一代人而已,而非像美国、巴西那样,黑奴生下的子女依然是黑奴。1888 年,巴西正式废除奴隶制的时候比阿根廷晚了半个世纪,此时巴西国内的黑奴比例已经相当多了。
三、阿根廷国内本身印第安人口少,只有巴塔哥尼亚等一些小部落印第安人过着比较原始的游牧生活。加上西班牙人踏上阿根廷土地后,屠杀了一部分当地土著印第安人,印第安人比例更低。而巴西地广人稀,需要大量人口充实与开发国家,葡萄牙人踏上巴西土地时,当地印第安人避免了被屠杀命运。
四、国家最初的移民来源不同。阿根廷国土所处潘帕斯草原总体平坦,气候大多属于温热带,既利于农业生产也利于人口居住生活,所以,西班牙人进入后,又陆续有意大利人等南欧人、德国人移民;巴西国土地形既有高原,还有高山,但平原较少,气候大多属于热带雨林气候,河流众多,交通不便,既不利于农业生产,也不利于人口居住,人口主要是早期葡萄牙人移民以及陆续来自亚洲日本还有少量中国人等,欧洲其他国家白人较少移民,造成国家白人人口比例偏低,而黑人、印第安人、亚洲人及混血人种比例偏高。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。