历史上，慈禧太后为何要反对维新变法？

不变法，清朝会灭亡，而变法，清朝会更快灭亡。慈禧太后是晚清实际的最高统治者，她纵横数十年牢牢掌握着权力，自然也知道变法会给清朝带来些什么。

作为咸丰皇帝奕詝的懿贵妃，叶赫那拉氏因为诞育了同治皇帝载淳而与嫡皇后钮钴禄氏几乎平起平坐。同治、光绪、宣统三朝，慈禧太后手中握着清帝国的最高权柄。

而慈禧太后当权数十年里，横行无忌，排除异己打压政敌，虽然至高无上但慈禧太后也拥有大量的敌人。晚清时代，维新派所倡导的变法几乎照搬照抄日本，而按照维新派的概念，变法之后慈禧太后会失去所有权力，皇帝成为新的至尊。

当时的慈禧太后已经失去了自己的儿子载淳，而光绪帝载湉只是其侄甥，在慈禧太后的阴影下长大的光绪帝，如果掌握的大权，慈禧太后本身命运堪忧。

英国、日本、德意志等近代通过变法完成了近代化，推动了本国的进步，然而这些国家与清朝有很大的不同。清朝的顶层满清，并非主体民族，一旦模仿西方进行变法，那么人口不占优势的满清势必无法与汉人竞争，从而失去统治地位。

慈禧太后经历宫廷斗争、朝野纷争、内外交困多年，心中又如何不知道变法意味着什么，相对于从没经验只知道纸上谈兵的维新派，慈禧太后更加深晓利害。

对于维新派，慈禧太后自然是深恶痛绝，反对到底。其实，澹奕认为，晚清即便是成功进行变法，也无法摆脱灭亡的命运。

历史上，慈禧太后为何要反对维新变法？

慈禧太后并没有反对维新变法，恰恰相反，如果不是她的默许，维新变法根本就搞不起来。至于最后她要倒行逆施，则是因为一个也许不是误会的误会。

甲午战败以后，慈禧和光绪这对母子都承担着巨大的压力：作为太后，慈禧心里很清楚海军的军费到底去了哪里；身为皇帝，面对自己亲政的第一战就打成这个惨样，还是几千年都没放在眼里的蕞尔小国日本，光绪的脸面是根本没处放的。

因此在变法的问题上，还不算太糊涂的慈禧是支持的，至少在前期是默许的。因为事情很简单，如果再这么搞下去，大清王朝这块招牌非砸在她手里不可；而一直把自己定位为爱新觉罗家族的儿媳妇的慈禧，又怎么可能甘心这么去面见自己的列代公祖？

那么为什么慈禧要反对戊戌变法呢？这其中当然有改革的冒进触动了包括她在内的守旧派的利益的问题，但是导火索在于一个人——康有为。

在巨大压力下，光绪将康有为外放，但是这却被康有为理解为是光绪即将面临危险。强行给自己加戏的康有为便鼓动谭嗣同等人发动政变，准备武装夺取政权。偏偏所托非人，找上了政治投机者袁世凯。

当袁世凯将这份情报变成自己上升的政治资本的时候，大势已去。谭嗣同等人血溅菜市口，光绪也被软禁十年，国家也万劫不复，慈禧也毅然决然地在保守的路上狂飙突进。唯一获利的，只有被奉为“圣人”的康有为。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

历史上，慈禧太后为何要反对维新变法？

慈禧太后是清朝晚期的实际控制人，她代表的是清朝统治阶级的利益，而满族实际上是处于狩猎文明的游牧民族，他们的思维属于狩猎时代的思维，于当时世界的主流意识——工业文明相差太大，戊戌变法企图在中国实行工业化，这样就大大超越了狩猎文明的思维。所以作为晚清实际领导人当然不能接受，在她所代表的清朝统治阶级看来是不符合她们的利益的，所以她必然会反对戊戌变法。

历史上，慈禧太后为何要反对维新变法？

老太婆并没有反对变法，甚至是支持的，只不过变法过于激进，甚至可以说是不合常理的乱搞，像康圣人这种政治投机者的搞法，放在世界上任何一个国家都是行不通的，感兴趣的可以好好了解下变法具体内容，简直就是滑天下大稽

历史上，慈禧太后为何要反对维新变法？

感觉就是慈禧故意下的一个套，从她内心是不想变法的，变法就意味着她所掌控的一切都不存在了最重要的就是握在手里几十年的大权不舍的放弃，前期故意放纵等到时机成熟鱼虾一网打尽，

历史上，慈禧太后为何要反对维新变法？

慈禧太后不是阻挠戊戌变法，而且从一开始支持同意，到反对镇压的过程，现在来看光绪帝，把变法的方式事事先征求慈禧太后意见，让慈禧太后发变法令，说不定能成功，就是不成功也不会出现光绪帝被软禁，光绪帝康有为操之过急了，坏就坏在袁世凯手里，变法的人先找了袁世凯，让慈禧起了疑心，加上京中大老，怕变法失去权利和利益，谭词同，想躲避慈禧也能放一马，他非要用他头换取改革。戊戌变法中华民族悲壮的一页