英国脱欧的真正原因是什么？

因为英国无法争夺到在欧盟的绝对主导权。英国是欧盟中的老人儿了，也是欧盟主导的三大力量之一，几十年过去，如今的英国却想要脱离欧盟自立门户，也不是突然来的兴致，而是长期的利益冲突导致。

英国地处岛屿，近现代以来一直对欧洲大陆奉行“光荣孤立”的政策。虽然是欧盟的老牌成员，但是英国对欧洲的“兄弟”们向来心存戒心，当年英国首相布莱尔希望加入欧元区也被当时的财政大臣戈登布朗给否决。

随着如今欧债危机的不断蔓延，英国觉得欧盟会拖累自己，自然是唯恐避之不及。

欧盟中的英国、法国与德国，向来是三大主导力量，与英国不同的是，德国与法国都是欧元区的成员国，而且德国的经济实力、法国在欧洲大陆的影响力都要强于英国，对于英国来说，无法争到欧盟中的主导权一直都是一个很大的问题。

就像《笑傲江湖》中的嵩山派，一直希望五岳剑派合并后，与少林、武当一较长短，结果华山派等出来捣乱，让其非常头疼。

欧盟是全球第一大经济体，然而英国人认为如今的欧盟固步自封越来越没有希望，欧盟至今都没有与中国、印度等新兴经济体之间签订自贸协定，越发保守害怕来自于外部的竞争。

欧盟并没有想着如何增强竞争力，反而是整天想着如何去费心费力去救不争气的希腊等成员，而且大量欧盟欠发达成员的移民对英国造成了拖累，脱离欧盟也就成为了英国的考虑选择。

英国脱欧的真正原因是什么？

英国本来小日子过得不错，加入欧盟只会拖累自己，好比你有钱了，周围很多穷亲戚，不但要求你资助他们，并且还要来你家里住。英国人很不开心，他们一直认为独立出来比呆在欧盟影响力要大。

欧盟1991年发起，1993年成立，成员国27个。其中德国、意大利、法国、英国经济实力最为雄厚，他们每年要上缴巨额会费，英国会费一年100多亿欧元，这笔钱一个用来给欧盟委员会和欧盟理事会的日常开支，剩余多数用来补贴欧盟其他一些落后国家了。

并且欧盟在其他成员国遇到危机的时候所有成员是要拿钱解决问题的，最典型的当属希腊经济危机。2010年希腊国内经济一塌糊涂，入不敷出，成为欧元危机的导火索，这时候作为欧盟是需要做些什么了。

成员国一商量就决定对希腊进行援助，提供给他们一批贷款。要知道一个国家需要的钱可是海量的，这笔援助足足有1000亿欧元，条件是让希腊削减工资和福利。

这个时候希腊国内开始游行，反对削减福利和降工资，一方面要领援助金，另一方面还不同意勒紧裤腰带还债，哪有这好事。

甚至希腊国内还发起了要不要继续接受欧盟援助的公投，公投结果是不愿意继续接受援助，因为不想勒紧裤腰带度日。不过就算结果是这样，希腊方面还是没有拒绝援助，因为那样做的话会导致医院学校甚至政府部门停止工作，希腊国内直接瘫痪。

此外欧盟他们还需一个基金来建立一道欧元防护体系，各国凑齐了整整7500亿欧元的资金来作为防火墙，至此欧债危机解除。

此外英国金融城一直以来想摆脱欧元规则的限制，这也是脱欧的目的之一。

英国每年增加40%移民，一年的移民就多达30多万，这是英国人最不愿看到的事情，他们认为这些人抢走了属于他们的工作岗位，并且还拥有跟英国公民一样的福利待遇，这十分令人抓狂。

时任英国首相的卡梅伦属于保守派，在不举行脱欧公投的情况下试图跟欧盟谈判以获得更多有利条件。首先就是要阻止更多的欧盟成员国的公民利用欧盟“自由迁徙”条款来涌入英国。

欧盟成员国公民可以无条件去其他国家逗留3个月，期间如果决定移民、工作或者在当地学习，那么可以无条件留下来，这对英国人来讲是最忍受不了的。

试想一下，在此条款保护下，一些小国和落后国都希望去经济发达的国家去工作、落户，长此以往那些国家的人怨声载道。

卡梅伦

叙利亚、伊拉克和阿富汗处于战乱当中，导致上百万难民逃离国家进入土耳其，然后通过蛇头将他们送往其他欧洲国家境内，这在当时产生了很大影响。多数国家是不喜欢难民进入的，但是又不能一拒了之，因此在接受移民方面欧盟又展开了讨论。

德国总理默克尔由于在“柏林墙”外长大，饱受隔离之苦，因此不愿让这样的情景再现，所以对难民态度是包容的，允许难民进入德国境内。同时欧盟委员会主席让·克洛德·容克也希望各国分担难民数量。但是包括英国在内的很多国家，以及欧洲理事会主席唐纳德·图斯克对此持反对意见。

德国欢迎难民的到来，并且会给他们安排妥当，这在当时已经名声在外。所以多数难民都是冲着德国去的，在沿途只是停留一下，目的地是德国。在接收了20万难民后，德国表示撑不住了，因此向欧盟委员会主张让欧盟成员国来按比例分配难民。

其他国家被迫同意，但可笑的是难民们不买账，他们即便是有包机也不乐意去其他国家，嘴里只有一个单词“德国”。谈到这里希腊移民负责人笑得合不拢嘴，其他国家已经邀请难民去他们国家，难民自己不去，不怨我们。

此招不行，但难民数量却越来越多，对难民的友善也逐渐消失，直到难民在科隆火车站袭击女性，成了压死骆驼的最后一根稻草。

最后欧盟决定让土耳其不要再往欧洲偷渡难民，代价是给土耳其拨款，让其组织难民营。事后由于收了个“烂摊子”，土耳其总统也辞职了。

以英国一己之力能够使欧盟改变“自由迁徙”条款吗？简直痴人说梦，这是作为欧盟团结的核心策略，别说德国不同意，就是法国也不可能同意。时任法国总统的奥朗德，聪明又强势，对英国这个提议持强烈反对态度。

此时英国国内疑欧派已经闹得很厉害了，英国一些保守党人士都开始加入疑欧派阵营，这对卡梅伦来讲是最艰难的时刻。

随后卡梅伦又拿出来一套替代方案，假如欧盟委员会不同意修改自由迁徙条款限制移民数量，那么阻止这些移民获得跟英国人一样的福利待遇总可以吧。

不过就这个条件欧盟其它成员也不同意，因为一旦同意了就代表自己国家公民的权利受到了剥削，会对自己连任产生很大影响，整个会议开了25个小时。

就在僵持的时候德国总理默克尔来了，跟卡梅伦私下谈了谈，最后简单地说了几句话，同意了卡梅伦提出的削减移民福利这个政策，不过有个7年的期限。德国都同意了其他国家也就没什么好说的，都同意了这个政策。

欧盟委员会主席让·克洛德·容克

当卡梅伦拿着这个努力争取来的结果回去的时候却发现英国国内已经有人开始领导脱欧公投工作了，2016年英国进行脱欧公投，疑欧派以微弱优势赢得了脱欧公投，看到回天无望，这位最地道的英国贵族、英俊多金的卡梅伦就辞去了首相职位。

接替卡梅伦的就是特蕾莎·梅，我们习惯称之为“梅姨”。她之前一直担任英国内政大臣，极富个人魅力，在英国声望也非常高。她依然是保守党留欧派，但是对于公投结果她也非常尊重，极力说服议员们同意脱欧协议。

特蕾莎·梅

不过其中跟欧盟谈的一项协议里可能导致北爱尔兰脱离英国掌控，英国议员们不同意，最后没能成功，包括其他一些协议的谈判均进入僵局，在她任期内接连有36位保守党议员辞职，20多名都是因为脱欧问题，因此导致她担任英国首相不到3年时间，在2019年辞职。

在特蕾莎·辞职后的2019年12月，约翰逊当上了首相，他的口号就是要结束长达三年的脱欧问题。最后终于在在2020年1月31号退出欧盟，但还留有11个月的缓冲期，眼下最后时限将要到来，英国跟欧盟之间仍有很多事情没有谈妥，届时是什么情况就不好讲了。

欧盟对于英国脱欧是坚决持反对态度的，因为这样会让欧盟失掉一股强有力的力量，削弱欧盟影响力。但欧盟不会直接拒绝，而是通过脱欧协议来牵制英国。

特蕾莎·梅主持脱欧工作的时候，设立了脱欧办公室，然而办公桌上空空如也，连个基本进程都没有，所有人都不知道第一步该干嘛，第二步该干嘛。

欧盟方面则也有专门的负责脱欧谈判的部门，他们相对于英国来讲准备就充分得多了，手里筹码也多。英国经济很大程度上依赖欧盟。

英国加入欧盟的时候欧盟承诺保障北爱尔兰边境安全，这一条可以举一反三地看待。如果英国呆在欧盟，那么欧盟保障北爱尔兰属于英国的安全，一旦英国脱离欧盟，那么北爱尔兰如果搞独立的话欧盟也同样会支持他们的边境安全，这会直接导致英国分裂。

时任法国总统的奥朗德

英国方面好不容易熬出来了一分所谓“脱欧协议”让欧盟方面来签署，命名为“契克斯计划”，然而对方一看，这完全是英国自己单方面在幻想，因为协议内容全都是保障英国不遭受损失的条款，对于应当承受的损失绝口不谈，欧盟如果同意了那简直是太阳打西边出来了，直接全盘否定。

此时特蕾莎·梅又开始威胁到如果欧盟不同意协议，那么英国将宣布无协议退出。这时欧盟仍然不担心，你经济和北爱尔兰主动权都在欧盟手里，还能怕你不成？

鲍里斯·约翰逊

此时英国自己拟定的协议欧盟不同意，无协议退欧代价又承受不了，怎么办呢？这时候欧盟给出了一份协议让英国来签署，如果全盘接受的话你可以退出。

这份协议足足有600页，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克洋洋得意地在在镜头前炫耀这份厚厚的协议。英国议员表示这份协议对欧盟来讲是好协议，但对英国来讲是有史以来最糟糕的协议，协议内容同样不保障英国脱欧后北爱尔兰会老老实实呆在英国境内。

但这个时候特蕾莎·梅居然敦促英国议会同意这份协议，从而加快脱欧进程。这直接导致大批议员从保守党辞职，不再支持她。这就是欧盟策略，直接让你自己的议会都不支持你，还怎么谈判。

600多页的协议，欧盟杰作

2018年G7峰会，很多领导人都参加，包括欧盟各国以及美国的特朗普。在跟特朗普交流关于伊朗、全球气候变化以及贸易问题上进行交流的时候，发现特朗普是真心准备将世界搞乱的那个人，无法交流，中途离开。

当特朗普登上飞机把欧盟领导人抛下的时候，一股无形的团结力量从欧盟各国领导人之间升起，包括特蕾莎·梅。欧盟很多人都在思考一个问题，如果特蕾莎·梅此时宣布他们不再脱欧了，大家也不会介意的。

特朗普也不知道自己的举动无意间让欧盟彼此更加亲密了。

G7峰会

英国脱欧直接利益就是不用再接收每年大量的移民，这为安抚本国人情绪有很大意义。

此外如果脱欧虽然不再受欧盟各种政策牵制，但也享受不了对欧盟成员国之间的贸易便利，届时各种关口安检以及关税都会加上，很可能会让英国难受很长时间。

并且北爱尔兰一直想自己独立，在英国脱欧这个档口，北爱尔兰会借机会脱离英国掌控，苏格兰也蠢蠢欲动，到时候可不是一件小事。

英国人态度也有了转变

时至今日，英国民众已经迷茫，不知道下一步该怎么走，疑欧派也没那么活跃，“把英国夺回来”的口号也很少再喊，甚至有些英国人希望时光倒流，回到以前什么都没有发生的时候。

总之英国这次民间脱欧意图很强烈，因此首相不得不把这件事给拎出来处理清楚，否则的话仍会面临辞职风险。此外这次脱欧代表很多英国人的想法，但却不一定就十分明智，眼下离最后期限只剩6周，留给英国的时间并不多。最后大家想一下，为何叙利亚难民问题让欧洲来接盘，始作俑者呢？

英国脱欧的真正原因是什么？

特立独行的英国人本来就喜欢“独处”，脱欧是迟早的事儿

英国脱欧事件到现在已经过去快三年了，当年随着英国公投的顺利通过，整个英国和欧洲都为之震动。因为就连英国人自己也没有想到，脱欧公投竟然真的通过了。而当时很多英国人在投票时认为这次公投肯定不会通过，自己的一票武官轻重，于是就任性地投了赞成票。结果万万没想到，支持脱欧的票数超过半数，英国成功脱欧。

公投结果刚刚公布后，英国人马上就后悔了，在随后的一个月内，超过400万人发向政府请愿，希望否决这次公投的效力，重新进行第二次公投。不过国家大事岂能儿戏，英国政府表示必须执行公投结果，英国脱欧谈判正式启动。

其实我感觉这次英国脱欧虽然有些偶然的成分，但英国人对欧盟的不满是早已有之，早在1975年英国人就已经举行了一次脱欧，只不过当时脱欧公投没有获得通过，英国继续留在了欧盟内部（当时称欧共体）。

对于英国为什么想要脱欧？本文还得先介绍下欧盟的来历。

欧洲是近代国际体系的建立者，也是近代世界的中心。虽然美国早在19世纪末就已经成为世界第一工业强国，但当时的欧洲仍旧非常强大。一战前的英国、德国、法国、奥匈帝国都是世界级强国，在国际舞台上，美国仍旧是一个配角。

后来一战爆发后，欧洲遭受重创，美国则乘机提出建立“国际联盟”，希望夺取世界的主导权。可瘦死的骆驼比马大，英法在世界上的霸主地位绝对不是一场战争就能终结的。最后由于没能获得更多的特权，美国反而没有加入由自己倡导发起的国际联盟。

此后美国专注于“门罗主义”，不再愿意干涉欧洲大陆事物。

一战爆发结束之后，英法国内滋生了严重地厌战情绪，大家都不希望战火再起，于是面对着重新武装的德国，英法开始推行绥靖政策，力图避免与德国再度发生战争，也期望德国能够向东进攻苏联，达到祸水东引的目的。

但让英法没有料到的是，希特勒在英法的纵容之下野心迅速膨胀，最后引发了第二次世界大战。

作为二战的主战场，欧洲在整场战争中遭受了重创。德国不用说了，必须是一片废墟。英国也好不到哪去，被德国炸的是千疮百孔。意大利则同样也是满身的炮弹坑，只有法国的遭遇稍微好一点。

二战后欧洲算是废了，彻底将世界中心的地位让给了美国，美国也完成了逆袭欧洲的终极梦想。但由于欧洲崩溃地太严重了，美国担心苏联会趁虚而入，决定复兴欧洲，于是便发起了著名的“马歇尔计划”，使欧洲成为美国抵抗苏联的前沿阵地。

在美国的援助下，西欧经济开始了迅速的恢复，而法国和德国在国力逐步恢复的同时，也试图摆脱受人操控的局面，决心抱团取暖。

1950年5月9日，法国外交部长罗贝尔-舒曼提出了著名的”舒曼计划“，希望联合德国以及西欧各国，建立一个煤钢联盟，这成为欧盟最早期的蓝本。当然，舒曼的最初的想法不只是要团结欧洲，还希望通过控制钢铁的生产，监督德国的军工产业。

舒尔的提议获得了美国的同意，也得到了西德、意大利、比利时、卢森堡、荷兰的支持。于是在1951年六国签订了《关于建立欧洲煤钢共同体的条约》，到1952年成立欧洲煤钢共同体，这便是欧盟的前身。

在欧洲煤钢共同体筹备之时，法国也曾向英国发出邀请，但并没有获得英国政府的回应。

由于岛国的特殊身份，英国在历史长期奉行“光荣孤立”的政策，直到一战前，英国一直是不与欧洲大陆国家结盟的。伦敦的对欧政策就是“大陆制衡原则”，在该原则的指导下，若是看到法国强大，英国就联合俄国打法国。若是看到德国强大，英国就联合法国打德国。若是看到苏联强大，英国就联合德国打苏联。反正谁强大，英国就联合其他国家与之对抗，因此英国也获得了“欧洲搅屎棍”的光荣称号。

（英国人眼中的欧洲）

二战后，虽然英国遭受重创，但伦敦依然是心高气傲，不愿意加入任何欧洲组织，认为这会损害英国主权和不列颠帝国的尊严。于是面对法国的邀请，英国政府进行了婉拒。

眼见英国人不愿掺和，法国也不愿多啰嗦，于是撇开英国，决心自己单干。

随着法德等国的合作越来越密切，欧洲煤钢共同体开始向经济合作与安全合作全面铺开，影响力也越来越大。

由于本国经济持续低迷，英国对欧洲煤钢共同体的态度也开始出现了改变。英国分别在1961年和1964年两次申请加入欧洲煤钢共同体，但是都遭到了法国的拒绝。其中原因则是英国人的入盟条件太苛刻，简直就是请了个爹回家。

1965年4月8日，德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国签订《布鲁塞尔条约》，决定将欧洲煤钢共同体 、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来，建立欧洲共同体，欧洲一体化进程由此进入实质阶段。（欧盟布鲁塞尔总部）

眼瞅着欧共体势头越来越好，英国于1970年第三次提出入盟申请，之后经过谈判，法国最终同意英国的加入。1973年，英国与丹麦、爱尔兰一起加入欧共体。

不过虽然加入欧共体，但英国还是试图最大程度的保持“独立”，为此英国拒绝加入欧元区，简直独立的货币政策。

在东欧巨变之后，欧盟将众多东欧国家招致麾下。相比于西欧国家，东欧国家经济要落后一点，于是欧盟需要拿出不少钱去援助东欧国家。而英国作为欧盟会费的缴纳大国，肯定不满自己的钱被人拿走。

随着时间的发展，英国和欧盟之间的裂痕越来越大，其中最让英国人反感的是，欧盟内部施行自由迁徙政策，这导致大量欧洲其他国家公民进入英国，抢了不少英国人的饭碗，于是脱欧的呼声日渐高涨，最终引发了2016年的英国脱欧公投。

对于这场公投，许多人认为这是英国历史上的一大失误，大家纷纷猜测脱欧会降低英国的竞争能力。但无论如何，英国已经脱欧，这是不可逆的，就算是这次公投没有通过，以英国佬的个性，也会搞出第三次和第四次公投，直到成功脱欧为止。

英国脱欧的真正原因是什么？

英国要脱欧，这不是第一次。其实早在1975年，英国在加入欧盟的前身欧洲经济共同体2年后，就曾动过脱欧的念头。当年度关于是否脱欧的民意测验中，68%的人回答yes，其中包括绝大多数地方政府官员。中左翼的工党，差点因此而分裂。

二战期间，欧洲各国遭受巨大创伤，战争结束10年后，经济上依然举步维艰。法国曾数次向英国提出要求，或者双方合并为一个国家，或者加入英联邦，尊伊丽莎白二世女王为国家元首，但最终都被英国拒绝。

为了抱团取暖，1957年，法国找到西德、比利时、意大利、卢森堡和荷兰，在罗马签署协议，成立了如今欧盟的前身欧洲经济共同体。他们希望通过经济和贸易合作，建立起统一的大市场共同发展，更重要的是，避免互相之间再次开战，如果第三次世界大战爆发的话。

当时美苏之间的对峙，战争的阴影无处不在。1963年，英国第一次申请加入欧共体，但遭到法国总统戴高乐的否决。戴高乐认为，英国总是会和美国站在一边，而与欧洲离心离德。戴高乐对身边的人说，欧洲的游戏，只能欧洲人自己玩，不能带着假欧洲人英国玩。

戴高乐去世后，蓬皮杜上任。英国继续申请，终于在1973年加入了欧洲经济共同体。但是1975年，英国已经在是否退出欧洲经济共同体这一问题上摇摆不定。虽然英国最终留在了欧洲经济共同体内，但是两者之间早已貌合神离。

1984年，英国与欧盟的紧张关系正式浮出水面。保守党首相撒切尔夫人，态度强硬地要减少向共同体缴纳的费用预算。当时，英国是欧洲经济共同体诸国中算不得富裕的国家，但每年缴纳的费用，却比任何其他国家都多。

因为当时的英国农产品高度依赖欧洲进口，而欧洲经济共同体的农产品补贴，占总支出的70%。受到民众激烈批评的撒切尔政府，自然要大大缩减这笔预算。由此引发的矛盾是，英国的产品遭到共同体成员国的抵制，贸易摩擦时时发生。

1993年，欧洲经济共同体诸国，在荷兰签署了《马斯特里赫特条约》，正式宣告欧盟成立。欧盟的目标，是要在政治、经济、贸易、外交、国防、公民身份和权利上，整合各个国家的政策，建立自由统一的大市场，并发行单一的货币―――欧元。

从欧盟成立之初，英国就没有打算进入这个统一自由的大市场，所以既没有加入欧元区，也非申根成员国家，并缺席欧盟许多统一行动。撒切尔夫人之后的英国首相约翰·梅杰，秉持的是相同的政策，与欧盟仍然若既若离。

其间，英国和欧盟成员国之间的贸易战，连续不断。如因疯牛病引发的牛肉大战，及后来的巧克力大战、蔬菜及植物油大战等等。在一些贸易战中，虽然欧洲法庭判定欧盟不得拒绝英国产品，但不少国家，如意大利、西班牙和卢森堡，坚持贴上特制的标签，或限制销售。

2007年，“欧洲宪法条约”被否定，成员国不得不签署极负争议的《里斯本条约》，该条约给了欧盟更广泛的权力。时任英国首相戈登·布朗没有和其他26国的领袖一起，出席签字仪式及随后的庆祝仪式。英国人认为他没能在谈判中，最大限度地保护英国的利益。

英国与欧盟的分歧，日益扩大。到2013年，英国国内脱欧之声，已越来越成为主流。加之欧元区国家的经济形势持续动荡，移民冲突越演越烈，几乎成为整个欧洲的危机。卡梅伦政府虽然与欧盟就相关问题展开了新的谈判，但成效不大。

激烈的争议之中，2016年，英国开始脱欧公投。超过3000万英国人参与了投票，51%的微弱多数主张脱欧。就地区而言，北爱尔兰和苏格兰赞成留在欧盟， 英格兰和威尔士主张脱欧。就这样，英国脱欧进入了倒计时。

英国脱欧的真正原因是什么？

英国脱欧有很多原因，总的来说是英国本着自己的利润去衡量，接下来看看我的分析理解。

英国曾经是日不落帝国，如果不是20世纪多种因素的共同作用下导致瓦解，现在就成了超级大国了。

工业革命，英国是世界上第一个工业化国家，首先完成有许多科学发现和发明，如蒸汽机、青霉素、脱氧核糖核酸（DNA）、多利羊和喷气式发动机等等。

语言，凭借着日不落帝国的控制力现在还有接近15亿人会说英语。

诺曼底战役，二战重要转折点。

因为曾经的辉煌和成就造就英国的优越感，在欧盟中话语权太低了无法争夺到在欧盟的绝对主导权。英国是欧盟主导的三大力量之一，一直跟德国和法国争权。与英国不同的是，德国与法国都是欧元区的成员国，而且德国的经济实力、法国在欧洲大陆的影响力都要强于英国，对于英国来说，无法争到欧盟中的主导权一直都是一个很大的问题。

英国每年需向欧盟缴纳一定费用，而这些费用却帮助不到英国的金融产业。要知道英国擅长金融业和服务业，而欧盟贸易优先制作业（就是德国的强项获益）。而且费用还会用来“扶贫”，2008年，英国支付给欧盟27亿英镑，作为欧盟机构的开支和扶持弱小成员国的资金。2013年，这笔费用上升到了113亿英镑。

正正因为这两个原因导致英国不断付出高额的费用却尝不到甜头，帮助德国制作业帮助穷亲戚意大利、希腊这些大吃懒。

最近的约翰逊突然从演讲台下掏出一包透明真空包装的英国特产腌鱼。说道“这条腌鱼是一位全国性报纸的编辑给我的，他是从一位马恩岛腌鱼工手里拿到的，”约翰逊先是讲述了这条腌鱼的由来，“他（腌鱼工）十分愤怒。经过数十年通过邮寄寄送的腌鱼，因为欧盟官僚的原因，卖家的成本极大提高。”

就知道欧盟的规则法律限制多多，导致很多成本都不断增加而利润却没增加多少，削弱了英国的竞争力无法霸占市场。

还有很多事例，例如加入欧盟就要放弃一些的法律和协议的，还有是加入欧盟并以欧元为其货币的国家必须条件，英国并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，有利保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。

为什么脱欧公投会成功，就是因为根据欧盟人口自由流动条例，东欧移民大量涌入英国并且享受与英国公民同等的社会福利！！英国民众越来越不满，从2002年只有43%民众觉得会损害本国经济，到2012年已经有接近75%民众觉得会损害本国经济。

1.首当其中就是不用缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费了。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔费用就可以贴补英国巨大的公共服务开支。

2.不需要支援穷亲戚的了，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。

3.不需要执行欧盟规规矩矩了，恢复自主法律和制定自己的标准和监管法规。

4.重点是不需要义务接收移民涌入，不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

英国脱欧的真正原因是什么？

先说观点：脱欧最重要的理由——是英国的人口问题，移民问题和就业问题。

一句话：脱欧不是为了孤立，而是为了自保。

先回顾一下近几年英国脱欧的历史：

俗话说，事不过三。

但英国的脱欧这事，三个议会、三个首相，三次延期，三次都玩砸了。

第一次是2016年，卡梅伦玩“选举的游戏”，承诺“若当选首相，就举行脱欧公投”，结果首相到手，公投玩脱了：公投的结果——51.9%支持脱欧，卡梅伦狼狈下台。估计肠子都悔青了。

第二次是2017年， 为争取更多议席，特雷莎•梅宣布提前举行大选，玩“洗牌的游戏”，结果保守党越洗越丑——失去下议院控制权，被迫和自由党组成执政联盟，脱欧协议在“悬浮议会”三次闯关都以失败告终，特雷莎•梅黯然离去。

第三次是2019年，约翰逊学特朗普老兄的把戏——玩“极限施压的游戏”——议会关门，无协议脱欧，自己给自己下药，一次比一次狠，“恨不得咬自己的领带”，最终还是老套路：解散议会，提前大选。牌，还得继续洗。

玩成了“网红”的议长翰•伯考看不下去了，拂手而去。不玩了。

这个时候，大家不禁会问：英国，作为议会民主的典范，为什么在脱欧问题上，一次次死机，而且一次比一次死的难看。

问题是：死机，重启，周而复始，按的人快活，不解决问题啊！

莫非是系统，或者硬件，出问题了吧？

看来，高手在民间。

一、为什么英国有多半人选择脱欧？

1、英国为什么要入欧？

为了理解英国为什么脱欧，我们回过头来看看当初为什么入欧。

历史上，英国更像一只猫，天生傲娇，禀赋优雅，与欧洲大陆保持着一种若即若离的关系，宁做一个安静的喵星人，也不愿介入对岸欧洲大陆乱七八糟的内部纷争。秉持“光荣孤立”的外交传统，扮演“离岸平衡手”的角色。念念碎：北方有佳人，绝世而独立。

二战以后，佳人已年老体衰，弱不禁风。眼看着对岸的高卢鸡和德国鹰打得火热，煤钢共同体搞得有生有色，才发现孤独，只能是孤独，光荣个屁。

但法国戴将军就像一座门神杵在那里，放出狠话：只要我活着，你英国就别想进来当搅屎棍。

在戴高乐眼里，英国就是美国献给欧同体的特洛伊木马。高，实在是高。

直到戴将军驾鹤西去，英国才犹抱琵琶半遮面的加入欧共体：保留英镑，不加入申根协议。身在曹营心在汉，脱欧埋下了雷就就这样埋下了。

当初心心念念想入欧，显而易见的是，入欧能给英国带来的实实在在好处，比如说

• 有利于享受欧洲统一市场的红利，
• 有利于英国的经济增长
• 有利于伦敦国际金融中心的地位，
• 有利于英镑的强势地位
• 有利于那些全球跨国公司把欧洲的总部放在英国，
• 有利于英国维持合理的物价水平，
• 有利于英国的就业增长
• 有利于英国获得很多新增的劳动力。

而且，在世界格局当中，一个团结的一体化的欧洲，相比一个孤立的英国，更有能力在美中俄竞争中，保持国际的主导地位。

2、英国脱欧公投的背景是什么？

果不其然，加入欧共体不久，英国就有点把持不住想出轨，1975年搞了一次全民公投，大约三分之二多数赞成留欧，出轨未遂。

1991年以来，伴随着苏联解体的带来的“和平红利”，欧盟进行了新一轮的大规模扩张，导致内部消化不良，各种政治和经济方面失调的问题开始显现出来。

特别是2008年欧债危机爆发，欧猪五国陷入困境，各国民粹主义高涨，欧盟内部危机四伏。

在这样的背景下，本想搭欧盟便车的英国，反倒成了分摊欧债的冤大头。是否要留在欧盟这个老问题呢？又重新成了新的热门话题。

国内民粹主义趁机抬头——英国独立党开始出现开始崛起。他们主张英国应该脱离欧盟，这也代表了相当一部分民众的政治诉求。

于是有了2016卡梅伦上台后的第二次脱欧公投，结果脱欧派和留欧派的比例非常接近的，这个比例是52%比48%。脱欧派，取得公投胜利。

脚踩西瓜皮滑进欧盟的英国，此时，可以硬气的溜了。

3、为什么英国有更多的人选择脱欧？

公投的结果，脱欧派和留欧派比例旗鼓相当，说明在脱欧问题上英国国内没有形成强有力的共识，民意的对垒，政党的撕裂，直接将英国带入3年漫漫脱欧路。

脱欧派最重要的理由——是英国的人口问题，移民问题和就业问题，

为什么这样说呢，因为，只要英国留在欧盟，就要受到欧盟协议和规则的约束，英国就无法控制外来移民的规模。换句话说，英国也无法实现自主的边境控制。而这是很多英国保守派人士、保守派选民所不愿意看到的。

那么，为什么英国只要留在欧盟，就无法自主的控制边境和移民规模呢？这就涉及到欧盟对其成员国的一项基本政策——四个自由政策。

什么是四个自由政策呢？

就是欧盟要求成员国之间实现商品、资本、服务、人口的自由流动。这样一来，整个欧盟，英国属于比较发达的国家。水往低处流，人往高处走，所以，只要欧盟实行这一政策，英国就会成为外来人口，外来移民，外来劳工的持续流入国家。

这样一来，催生三个直接的后果：

①第一个直接后果就是——英国人口当中多样性程度的不断提高。

比如，目前英国的人口大约是六千七百万左右，其中87%呢，是白人，13%是亚洲裔黑人和混血人种，这就是英国目前的主要比例。

而从趋势上看呢，白人的比例还在不断的降低，而少数族裔的比例呢？还在持续的提高。

② 第二个严重后果是——国家人口的宗教构成。

目前英国人口当中穆斯林人口呢，大约有三百万左右，总比重接近5%。

但是呢，半个多世纪以前，在1960年前后的英国差不多只有五万穆斯林人口。而到了今天的以伦敦为例，伦敦的八百万人口当中，穆斯林人口大概就有一百万左右。2016年还选举产生了伦敦历史上首位穆斯林市长——萨迪克•汗。

快速增加的穆斯林人口，引起英国的保守派、虔诚的基督教人士以及民族主义者的恐慌。

于是，越来越多的人发出了“亨廷顿之问”——长此以往，谁是英国人？

③ 第三个棘手问题是——就业及社会福利受到严重威胁

由于全球保护主义大行其道，全球经济陷入困顿，大量涌入的新兴移民，不仅抢走了大量的就业机会，还挤占现有并不宽裕的社会福利与医疗资源，引起社会特别是中低收入人群的强烈不满，对他们来说，脱欧就是要守住自己的工作、金钱和福利，没有比这更重要的事情。

也就是说：脱欧不是孤立，而是自保。

到这里，你就应该比较容易了解，为什么更多英国人在全民公决当中选择了脱欧。