为什么明朝十三陵没有被清朝拆了？

谢邀。我是澹奕，欢迎交流。1644年，闯王李自成攻入北京城，逼死了崇祯皇帝，纵火焚烧明朝宗庙。而山海关外的满清政权，就是以“清除闯贼，替明报仇”的名义入关的。满清入关初期，因为根基不稳，急需笼络人心。不仅安葬了崇祯帝，还招抚了大量明朝遗臣。直到康熙帝时代，清朝才逐渐站稳。然而民间仍旧有广大的明朝遗留势力。满清作为外族，始终是少数人统治了多数人，对汉人来说“挖祖坟”是绝对不能容忍的。满清剃发易服等，已经造成了民间大规模的反抗，若是再挖了明十三陵，那就是自掘坟墓。清朝对外声称乃是明朝的继承者，所以清朝初期，招抚明朝遗臣、安抚明朝宗室（然后斩草除根）、不仅没有毁明十三陵，甚至还住进了紫禁城，成为了中国历朝历代中，少有的住进“二手房”的王朝。

从顺治帝开始，顺治帝福临、康熙帝玄烨、乾隆帝弘历等不仅保护明朝皇陵，还亲自进行祭拜典礼，对外宣传“清朝皇帝的宽厚仁慈”。这一点从《鹿鼎记》中能够体会出很多，那么就是满清宣传的思想就是“天下百姓只管能不能吃饱穿暖，不会介意谁做皇帝”，明朝皇帝昏庸才丢了江山，清朝皇帝圣明，自然能做天下之主。如今的明朝皇陵，大多都保存完整，清朝皇帝为了巩固统治也不敢放肆，就是乾隆从明朝皇陵中偷梁换柱，窃取金丝楠木的柱子也是偷偷摸摸不敢明着来。除了神宗朱翊钧的定陵之外，其他明皇陵仍旧完整。

为什么明朝十三陵没有被清朝拆了？

1616年，努尔哈赤建立后金，割据辽东；1618年，努尔哈赤发布“七大恨”告天，正式发动对明朝的战争，但他并没有能灭掉明朝。如果充满愤恨的努尔哈赤灭了明朝，十三陵能否留住可能另当别论了。

1644年，清军入关、明朝灭亡以后，基本上是清朝的一统天下了。所以，以愤恨的心理来治理天下就不行了，没有必要做出挖坟掘墓的事。

清朝吸取元朝汉族政策的经验教训，形成一套较完善的汉族政策。仿照明制，设立户、吏、礼、兵、刑、工各部，统一管理全国的民政、刑狱、军事等。仿照明制，设立内国史院、内秘书院、内弘文院，地方设置总督、巡抚和州县官。

学习汲取汉族文化，对传统文化的汉文典翻译整理和编撰，八旗子弟接受汉文化教育。提倡“满汉一体”，对原明朝的宗室、官僚规定：“各衙门官员，俱照旧录用”，对很多官员来说，换了朝代官位没丢。采用“以汉治汉”的办法，既能缓解满汉矛盾，协调彼此关系，又利于清朝的巩固，等等。

所以，从清朝入关后采取的一系列措施来看，清朝不会拆毁明朝十三陵。

不拆毁十三陵，能有效地缓解和消除满汉矛盾，不引起原明朝的各级官员、知识分子、士大夫阶层等对清朝更大的愤恨，通过时间延续，慢慢消除对清朝的敌意。

不拆毁十三陵，表明的是一种胸怀，一种接受汉族文化的态度，不但要承认明朝皇陵，对历代帝王也要承认，承认他们曾经是正统的帝王，对他们的陵墓也要采取保护态度，因为清朝也要成为历史上的一个朝代。

不拆毁十三陵，从大的方面来说，是保护历史文化遗产，从小的方面来说，也是为清朝留下一块历史模板，后来清朝皇陵都按明孝陵的规制和模式营建的。

清朝没有拆毁十三陵，还对其进行管理与保护，设置司香内使，作为各陵管理人员，设置陵户，负责陵墓的看护。《大清律》中对各种盗毁明皇陵的行为都有严格的惩治措施。