怎么评价北宋这个朝代？

正面来说，北宋结束了唐末以来的分裂局面，在文化、经济、科技等领域建树非凡；然而从负面来说，北宋以《澶渊之盟》获得了绝佳的日后反击的良机，却没有好好抓住机会反而沉迷安乐，最终导致了“靖康之耻”。

唐朝灭亡以后天下四分五裂烽火连年，北宋取代后周统一天下，对于当时的安定是有功勋的（虽然并没有收回后晋皇帝石敬瑭割让出去的燕云十六州）北宋建立以后，与大理国交好，又用金钱手段换来了上百年的相对和平，北宋的国力获得了长足发展。

在“重文轻武”国策之下，宋朝的科技文化迅速发展，从而也推进了经济的强盛。北宋时代，江南、东南与岭南等地迅速开发，人口猛增且农业与手工业等发展惊人。领土面积远远不如唐朝甚至汉朝的北宋，人口、财政收入与科技成就却是登峰造极。

关于北宋最大的负面评价，就在于《澶渊之盟》与后来的靖康之变，北宋的亡国之耻。客观来说，《澶渊之盟》的签订的确是明智之举，毕竟当年的北宋凭军力，并没有十足的把握能与辽国为敌。莫说灭契丹，就是夺回燕云十六州也是不可知的。

《澶渊之盟》宋朝为兄，辽国为弟，辽归还燕云十六州南方部分土地，唯一看似吃亏的就是北宋每年给辽30万的岁币。北宋真的吃亏了么？辽国称弟还土，北宋虽然要给岁币，但是相对于每年7000万到7500万的北宋财政来说，简直九牛一毛，更何况双方用兵的话，北宋每年的花费在5000万左右，划不来不说，可能还会激起北宋民变（花钱太多肯定要加重赋税）

北宋用《澶渊之盟》获得了安宁与和平，本来就应该蓄势待发，趁机发展自身的实力，然而北宋却沉迷于安乐环境，与辽国一起不断颓废了下去，最终把经营得几乎完美的锦绣江山给别人做了嫁衣，让女真人捡了便宜。

怎么评价北宋这个朝代？

宋朝发展到宋真宗时各方面都比较良好，我写过这方面文章……

千年问候

如今是相对平缓的岁月，这是我们历史上的最高处吗？其实还不是，千年之前，日子不一定比现在好过，但那却是当时的人类高峰。

千年之前，宋真宗时期，很多方面都出现了现代文明的苗头，呈现出理想化的发展态势，史称“咸平之治”。对于历史，学者与民间一直有不同的视角，学者注重史实缺乏情感色彩，民间重视花头缺乏理性分析。两者都有缺点，没情感介入就不容易引起共鸣，没有理性分析就不够深入，容易流于表面。

现在还没有一部描写那个时代的大部头文学作品，有一些零星的东西，不少人也是很熟悉的，只是没能整合起来。

宋真宗这人有意思的很，早我一千年出生，但他的运气不坏。在少年时他带人溜出宫来看热闹，街头有唱戏杂耍的小女子很是动人，两人就对上眼……皇帝不同意，他把小女子送到亲近之家暂住，出人意料的是小女子却发奋读书了……后来宋真宗机缘巧合登了大位，当年街头卖唱之小女子已非昔日之姿，越发流光溢彩，很快就成了真宗不可离开的得力助手，一路而来，史评有阿武之才而无阿武之恶也。

就这样一个小故事大概可以成就一部大作品吧？什么灰姑娘，什么穿越……都不过尔尔。其实历史真的很精彩，只不过大家没有认真去看。

当然，学者看重的不是他对爱情的追求与忠贞，而是他所做的决定影响了中国的历史与思想。北方的辽国气候恶劣产出稀少，经常南下抢掠财物……萧太后亲自带队，倾国而出，打算与北宋来一次对决，希望能获得较大的利益以延续自家儿孙之性命。

宋真宗在寇准的支持下御驾亲征，士气高涨，完成对辽军的围合之势。此种情况之下签订“澶渊之盟”，这份盟约褒贬不一，但都承认自此之后，辽宋百余年只有贸易往来没有战事。

贬之者认为既胜何不歼之？何来盟约？既盟又何付款？开了坏头。这是站着说话不腰疼，打仗就是打得对方服软，上天有好生之德，既胜不宜灭之也，此中华之文明也。既放之归，不许财物焉能安稳？邻之饥急，岂能无视乎？无视之后果亦难料也。

所谓付款，比之战争所费不值提也。既保民之安稳又护国之威仪，何乐而不为？现在看来，这简直就是中央财政拨款地方，所到之处无不欢呼。据载，真宗崩，辽上下皆泣之。

真宗以此之功，封禅泰山，风光天下无可比拟，至今未见来者。此人还撰文作诗写字，“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”之句乃他所说，确是推动文明化蛮之力举。

我年少时读历史课本，皆曰皇帝乃封建产物，无能者居多，善迷惑百姓也……现在也常听妄言，说假如给当，会如何如何……好像不是给不给的问题，谁给呀？即使有人给，也是要选一选的吧？

读史可以鉴今，经济比枪炮厉害得多，仁心比逞强高明得多，文明比野蛮强大得多。当然，北宋后期沉迷于安乐而失进取也是要看清的，但终不能迁罪于真宗了。

二〇一九年一月一日九点二十

怎么评价北宋这个朝代？

我是颍州弃之，很高兴来回答这个问题。

北宋王朝建立在五代十国的废墟之上，公元960年，陈桥兵变，赵匡胤黄袍加身，建立大宋。北宋定都汴梁，前期也是一个有潜力的王朝，不过，由于种种原因，始终未能收复幽云十六州。

但是宋朝也是一个无比繁荣的朝代，经济文化异常繁荣，儒学复兴，科技发展，政治也比较开明，在太平盛世的发展中人口从3000多万迅速增长到1.26亿人。

在大多数人心里，宋朝军事方面没有作为，但我觉得宋朝军事实力一点也不弱。像契丹，女真，西夏，等等，这些强盛的游牧民族在汉唐时，一般只有一个强大，而北宋一朝竟遭遇数个，而且北宋没有优良的养马地，所以打不了歼灭战，从公元974年灭了南唐之后，对北方的战争基本上都是击溃战，有人曾对比过唐宋两朝的对外战争，惊讶地发现宋朝对外战争胜率远远大于唐朝，为什么呢？因为唐朝善于骑兵，打的都是歼灭战，宋朝缺马，只能靠人数和武器，一般只有击溃战，不能彻底解决北患。宋代后来也是一直坚持，熬过了好几波北方游牧民族。

宋朝版图和汉唐相比并不大，但是经济总量在世界上的占比却很大，宋代海运发达，东南沿海的贸易传遍海外，虽然古代重农抑商的思想很重，但是宋朝对商业的发展是持默许态度的。人们基本上丰衣足食，从张择端的《清明上河图》就可以略知一二。

宋朝科技也是十分发达，活字印刷术，使学术传播十分便利，也为世界文化传播做了贡献，篇幅有限就不一一详解了。还有对指南针的改进和推广，火药技术的发展，造船技术的先进，都是在世界上有很大地位的。

宋代文化发展很是繁荣，统治者对文官的信任，对学术的鼓励，程朱理学得到发展，文学领域也是名家辈出，而民间文化也是缤纷异彩。

一句话，宋朝值得研究，是一个伟大的朝代。

怎么评价北宋这个朝代？

宋朝应为历史上最开明的封建王朝，还有就是文化，经济等都很繁荣，穿越之必去之地啊

怎么评价北宋这个朝代？

宋朝其实也同样是一个伟大的朝代，并不像大多数人认为的那样积弱。

宋朝时商品经济已经高度发达，城市建设都是很高的水平。再加上对文人的优待，可以说宋朝是古代中国最为宽容和开放的一个朝代。

但是很可惜的是，宋朝所处的时代，正是北方草原文明最为强盛的时代，所以面对草原文明的侵略，节节败退。才会给人积弱的感觉。

但是其实，宋朝对外作战胜多负少，仅是因为缺少战马，无法追击扩大战果，才导致虽然胜多，但败一次就损失太大。

大家可以想一想，宋朝独自对抗北方草原民族上百年，而其他文明呢？面对强大的蒙古铁骑，都早就被吞并了，只有宋朝，抗击到最后，也坚守到最后，虽然失败了，但却最后同化了草原民族！

所以，宋朝仍然是我国历史上一个伟大的王朝，一个结束五代混乱，延续华夏文明的一个重要朝代！

怎么评价北宋这个朝代？

宋朝首先不是一个大一统王朝，国土面积只有400多万平方公里。但是确实经济最发达的一个王朝，整个王朝的重文抑武，一般都是文官出任地方行政长官，武将只能担任副职。所以当国家受到侵略的时候，总是被动挨打，这也是宋朝亡国的原因之一。还有就是宋朝的一个普遍现象，官二代执政的非常多，以镇守雄州城的守将为例，北宋时期镇守雄州的守将有47人，这些人当中就一两人背景不深，其他的全部是皇亲国戚或者是名臣之后。宋朝文官当道。奸臣横行，一遇到战争就是赔款议和，国家基本就是葬送在这些人手中，当然这也和宋徽宗不学无术有相当大的关系。