明朝历史中为何没有出现过后宫干政的情况？

明朝是中国历史上罕见的基本没有出现后妃乱政哪怕干政的朝代，除了比较著名的万贵妃之外，其他后妃或者默默无闻，或者千古流芳，基本没有干涉朝政而遗臭万年的存在。

从太祖朱元璋建立明朝初期就对后妃进行了各种规制，后妃的主要职责就是生儿育女以及伺候皇帝，严禁干涉哪怕过问朝政上的事，另外，内宫中等级森严尊卑有序。与历朝历代最明显不同的是，明朝后妃几乎都出身不高，除了明成祖朱棣的徐皇后乃是开国元勋徐达的女儿之外，明朝皇后大多都出身民间甚至寒门，虽然出身不高贵，但是大多也都是书香门第，从小受到良好的教育。

而后妃进入宫廷之后，对自己的娘家虽然是无上荣耀，但是除了荣耀之外也并不能带来什么明显的政治上的好处，反而作为外戚甚至无法做官。

有明一代，除成祖徐皇后外，后妃“率由儒族单门入俪宸极”，有的后妃甚至连身世都搞不清楚。例如明英宗朱祁镇的钱皇后，是是祖母太皇太后张氏带入宫中从小养育的，而英宗与钱皇后青梅竹马，对于这场并非本意的婚姻，英宗与自己的皇后之间却非常恩爱。

土木堡之变，英宗被俘虏，钱皇后在宫廷天天祈祷甚至跪坏了腿，哭瞎了一只眼。为了赎英宗回国，钱皇后捐出了自己所有的珠宝陪嫁。而英宗回朝后，对又瞎又瘸的结发妻子非但没有一丝的嫌弃，反而更加体贴。因为怕太子生母周氏对钱皇后不敬，临终留下遗诏让钱皇后百年之后与自己同葬。

明朝历史中为何没有出现过后宫干政的情况？

明朝真的没有后宫干政的现象吗？

这是不可能的，就算是再严密的制度也会有它的漏洞，更何况在特殊的历史条件下，后宫干政是一个必然。

明神宗朱翊钧，大家可能不太熟悉，但是说到30年不上朝的万历皇帝，大家就知道了。明神宗朱翊钧的母后，李太后就曾干政，并且曾经主导了朝廷大权。

明太祖朱元璋，毫无疑问是一个非常聪明的皇帝，为了告诫后世皇帝，朱元璋专门修订了一本《皇明祖训》，相比于宋太祖赵匡胤留下的三条组训，可谓夸张至极。

《皇明祖训》里面专门留下祖训，不允许皇后干预“宫门外一应事务”，更不用说朝廷大事了。

最关键的是，为了防止外戚干政，朱元璋在《皇明祖训》重点写明了，不管是天子还是亲王，只能够娶“良家子女”，并且“勿受大臣进送，恐有奸计”。

可以说朱元璋留下的这一本《皇明祖训》，为了防止后宫干政，真的已经考虑到了方方面面。

明神宗朱翊钧十岁登基，一个十岁大的孩子，懂得什么呢？能够治理国家吗？这是绝对不可能的。

但是“皇家无亲情”可不是一句空话，这样的一个十岁的皇帝能依靠谁呢？谁也不能相信，朱翊钧能够依赖的，只有太后李彩凤。

本来是泥瓦匠家出身的李彩凤，就这样极其被动的，甚至可以说胆战心惊的开始了干预朝政。

后来的明朝大臣对于李彩凤李太后的评价是“参政不乱政，秉国不贪权”，可以说评价是非常高的了。

李彩凤李太后在明朝万历年间，干预了很多大事，甚至也有极为荒唐的。

明神宗朱翊钧即位之初，内阁首辅是高拱，虽然高拱非常的有才能，但是对于万历皇帝不怎么尊重，甚至说出了“十岁太子，如何治天下！”。

于是极其敏感，甚至可以说是“惊弓之鸟”的李彩凤李太后，另立张居正为内阁首辅。

明神宗朱翊钧还干过一件非常荒唐的事，那就是因为长子是宫女所生，不想立他为太子。“国本之争”在朝堂上闹得沸沸扬扬，甚至于成为了明神宗朱翊钧30年不上朝的借口。

终于李太后看不下去了，将明神宗朱翊钧臭骂一顿，说出了“你也是宫女的儿子”，这才使朱翊钧安稳下来。

明朝历史中为何没有出现过后宫干政的情况？

明朝是一个平民阶层逆袭的年代，朱元璋凭借自己的力量一统天下，在这里年代里，有很多奇葩的事情让后世史学家津津乐道，但惟独一样，令后世诧异的是，明朝统治时期，几乎没有出现后宫干政的局面，原因我们分析如下：

1 严谨的内阁制度：

明朝废除了宰相职位，但是培养了内阁制度，这个内阁制度不是由一个人控制，而是朝廷中极为代表性的文官集团组成，这个内阁一定程度上限制了皇帝的专权，除了非常强势的两位皇帝朱元璋，朱棣，后世的明皇帝或多或少受到了内阁的牵制，内阁的大臣都是皇帝亲信，可以委以重任的角色，这样也就有了皇帝几十年不出现炼丹修身，国家政务如常运转的局面，按照这样的制度，试想远非某个人可以撼动的；

2 程朱理学的成熟推行

明朝时期，程朱理学渐趋推广成熟，女子无才便是德，认为女人出人头地是一件有损家族颜面的事情，故女性普遍的教育程度不高，社会地位也不高，女性的机会也减少很多，相夫教子是那个时代对女性最高的评价；

3 朱元璋的遗训中的选妃制度

作为一代开国皇帝，朱元璋吸取历朝历代的教训，因此在驾崩前明确遗训：妃子必须从民间选拨，严禁和同朝大臣结亲；这样后宫的妃子基本都是出自小家小户，没有显赫的后台背景和家族势力，很难以在朝廷中形成势力，而王朝大臣希望借此发展外戚的愿望也成为空谈；

综上所述，明朝从根本上遏制了后宫干政的根源，有见识受过教育的女子难以选入宫廷！而社会整体的环境为控制这一现象出现提供了基础！所以明朝虽然有宦官专权现象出现，但是后宫干政却得到遏制！不能不说这是明朝非常特殊的政治现象！

明朝历史中为何没有出现过后宫干政的情况？

明朝没有后宫干预政事，是因为它的后宫制度很其他朝代不一样，朱元璋规定后妃都由‘‘儒门单族’’入宫，后妃人选都是从低级官员家里和平民百姓家里选的。

汉唐时期，皇家一般会和开国功臣后人或是大臣家里联姻，不光皇家会娶重臣的女儿，也会把皇家女儿嫁给大臣家里。这样好处是加紧联系，坏处同样明显，就是造成强大的外戚家族，威胁皇权。

朱元璋自然不会犯这个错误，他在皇明祖训中规定，皇家后妃只能从低级官员家里和平民百姓家里选择。这些人家里没什么势力，想培养势力也得从头来过，自然就形不成对皇权的威胁。在外戚势力增长到一定程度后，皇帝也成长了，能够掌控局面。所以，有明一代，除了朱棣皇后是徐达家人外，其他都是平民家出身。势力小，怎么可能干预朝政。

再一个这些低级官员通过科举考上来的，而中小地主家选上的女子也一定熟读四书五经。这些书里讲得最多就是三纲五常，从宋朝之后他们都深入人心，她们怎么可能违背君君臣臣，夫为妻纲那套。所以明朝后宫干预政事的很少。

明朝历史中为何没有出现过后宫干政的情况？

纵观中国历史，可以说明朝是唯一一个没有出现后宫干政的朝代，甚至连强势的皇后太后都没怎么出现。

中国古代的后宫制度，大体相同，通过迎娶众多嫔妃，既为了满足皇帝的淫欲，也为了繁衍子孙，自古就有三宫六院七十二妃，后宫佳丽三千人的说法。

明朝没有出现后宫乱政，始于朱元璋开国制定国策，他鉴于前朝历代的女祸，立国之初就定下规矩:

一、后妃母仪天下，不可干预政事。所以明朝没有出现太后垂帘听政的现象。

二、规定后妃职责，侍奉皇帝宫寝。

三、将后宫戒律刻在铁牌上，悬挂各宫，作为警示。

四、后宫嫔妃，衣食器具，一律实行配给制。

五、后宫嫔妃严格禁止与外界通信。有则论死。

明朝在选择后宫嫔妃的时候，注重品格仪表，反而对家世并不是太重视，避免有权势的外戚专权，而且嫔妃又很难与母家联系，基本避免了干政和外戚乱权。

而且后世子孙对这个后宫制度，基本都延续遵守下来。

明朝历史中为何没有出现过后宫干政的情况？

原因是，明太祖成立的东厂以及锦衣卫特务组织，大力控制后宫外戚举动。缺少外戚帮助的后宫，相对孤立无援。想搞事没组织，搞不成。