同治帝驾崩的时候已经亲政，为什么他没有遗诏或指定继承人？

载淳的确已经成年亲政，但当时的大权仍旧在慈禧太后的手中，载淳的亲政说白了就是，与慈禧意见一致就是他亲政，与慈禧意见相左，那还得按慈禧的意思来。

所以载淳是否留下遗诏指定继承人，并无关紧要，重要的还是载淳的母后意思。

传闻载淳的正宫皇后阿鲁特氏当时已经怀孕，慈禧太后因为要掌控权力而害死阿鲁特氏与其腹中骨肉，但这是野史并不足为信。

更何况，阿鲁特氏有孕在身，同治也一定会让自己的亲儿子继承大统。至于慈禧，虽然这个孩子成皇帝，慈禧就成了太皇太后，那又如何？阿鲁特氏的权势与慈禧根本不能相比，慈禧以太皇太后的身份临朝，阿鲁特氏又能如何？历史上被太皇太后压制的太后，还少么？

同治帝驾崩的时候已经亲政，为什么他没有遗诏或指定继承人？

据传说，同治帝在弥留之际，曾对自己的后事做了安排，立有一份遗诏，指定了自己的继承人。

一天，载淳觉得自己快不行了，便召自己一生中相处时间最长、自己最敬爱和信赖的首席帝师李鸿藻入宫。李鸿藻匆匆赶到养心殿西暖阁的寝宫，当他挑帘进去时，见皇后正坐在载淳身边。皇后见李鸿藻进来，便起身要回避。载淳连忙制止：

“师傅年老，又是先帝亲信旧臣。你就在这听我们谈话吧，我有重要事情要说。你不必回避！”

李鸿藻连忙上前给皇上叩头请安。

载淳说：“师傅不必多礼，起来吧。”然后，他拉着师傅的手，悲戚地说：“我自己知道病好不了了。”

一听这话，李师傅和皇后都哭了起来。

载淳说：“你们别哭了，我有话要说。”然后，他把脸转向皇后，问道：“朕驾崩后，你以为谁可以继承皇位？”

皇后忍住眼泪，答道：“国家需要长大成人的君主，臣妾不愿抚养一个冲龄幼主，自己好享太后的尊荣。主少国疑，对朝廷没什么好处。”

载淳听了，露出了欣慰的笑容。说：“这个主意太好了，你有这样贤明的见识，朕实在高兴。”

然后，他转过脸对李师傅说：“这件事我已有了主意，我想立贝勒载澍承嗣皇位。”

于是，载淳便开始口述遗诏。李师傅一边听，一边遵命把皇上旨意草草地记录下来，形成了一份不到千字的遗诏草稿。遗诏大体内容是讲自己为何生前立嗣，为何立载澍为嗣君，其中有几句很关键的话含有抵制太后垂帘的意思。记录完毕，他把草稿呈给载淳看了一遍，便把遗诏草稿交给他，让他先退下休息，等一会再进来商定这件大事。

李鸿藻是个胆小怕事的人，他对朝中政柄归属了若指掌。载淳虽是自己的学生，对自己也很有感情，但毕竟一直是个傀儡皇帝，怎能与阴狠的慈禧太后抗衡？而且载淳病中已有明诏，把朝政委诸太后，皇上现在只是个行尸走肉的牌位，而在皇位立嗣这件大事上却想独立做主，是万万不可的。想到自己被卷进这场宫廷权力斗争，自己何去何从关系身家性命，他不禁浑身颤栗，脸色苍白。他凭自己多年的官场经验，很快恢复了镇静，一咬牙一顿足，竟拿着那份遗诏来到慈禧寝宫，请求立即召见。一见到慈禧，李鸿藻立即从衣袖中抽出那份遗诏，呈给慈禧。慈禧拿过来细细阅读，一开始还装作若无其事的样子，但当读到那几句含有抵制太后垂帘的遗言时，不禁勃然大怒，从御座上忽地一声站了起来，把那份遗诏撕得粉碎，然后抛到地上，用脚狠狠地踏着，对李鸿藻说：“你给我下去吧！”

随后，便传下慈禧太后的懿旨，停止给皇帝进药，也不许外臣入皇帝寝宫探视。不久，大臣们便得到了载淳驾崩的消息。

载淳病后，慈禧经常前往探视。但她下令，没有太后旨意，任何人不许随便进宫探视，就连皇后也不例外。她怕皇帝、皇后背着自己商量事儿，便让皇后随自己一起探病。但皇后对她十分畏惧，不愿和她一起去，而是常常私下去看皇上，这使慈禧十分恼火。一天，她去探视，见皇后没在床前侍候载淳，便借故大骂起来：

“这个妖婢，一点夫妻感情也没有！”

这时皇后恰好也到了，听到婆婆这样辱骂自己，不禁十分气愤，便理直气壮地为自已辩白：“没有奉到太后懿旨，怎敢擅自来看皇上。”

慈禧被皇后抢白一句，竟一时语塞无言，脸上青一阵红一阵，恨恨而去。

一天，皇后听说载淳病危，便不顾一切地哭着奔往皇帝寝宫。她一边给他擦拭脓血，一边安慰皇上。她看皇上神志还清楚，便问皇上有没有遗旨。载淳使出吃奶的力气，在一张纸上写了几个字，递给皇后。皇后接过来刚看一眼，忽然慈禧挑帘进来，大声骂道： “你个妖婢，这个时候还来狐媚，是想让你丈夫快死怎的？皇帝给你什么东西，快给我！”

皇后不敢隐匿，便把那张纸条递了过去。

慈禧拿过来看了一遍，冷笑着说：“你的胆子可真不小啊！＂她把脸一沉，对太监说：“来人哪！把那张纸给我烧了！”

皇后一见慈禧要烧遗旨，急了，忙说：“那是皇上立嗣的遗诏！”

慈禧听了大怒，不由分说地扑了上去，啪啪地抽了皇后几个耳光。慈禧手上的金护指，把皇后的脸刮出一道道血痕。载淳吓得瘫趴在床上，嗯嗯地恳求慈禧别打皇后。慈禧这才罢手，斥令皇后退下。

遭受这番惊吓，载淳的病情急剧恶化，不久便饮恨死去。

第一种传说，立贝勒载澍为帝。这个传说不可信，因为当时载澍还是个5岁的小孩，立他为嗣帝既与皇后不愿抚育“冲龄幼主”相矛盾，也不能抵制慈禧垂帘。而且载澍原名载楫，其父奕瞻是康熙帝长子胤禔的六世孙，载淳死后第四年，载淳的九叔，即孚郡王奕譓的嗣子载沛死了，慈禧便做主把载楫过嗣给孚郡王，并更名为载澍，从此才有载澍其人。

第二种传说，是载淳决定立自己的好朋友，恭亲王奕訢长子载澂为嗣帝。这种说法有某些可信的成分，因为载澂当年已17岁，他继位后能够自行亲政，可以达到抵制慈禧垂帘的目的。而且“澍”和“澂”两字相近，易于混淆，可能是后人误记，也可能是为避忌，故意将载澂改写成载澍。陈夔龙在《梦蕉亭杂记》一书中曾记载了这样一件事，当载淳驾崩，宣诸王大臣进宫议皇嗣问题时，奕訢突然冒出一句话： “我要回避，不能上去。”

第三种传说，是载淳在遗诏中要立载治之子溥伦为嗣帝。此说于情于理最为可信。自从得知载淳患天花以后，王公大臣大多认为皇上是九死一生，因而早已私下议论帝位承嗣大事。按照清室祖宗家法，皇帝死后无子，应从皇族近支选一个晚辈的人过继给他，立为嗣帝。载淳的下一辈属“溥”字，而“溥”字辈中有个大家认为比较合适的人选，便是道光帝长子奕纬的长孙，尽管其父载治是由别支过继给隐志郡王奕纬做长孙的，但在名分上，溥伦毕竟是道光帝的长子长孙。因此，由溥伦继位的呼声很高。身兼军机大臣与帝师的李鸿藻，对此不能毫无所知，载淳在与他商量帝嗣问题时，他一定会把这种意见反映给皇上，而立溥伦既合乎家法，又可为载淳自己立嗣，既可为自己心爱的皇后安排好出路，又能把慈禧置于太皇太后的高位，防止她继续以太后之名干政。因此，载淳遗诏的内容，极有可能是立溥伦为帝。

有人认为，载淳患病后期，基本上失去了知觉，已处于僵死状态，因而不可能留有遗诏。从当时史料记载上看，这种说法与实际不符。因为载淳虽然身体多处溃烂，但神智还十分清楚。十一月二十九日，也即驾崩前的第六天，他还能召见群臣，布置腊月事务。在崩逝的前3天，也即十二月初二，他又一次召见群臣，翁同和亲眼看见载淳面颊肿甚，唇鼓色红，虚火满面，但目光仍很明亮，而且还能和大臣们交谈，说自己不想吃饭，只想睡觉。他在去世的前一天，还能进食，腊八粥数匙，茶汤两次，苡米粥半碗，老米粥半碗。直到十二月初五，才出现神志不清的情况。因此，他在生前为自己立遗诏不仅有必要，而且也有能力。

总之，在慈禧的淫威下，载淳的遗诏没等公布，便被权欲薰心的慈禧销毁。从此人们对遗诏噤若寒蝉，除从太监那里透点风声外，外人一概不知，终成千古疑案。

同治帝驾崩的时候已经亲政，为什么他没有遗诏或指定继承人？

其实仔细想想，慈禧很可怜，十六岁丧父，二十七岁守寡丧夫。四十六岁丧子。慈禧对自己这唯一的儿子是寄予厚望的，因为康熙也是六岁登基。慈禧是希望自己的儿子成为康熙第二的，因此在同治登基以后。慈禧就给同治配备了最雄厚的师资力量，可惜的是，同治显然不是一个有为的君主，康熙十四岁已经亲政，而同治十四岁读《论语》居然还无法断句，慈禧调出康熙十四岁的朱批，再看看自己儿子的朱批。想必心凉了一半。但随着同治年龄的增长就必须大婚了，而一旦大婚就预示着慈禧必须卷帘归政了。

同治十一年九月（公元1872年10月），满清入关第八位皇帝，17岁的爱新觉罗·载淳同治帝举行了大婚典礼。皇后的满清唯一的满人状元（满不点元）之女阿鲁特氏，但短短两年之后，同治十三年十二月（公元1875年1月），爱新觉罗·载淳驾崩，时年仅19岁。没有子嗣留下，慈禧直系子嗣绝后，这对慈禧来说，何尝不是一种“惩罚”。同治载淳的庙号是穆宗。这个庙号很差。意思是穆宗的意思是在位时间短而且作为少。

同治皇帝载淳在位十九年，亲政两载。这里值得一提是同治和慈禧关系很差，但同治和慈安关系很好。他们更像母子。至于说到，同治是否留下传位遗诏，正史没有记载。但可以肯定的是，即便是有，也是废纸一张，慈禧当时已经牢牢把控一切，同治根本做不得主。根据《清史稿》记载，在同治去世次日，慈安皇太后、慈禧皇太后召见内廷行走、御前军机、内务府王公大臣、弘德殿行走、南书房行走等，入内议事，商讨确定新君。两宫太后问群臣，群臣自然不敢答言。而慈禧则是一锤定音。

由文宗皇帝（亲孙子），醇亲王奕譞的儿子入宫继嗣吧！奕譞次子载湉，为嫡福晋叶赫那拉·婉贞所生（慈禧亲妹妹）所生，时年4岁。慈禧皇太后言毕，醇亲王奕譞也是痛哭流涕，昏绝在地上。但这是时候，惇勤亲王奕誴说道：“如果是这样的话，那就是不给当今皇上（指同治帝）立后嗣了吗？”惇勤亲王奕誴的话，慈安、慈禧两宫皇太后没有回答。

至于说后世传言。同治临终之际命军机大臣李鸿藻立遗诏，立贝勒载澍承嗣皇位。其中有几句很关键的话含有抵制太后（阿鲁特氏）垂帘的意思。记录完毕由皇后保存，但李鸿藻是个胆小怕事。回头就把遗诏是时期告诉了慈禧。慈禧大怒。停止对同治用药。当天同治就驾崩了，遗诏就此作废。还有一个说法是，同治遗诏中要立载治（道光长孙）之子溥伦为嗣帝。总之，同治无论有没有遗诏都没有用，只要慈禧在，就是废纸一张。

实际上，按照宗法来数，同治驾崩以后，应该立“溥”字辈，而当时“溥”字辈又太小，更不可能立为储君，而只能立平辈“载”字辈。而“载”字辈成人的已经不少，两宫自然不愿意（包括慈安）立一个长君。而立幼君在当时是符合所有人利益的，就这一点来看，慈禧做的没有错。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

同治帝驾崩的时候已经亲政，为什么他没有遗诏或指定继承人？

史书记载，同治皇帝临终前，通过“口授”的方式留下了遗命，按照他的想法，希望由贝勒载澍继承皇位。那么，载澍是何许人也？他为什么没能顺利即位？

先来介绍一下载澍。

康熙皇帝晚年著名的“九子夺嫡”事件中，皇长子胤禔的出镜率很高，也是最早失败的一位皇子，载澍正是皇长子胤禔的后代，光绪年间被过继给道光帝第9子。史书上关于载澍的记载十分有限，只知道他在光绪朝曾被圈禁，后来又被光绪皇帝特赦，至于他犯了什么罪，结局如何，却没有明确交代。

联想到载澍曾经是同治皇帝指定的接班人，而光绪皇帝始终受制于慈禧太后，可以大胆地进行推测：慈禧虽然按照自己的意愿立光绪为帝，但是对同治选择的接班人载澍存在一些忌惮，因此才会不断对其进行打压，从慈禧的性格和为人来看，她完全做得出来这种事。

当然，同治皇帝的临终嘱托并没有得到执行，原因只有一个：慈禧太后从中阻挠。同治死后，慈禧马上开始在皇族成员中寻找合适的继承人，最终选定了醇亲王奕譞的儿子载湉，也就是后来的光绪皇帝。其实这样的安排有些不合常理，但慈禧之所以这样做，是因为她怀有强烈的私心。

同治皇帝属于“载”字辈，按照正常情况，接替他皇位的应该是下一代皇族成员，也就是“溥”字辈，虽然同治皇帝没有儿子，但他的侄子辈中有不少“适龄人选”，慈禧太后却压根不考虑，直接从他的兄弟辈中选择了载湉，主要有2个理由。第1，载湉的母亲是慈禧太后的妹妹，两人有亲属关系；第2，一旦选择“溥”字辈继承皇位，慈禧就变成了太皇太后，也就无法继续垂帘听政。

为了能够继续掌控朝局，满足她那过于旺盛的权力欲，慈禧坚持选定载湉为接班人。当慈禧做出这样有违祖制的决定后，内阁侍读学士广安和御史潘敦俨立即上述表示反对，吏部主事吴可读甚至以死明志，就连醇亲王奕譞也不太不情愿把宝贝儿子送入深宫。但是，他们的想法不重要，只要慈禧觉得高兴，没有人能和她唱反调。

就这样，4岁的载湉被抱上了龙椅，成为名义上的大清帝国主宰，然而不远处的卷帘后面，坐着实际的掌权者慈禧太后。其实发生这种事情是必然的结果，当咸丰皇帝临终前，将两枚象征皇权的印章分别交给6岁的儿子载淳和两宫太后时，就已经注定清王朝统治阶层会出现“子弱母壮”的畸形现象。

事情的发展没有任何变化，慈禧联合恭亲王奕䜣除掉了8位顾命大臣，又通过政治手段压制慈安太后、架空恭亲王奕䜣，把持朝政长达十余年。当同治皇帝试图夺回属于自己的皇权时，竟然遭遇了慈禧太后的悍然回击，甚至连自己的私生活都不能做主。无奈之下，同治皇帝只好纵情声色，最终在19岁的年纪惨死。

一心和慈禧对抗到底的皇后阿鲁特氏势单力薄，最终只能用自己结束生命。由此可见，连同治皇帝和皇后阿鲁特氏都败在了慈禧太后手里，又有谁敢站出来多说一句呢？因此，即便同治皇帝留下书面遗诏，在慈禧太后眼中一样如同废纸，整个清王朝已经落入她的掌控中，换成谁也改变不了局面。

同治帝驾崩的时候已经亲政，为什么他没有遗诏或指定继承人？

同治皇帝驾崩之前未必没有留下遗诏，不过，他所留下的遗诏能不能发挥作用却并非他所能决定。

1861年咸丰皇帝在热河行宫病逝了之后，同治作为咸丰当时仅有的一个儿子，理所当然继承了皇位。

当时的同治只有5岁之龄，原本应该掌控大清运行的他，反而成为被人支配命运的那一个。

对于当时的同治而言，不外乎就是要么被咸丰留下的顾命八大臣支配，要么被慈安和慈禧支配。

当然，也有一定的概率会被恭亲王奕訢所支配。

最后，同治皇帝的命运则是受到了慈禧的支配。

慈禧是谁？同治皇帝的生母。

慈禧是一个极为贪恋权力的女人，这一点其实咸丰也早就看出来了，他临死之前也想过处理掉她。

只可惜，咸丰最终因为一时之犹豫而放弃了这个念头。

咸丰虽然在临终之前为同治留下了一个后手，可是他却想不到，这个后手在他死后没几个月就被摧毁了。

而摧毁咸丰皇帝这个后手的人并不是别人，就是慈禧。

咸丰皇帝病逝了之后，他所任命的顾命八大臣几乎同时打压慈安和慈禧，以及以奕訢为首的帝胤集团。

顾命八大臣的狂妄，应该说是促成慈禧和奕訢之间的合作的一个必然因素。

倘若顾命八大臣偏向于慈安和慈禧，慈禧就未必还有机会再和奕訢合作。

或者顾命八大臣选择了和奕訢联手，慈禧也只能当一个持有“同道堂”印章的皇太后而已。

可是，顾命八大臣偏偏选择了同时得罪慈禧和奕訢双方。

于是，为了反抗顾命八大臣，也是为了获取更大的权力，慈禧和奕訢达成了合作并且发动了辛酉政变。

辛酉政变发生之时，咸丰皇帝的遗体甚至还没运回京城，可谓是尸骨未寒。

慈禧在辛酉政变之后大致上就已经掌控了大清的掌控权，虽然慈安地位在她之上，但却很少插手朝政。

她作为一个贪恋权力的女人，哪怕同治皇帝是她的亲生儿子，她也不会因此心软而选择归政。

她一开始对于归政于同治之事是一拖再拖，后来同治大婚了之后拖不下去了，她才选择了归政。

然而那也只是形式上的归政而已，实际上大清的权力仍然掌控在慈禧的手上。

对于这一点，同治心里也一清二楚，但也无可奈何。

从亲情的角度来说，慈禧是同治的亲生母亲，他又能拿她怎么样？

从手腕的角度来说，才刚成年的同治根本就不是慈禧的对手，哪怕他想拿她怎么样也没有办法。

对于始终受到慈禧的打压而翻不了身，这也可能是导致同治皇帝年纪轻轻就抑郁而终的原因之一。

而对于同治皇帝的驾崩，《清史稿》只用了十几个字记载。

“上疾大渐，崩于养心殿，年十九。”

对于生前虽然已经亲政，可却始终无法从慈禧手中拿回原本应该属于他的权力的同治，死后还想钦定皇位继承人？

根本就不可能！

这样一个没有多少实权的皇帝，哪怕留下了遗诏，也根本发挥不了任何作用。

倘若同治皇帝生前就已经从慈禧手中夺回了皇权，那么他所留下来的遗诏才能产生作用，或者说才能存在。

否则，哪怕他真留下了遗诏，也未必能够让人看到。

为什么？

原因就在于让同治皇帝指定由谁继承皇位的话，未必会符合慈禧的个人利益。

第一，如果同治在皇室宗亲之中指定了一个人继承皇位，那么这个人的父亲政治地位必然得到提升。

如此一来，这个人的父亲会不会对慈禧构成威胁？

慈禧显然不可能允许这样的情况发生，哪怕是一个未知数，那也要掐灭这个未知数出现的可能性。

第二，如果让同治自行选择皇位继承人的话，他一定会选择一个侄子辈宗室子弟作为继承人。

毕竟同治一声无子，选择一个侄子辈作为嗣子，从而继承自己的香火也是理所当然的事。

可是，如果同治选择了侄子辈当继承人的话，那么将来慈禧的身份就会从皇太后变成太皇太后。

而大清规定皇帝年幼不能亲政之时，应当由皇太后听政。

这也就是说一旦同治选择了侄子辈，那么慈禧这个太皇太后就会失去垂帘听政这一资格。

慈禧会放弃垂帘听政？显然不会。

所以，哪怕同治皇帝临终之前留下了遗诏并且指定了继承人，可只要不符合慈禧的利益，她也会让这份遗诏消失。

倘若同治皇帝临终之前并没有留下这份遗诏的话，那也只能说明一件事，那就是他早就看清了形势。

既然自己做不了主，那又何必多此一举？

同治皇帝驾崩了之后，慈禧召集了一众王公大臣，宣布选择醇亲王奕譞之子载湉作为咸丰嗣子继承皇位。

慈禧之所以选择载湉作为咸丰嗣子，就是因为让载湉当皇帝完全符合的所有利益。

载湉被慈禧选中，既是他的幸运，也是他的不幸。

总之，不论同治是否留有遗诏，他都决定不了皇位继承人。

同治帝驾崩的时候已经亲政，为什么他没有遗诏或指定继承人？

他那时还是小年轻不成熟，而他的母亲慈禧正是青春鼎盛时期，还是个精明能干的太后老佛爷，哪还有同治什么事儿。