还需要花高价钱给孩子补课吗？
如果有钱还是可以的，钱越来越不好挣。国家考虑不像我们个人考虑，现在我们都要高素质的人才，低端的活没人干那国家怎么发展呢？所以需要干活的人，就禁止补课当然你有很多钱你可以补将来做人上人。那些学习不好的，为生存就只好干下等活了。毕竟下等人多上等人少，大家还是各安天命吧。
还需要花高价钱给孩子补课吗？
望子成龙，望女成凤，这是一代代老一辈对子孙的期盼，谁不希望自己的孩子有出息，不说飞黄腾达吧，至少衣食无忧，拿学习成绩来说，都希望自己的孩子是榜样，是人们口中“别人家的孩子”，可成绩的高低取决于多种因素，大多数来说还是主要看孩子本身的学习态度和学习方法。
补课也许更是弥补家长心中的缺憾，或者是家长学生时代不如意，心里不愿孩子走自己的老路。或者自己陪孩子少，没时间管孩子，找人代教。或者是希望孩子更上一层楼，给开小灶。或者……其实这无疑加重了孩子的负担，每天被各种作业压着，失去了孩子爱玩的天性。
所以国家出台了双减政策，主要目的是减轻学生学业负担，打破应试教育的怪圈，避免盲目追求基础教育的外显质量，让教育回归主流，回归学生的健康全面发展目标。
以往受唯分数论的影响，靠课外辅导等形式提高成绩的行为容易使学生缺乏应变灵活性和创新能力，也影响了正常教学的机会公平，给家长带来额外的经济与精神负担。“双减”政策后，学校的作业布置与课后服务要符合大部分学生的学业情况;学生有了充足的课外时间，可以更多地发展德、体、美、劳等综合素质教育。
儿孙自有儿孙福，我觉的没必要花多少钱给孩子补课，家长应该有一个平和的心态。如果想尽点家长责任的话，不如多陪陪孩子，让孩子有一个好的学习态度更重要。孩子身心发展健康，未来就不会差。友友们，你什么意见呢？
还需要花高价钱给孩子补课吗？
补课其实主要还是补家长的精神！家长在心理上踏踏实实：我是十分重视教育的，舍得在孩子身上花钱！补了课肯定不存在有害处！至于我本人，过去自己没有补过课，也几乎没给孩子补过课，今后也不想给自己的孙子去补课！笔者是退身乡村教师，刚退休，也没看到有人补课。只看到部分乡村家长连课后延时服务也没有送。早晨八点到校，下午两三点孩子就放学了。参与课后延时服的要四五点才放学。有大约10%的人没有参加。
其实，尖子生不用补课！补课是重复教育，等于本来会的东西再学一遍。差生也不用补课！人家学一遍就九十多分了，你学一遍十把二十分！课都是一样上的，还用再学吗？再上一遍，成绩就会好吗？只有中上学生的个别落后科目可以补习一下学科知识。绝大多数成绩差的学生，均是学习态度差，不听课，不思考，不问，不做作业。家长将其爱习的态度补上来了，比什么都强！回答供参考。
还需要花高价钱给孩子补课吗？
只要花钱就行的话就值得，知识是改变命运最好的方法！问题是现在不花大价钱老师也不愿意冒出事的代价补课，高风险必须高回报[捂脸][捂脸]
还需要花高价钱给孩子补课吗？
补总比不补好！天性刻苦自觉的小孩毕竟是少数，父母给予孩子额外的辅导，对孩子的学习有百利而无一害。当然了，补课不能过度。
还需要花高价钱给孩子补课吗？
根据我的学习经验，根本用不着！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
