不婚主义者,有错吗?

没有错,各人的想法不同。但不是我们向往的,

不婚主义者,有错吗?

家族的延续与发展,国家与社会的延续与发展,都得仰仗人们结婚生子,才能得以实现。

显然,不婚主义者可能不想为家族的延续、国家与社会的延续,去担任什么责任。不婚主义者作出不婚的选择,并不违法,也是其个人的合法权力。

人生说穿了就是一种选择,不婚者放弃了延续家族血脉的责任,也没有为国家丶社会的延续提供助力。那么不婚者也将为不婚而付出一定的代价。

1,倘若个人年龄大了,如果个人财产不足以养老,那么就必须要面临老无所依的可能性。倘若将来举国进入老年化后,国家如果照顾不过来,加上您又属于弱势群体的话,那个后果不堪设想。

2,即便是某长者有钱养老,也怕最后的岁月陷入重病状况,亦或陷入生活不能自理的状况。届时,不排除会遇上人生惨剧!

3,俗话说“儿要亲生,财要自珍”。即便是某长者是成功人士,由于没有后人,也许会引来不少肖小之辈的觊觎。届时,长者的余生可能会麻烦不断,还有可能会不得善终。

总而言之,人生就是一条无法回头的单行线,一旦选定了,就没有回头的可能性了。世上没有“后悔药”,一旦年长后再后悔,就来不及了。

不婚主义者也不是天生就选择不婚的,而是多种原因造成了他们选择了不婚。然而,不婚者也应该考虑一下,其实结婚生子,也是一种人生经历。人活一世,不去体验一下人生经历,也属人生遗憾。做人留遗憾,可不是什么好事!

幸福的婚姻不太多,但是很不幸的婚姻,其实占比也不高。十分孝顺的子女不多,很不孝顺的子女,其实也不多。这个世界上的人,大多数人都属于中间层面的人。

俗话说“人不同,命就不同”,人不能因为看到别人境遇的好坏,受到他人的影响,而放弃自己的人生体验。例如,有人说做官不好,某人就放弃一个可以做官的机会;有人说有钱不好,某人就放弃发财的机会;有人说美女是祸水,某人就拒绝美女的爱意……,总而言之,相信他人的消极言论,拒绝人生的美好体验,是不明智的选择。

个人认为,不婚主义者如果遇上好机会,就应该立马结婚生子。当然,如果没遇上好机会,也不必强求。

不婚主义者,有错吗?

放在当下社会中来看这个问题,我个人觉得是没有错的!人首先活得是自己的生活,是让自己开心快乐,是对自己负责。

结婚并不是一个人必须必的选择项,如果一个人有能力照顾好自己且又活得潇洒自在,我觉得这也是一个很好的状态。可以利用空余出来的、更多的自由时间去做自己感兴趣的事情,多出去走一走、看一看,也可以为自己增长更多的阅历和见识,让自己的人生经历更丰富。

不婚主义者,有错吗?

谢邀!从国家层面来说是有错的。如果大家都不婚,接班人从何而来。从社会道德上讲,也不妥当。人类不管从物质生活还是在精神生活上都应该追求完美。而不是残缺的美。所以说从战略上讲是错的。但就个人而言就无对错之分。要尊重每个人的意愿。

不婚主义者,有错吗?

不婚主义者,有错吗?不婚主义者不是有错没错的问题,这是个人选择的问题。结婚或不婚都是你的权利,都是你的自由,没有强制人必须结婚或不婚,没有违法或不道德。随着社会的不断向前发展,人们思想观念也在不断地发生变化,或许还有很多人会选择不婚来过自己想要的生活,不想过那种受婚姻约束不幸福的生活,有些不婚者就会自认为呆在婚姻里和不婚生活相比是弊大于利而选择不婚。这些人之所以选择不婚,既有主观方面的原因,又有客观方面的原因,有的是经济条件不允许不愿意走进婚姻,有的是找不着自己的真爱而不婚,有的是怕婚姻经营不好而不婚,有的是担心结婚后生活不自由不幸福而不婚等等。就现实来看,真正的不婚者所占的比例还是占极少数的。有的不婚并不是真的就不想结婚,只是自认为当时自身条件更适合不婚,等自身条件好了也想结婚,也想过上自己想要的婚姻,有的不婚是真的不想结婚,从思想上就排斥结婚,不想过那种有婚姻但不是自己想要的生活。总之,就当前的社会现实下,不婚主义者,是选择适合自己想要的一种生活方式,那是人家权衡利弊后自己做出的一种选择,是社会发展过程中必然存在的一种社会现象,并没有触犯法律和违背道德,并没有对错之说。

不婚主义者,有错吗?

谢友邀,这个问题不能简单的以对和错来解答,每个人都有自己选择怎样生活的权力,只要不伤害别人,谁又有权力指责。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐