如果秦军打败项羽和刘邦，能不能继续延续？

如果秦军打胜了刘邦，项羽后边还会出现王邦王羽，历史不会停止不前。刘邦，项羽也是继陈胜，吴广而起的。

如果秦军打败项羽和刘邦，能不能继续延续？

秦朝的灭亡是失政失德，不在于军事，既使没有项羽的起事，它也会趋于短命。

如果秦军打败项羽和刘邦，能不能继续延续？

不能秦二世暴政、腐败，骄奢淫逸，赵高指鹿为马，朝野涣散，天怨人怒，气数已尽！

如果秦军打败项羽和刘邦，能不能继续延续？

题主的这个标题是一种假设，站在秦始皇的角度看待问题，对于真实的历史来说，这种假设现在已经不存在，这样的想法更多于是我们在茶余饭后说的一些趣谈。秦帝国的覆灭是有多种因素引起的，不只是有代表性的项羽和刘邦被打败，而是后面还有大批的六国贵族和广大老百姓，对秦朝统治者的不满和剥削，被迫所造成的。为什么会产生这些不满？秦朝覆灭的根本原因是什么？这两点可以更清楚的说明秦朝的灭亡是历史必然性的。

法家的“狼性”通过“商鞅变法”，让秦国快速成为“虎狼之国”经过六世秦王的不懈努力，在秦始皇的手里横扫六合，一统天下。

但如狼似虎的大秦帝国不到15年就在二世而亡，多年来世人对大秦帝国“速亡”教训的不断反思和探讨，主流的观点认为秦亡于“苛法与暴政”，后来儒家却直接把责任归罪于“法家”，认为法家的苛法导致暴政。一些辩正说法只是让他们站在有利于各自的立场所说。“商鞅之法”本身就有其缺陷，主要是“连坐法”连株太广以及“轻罪重罚”，不能适应统一后的民众，主体方向没有问题，秦国的强大就是最直接的表现。

商鞅变法能够使秦国的国力快速提升，尤其是军事建设中“军功爵”有效激励将士奋勇杀敌的狼性作风，让六国都感到俱怕，被六国称之为“秦士锐旅，这种优势在统一六国时发挥到极致。商鞅当时根据战国时的秦国国情设计的改革方案，是为统一天下而制定的，天下统一战国结束，这种对作战的法律体系就应该进行修正，秦始皇和李斯依然采取法家治国，没有及时采取应变措施，酿成不可收拾的局面。

有人就把秦国统治者比称“狼”把民众比成“羊”，作为领头的狼还是依然采取的狼的秉性领导羊群，日久后必然走向相反路“官道民反”。历朝历代帝王建立的王朝想长期生存下去，就要采用融合管理文化，实行“外儒内法”治理。

刘邦从攻入咸阳后，就像将士颁发律令：“不可侵扰百姓，不可抢掠财物，有违规者重罚论处”。这种做法已经在关中老百姓心中留下好的印象，对后来攻入三秦之地鉴定了基础。刘邦建立汉朝后就融合黄老之术，虽然使用“秦律”，让萧何把一些不合适宜的（连坐法）及危害性大的法律清除掉。刘邦用法术手段剪除异姓王及实权功臣，对内采取无为而治的与民休息之策，经过惠帝、文帝、景帝之后，出现了第一个治世——文景之治。

汉武帝使用“独尊儒术”，把法家的那一套都扔了，让李悝《法经》六律基础上又增加九律，在严刑俊法比秦朝都有比之，但是他们对老百姓没有秦朝的严苛，减少徭役赋税，均分土地、新修水利发展农业，使国力迅速修复。隋文帝杨坚也实行过这套方略，创下了另一个治世“开皇之治”，只可惜在隋炀帝上台后，重走秦始皇的老路也导致隋朝二世而亡。

秦朝灭亡又是有老百姓无法忍受朝廷的盘剥压迫，妻离子散民不聊生最终爆发起义，六国贵族和士族经过秦始皇的残杀与摧残本就不服一心想要复国，各地的农民起义正好给他们机会，活跃主导率领大军联合诸侯反秦。

综上所述，项羽和刘邦只是反秦大军中的两位代表人物，就说他们两人不存在或打败，还有其它的杰出人才也可以领头。天下民众已经无法忍受秦朝的盘剥，尤其是秦二世胡和赵高的胡作为，搞的秦朝朝堂分崩离析，还有谁愿意给他卖命。推翻秦朝的这种趋势已经是无法停止，他们之下还有韩信、英布、彭越，萧何、张良、曹参、周勃一系列的能臣武将都有取而代之的势头。即使联合诸侯军团暂时被打败，秦朝的空壳也延续不了多久，依然会被推翻。

如果秦军打败项羽和刘邦，能不能继续延续？

1继承人是“二杆子”陕西话。

2打天下法制行，统一后必须实行法制加德制，可惜少德制。

3六国贵族没有真正归服秦朝。

4统一后继续推进浩大的工程，没有给臣民生养生息。

如果秦军打败项羽和刘邦，能不能继续延续？

秦王既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼，墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。

先用《过秦论》这里面的一段来表达我的观点，在当时、现在甚至未来都不会出现秦始皇这样的人，他是结合特定的历史所产生的特定历史产物，千古一帝的名头是当时镇压一切的无上宝剑，任谁都没有能力接下他挥舞的一剑；这是秦朝延续下去的基础；

但是，我们看上面的“秦王既没”，也就是秦始皇死后，什么阿猫阿狗都出现了，而且这些和秦始皇比起来是阿猫阿狗的人，还就拥有了推翻帝国的能力，我们是不是可以推测出：秦帝国的延续必须是要类似“脑子”的秦始皇的存在，镇压一个时代的人物，才能延续并吞八荒的大秦；

然后，我们看看项羽、刘邦时代，这个时代是没有秦始皇什么事情的，他老人家已经梦游华清，巡视天下去了；没有所谓的破釜沉舟、没有所谓的约法三章，有的是指鹿为马的赵高，还有被赵高所威慑的所有“平凡人”，以及对太平时期不相适应的秦法；

我们要分析此处的“延续”是以何种状态延续，是以秦王扫六合般的席卷天，历尽万世的大秦呢？还是苟延残喘似的延续生命呢？

假若是以统一六国的大势来延续祖业的情况，则需要修改秦朝的制度，那种类似于最初商鞅变法的程度，前文提到不同时期有不同的情况，在秦朝之前，没有先人的经验，秦王嬴政建立起了一个大一统时代，靠的是十几代先祖的积累，但是治理国家则需要考的是自己的“突发奇想”，也许在秦始皇的脑子里：“长生不死”就是治理国家的最根本，然而，我们后世基本上都可以谈之一二秦朝快速灭亡的原因，什么没有很好的处理六国贵族，什么徭役繁重，什么奸臣当道这些里面的任何一个都能造成整个国家的动荡，或生或灭，所以要延续的话，老秦人中的嬴姓子孙必须再出一个比肩秦始皇的皇帝，在千难万难的处理完上面的那些问题之后，重新制定一套新的规则，适合所有帝国人民的规则；

至于所谓的苟延残喘，则是寄希望于臣子的“忠心”，寄希望于老天的帮助，寄希望于缥缈的气运，再寄希望于后世子孙，当然，期间还要继续的面对重新出现的刘邦、项羽之流的人物，以及寄希望于战胜的运气，所以可以说苟延残喘的延续是寄托在“寄希望”的基础上；

当然，不可否认的是：“假如秦始皇能够活的时间长点，不说是长命百岁，再多活20年，以其携灭六国之威严，敢为天下的魄力，说不得还真会让强秦延续数百年”。