您是怎么评述《水浒传》的故事的？

按书名的意思就是水边的故事，故事发生在北宋末年，.农民起义军反坑朝庭的故事。

您是怎么评述《水浒传》的故事的？

《优秀；将理寓于有情有趣的故事，画面感超好，让人联想翩翩，且警世价值高～》

灯月星辰火，明亮照灼灼；

辉煌笑而至，不惜远奔波；

黑暗四飞散，急急避闪躲；

心灿竟带来，光靓美生活！

《树晃摇》

枝拍叶打树晃摇，吓得雀儿啾啾啾；

哈哈你个大灯泡，还不识相赶快溜；

我有情话浩如涛，欲讲与俏春风妞！

《春萌》

明媚阳光清柔风，天高气爽万物萌；

娇花急绽馨香送，草木奋起嫩枝横；

春之福气纳怀中，刻不容缓分秒争！

《夏晴》

雀飞蝶舞蝉畅鸣，阳灿天蔚山郁青；

明媚夏日非恒在，且过用心乐纵情！

《春树》

碧衫翠装奋力绣，木树日夜不眠休；

玉树临风正时候，不负春风拂温柔！

《春光》

阳光明媚鸟欢啾，玉树飒爽风温柔；

娇羞却甚俏花儿，绯红漫上媚眉头；

蜂蝶不但到处瞅，更下卑鄙咸猪手！

《晴日夏树》

尽情展碧翠，玉树沐阳辉；

人生最美好，伴夏到来随:

雨水丰盛棒，清风飒爽吹；

九天常蔚蓝，夜幕恒晚垂；

雀鸟之天籁，畅绕转来回；

春日之花开，喜结果堆堆；

再有此加上: 灿烂媚晴晖！

热情扑洒照，常抱不舍归！

让己茂扶苏，让己帅伟魁！……

今其喜又来，倾泻如流水；

媚辣与温柔，神奇一体汇！

让己情心扉，热泪飘洒挥！

情不自禁地，展现最碧翠；

表对她深爱，漫入骨肉髓。

《阳归》

西天大开发，激发淘金热；

满腔火热血，夕阳远天涯；

奋力打拼搏，终赚满盘钵；

马上就回家！哪管天已夜！

心中太牵挂，美丽人间她；

若非为生活，怎愿长相隔？

晚晚都喊她，夜里的梦话……

回去买个车，然后再就业；

上班有规则，每天都回家；

日日都陪她，好好的生活！

美美憧憬着，阳脸泛红色；

一切再出发！踏上归彩霞……

您是怎么评述《水浒传》的故事的？

《水浒传》中，108将，七十二天罡，三十六地煞，每个人的个性鲜明，来自不同的阶层，他们用不同的方式上梁山聚义。最后以集体接受朝廷招安，招安后征辽、征田虎、征方腊，立下赫赫战功，但也付出巨大的代价，死的死，走的走，只剩二十七人入京受封，最后宋江、卢俊义等也被奸臣害死了，自古农民草寇受朝廷招安，有好结果的还是少之又少的。

108将的出身不同，社会地位有高有低，本领各不相同，他们一起 追随宋江，靠的是江湖义气。自宋江上山后，“惩恶扬善，替天行道“，这八个字的背后归根结底说了四个字，“逼上梁山“。

宋江被逼，武松被逼，林冲被逼，杨志，卢俊义，鲁智深等人无一例外，可以说是踏着别人的尸体走上梁山的，他们杀掉的人，如同蝼蚁，不计其数。武松为了杀西门庆，路上凡遇到的人一一杀害，朱仝私放走了晁盖、宋江，然而这些好兄弟，反过来害得他家破人亡，不得不依附于梁山，一方面想招卢俊义，同时给管家通风报信，让他举报领赏，使卢俊义陷入绝境。

逼上梁山，有当时社会环境逼的，也有自己逼的，还有“好兄弟”逼的。都美其名曰为了“聚义”，其实都是宋江封妻荫子的思想在作祟。

您是怎么评述《水浒传》的故事的？

谢谢。

施耐庵写《水浒传》的初衷，是赞扬水泊梁山108位好汉，敢于同不平等的社会挑起大旗，对宋王朝的剥削阶级彻底反抗。作为四大名著之一的《水浒传》，书中有几处作者是埋下的伏笔，留给读者去体会的。

一。梁山好汉有几位是逼上梁山的呢？

武松、鲁智深、林冲、晁盖、阮氏弟兄、宋江等，都是杀人犯，杀人的动机各个不同，但是都是在走投无路才奔梁山避难的。

二。上梁山都是宋江用的下流手段。

一。病关索杨雄，黄土岗智劫生晨纲，酒中下药劫了贡品。杨雄有口难辨，杨雄啊天生就是倒霉蛋。

二。小旋风柴进，本来打算就是结交各路英雄豪杰。根本就不想去梁山，在大狱中一再否认与梁山无任何关系，恰好此时宋江派人劫牢反狱，小旋风一百张嘴也说不清楚了，铁卷丹书也失去了意义。

三。河北玉麒麟卢俊义，拉拢不过来，怎么办？矛盾从内部瓦解，运用李固与贾氏的奸情，骗取卢俊义上的梁山。

本来都是想安安稳稳过日子人，并不想加入梁山泊。怎奈宋江和吴用的计谋太深，套路太强大了。不只是以上三位英雄，还有很多很多的人就不在鏖述了。

任何一个团体，一组织。最初干事业时没有一个人不卖力的，其兴亦勃焉，其亡亦忽焉。

宋江这个人口口声声为兄弟们谋出路，奔个好前程。实为隐藏着投降派的野心，他从做衙司时就向往高官厚禄，锦袍玉带。把一个好好的梁山给断送了，兄弟们为了他的愚蠢之策走上了不归路。

一石二鸟之计，以梁山灭方腊，以毒攻毒，难道宋江不知道唇亡齿寒的道理吗？

其实宋江是知道的，为什么还要去做呢！一。他是要向朝廷表忠心，二。豪赌身家性命。三。上阵拼杀有兄弟。

典型的投降主义，小市民做派，没有远大的政治抱负。鼠目寸光难成大事，所以说一个当家人的立场是相当重要的。

《水浒传》作者施耐庵，给我们留下了许多可以借鉴的精华。梁山泊起义的英勇无畏精神，是我们学习的榜样。

但是投降派的教训是深刻，如果梁山不征方腊。历史可能会有更多精彩呈现给我们，不会让我们伤感的合上后半部书。

您是怎么评述《水浒传》的故事的？

《水浒传》是一个时代缩写，能成为四大名著，必然有其独特的对社会表达思维方式。书中潘金莲也是封建社会的典型受害者，虽然貌美如花，却嫁给了黑不出留的张飞。还有西门庆不好好上西天取经，仪仗有俩臭钱，勾搭潘金莲。还有林志玲八十万禁军教头的悲惨命运，都是身不由己。纵观整部书就是一个时代人们对封建思想的抵抗。

您是怎么评述《水浒传》的故事的？

《水浒传》这本书，长期以来被誉为中华古典文学之瑰宝，而且还跻身中国古典文学四大名著之一，实在是有点过誉了。这本书的精髓在于投降两个字，投降精神描写的好，投降派宋江更是成为了投降一词的代表人物。

宋江入住梁山以后，竖起一面杏黄大旗，上书四个大字，替天行道。那意思已经很明白了，他要代替上天，为世间受压迫的人主持公道。在封建社会里，农民起义都是以此为籍口，然后去组织目步识丁的农民来参加活动。宋江用这招也管用，天下有能耐的人物都汇集到梁山去了，108将兵强马壮，如日中天，势不可挡。天时地利你都占完了，替天行道去吧，殊不知大兵一到，便受招安封官加爵，享受梦寐以求的荣华富贵去了。

鲁迅在他的《三闲集·流氓的变迁》一文中指出：“一部《水浒》说的已经很分明，因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗，打不替天行道的强盗去了，终于是奴才”。受了招安，替天行道就被忘到九天云外，而且带兵去征讨也是替天行道的方腊义军。鲁迅的这个评价说的已经很明白了，就是说你当初替天行道的时候，就没有做长期的打算，而是等富贵加身以后，人生的目标就算达成了，那么投降几乎是必然要发生的事情。

鲁迅的观点在当时没有引起足够的重视和反响，因为当时的文化界正忙于反对封建主义文化，提倡新文化与新文学的发展和创新，以及新文化与古典文化的论战，根本无暇顾及实质内容的探讨交流。

针对以往对水浒传的历史评价，英雄主义思想泛滥，水浒故事往往被描述为众多英雄好汉和官府斗智斗勇的故事。并成为平民百姓与古代权势作斗争的楷模。即使在教课书中，关于水浒传的评价，观点上也比较落后，认识不到位。直到1975年，毛主席在与北京大学中文系讲师的一系列谈话中，发表了自己对《水浒传》的评价，毛主席对《水浒传》的主题思想、情节、内容、人物形象等各方面都进行了精辟的阐述，特别是对宋江的评价，视角独特，定位犀利，此观点被后人广泛接受，并津津乐道，阅者无不叹服主席观点定位精准，视觉独到。