三国的历史上,总是存在有褒刘贬曹的看法,对此你怎么看?

三国演义中,以刘备为东汉延续正统,曹操为篡汉自立的枭雄,你怎么看

三国本是刘姓天下,对曹姓废刘建魏不满本无可非意。这是个人着法,:历史发展如今。:,换了多少姓名,本无所谓,

三国的历史上,总是存在有褒刘贬曹的看法,对此你怎么看?

这就是写三国历史的作者,看他站在哪一个角度上,代表着哪一个政权,很多故事对三国的描述,都存在着政见上的偏见,他只代表着一个政权的利益,歌颂当权者,而不是正确的认识历史和传述历史。

许多写三国历史的人,他们都或多或少受了罗贯中三国小说故事中的章节描写所影响,均带有一定的个人倾向性和片面性,并不是全面的还原历史的真实情节,而我们这些历史的后人。每当看到曹操和刘备的时候,也会受三国小说的倾向性的制约。从印象上区分就会对刘备是宅心仁厚,重情重义的更加看好,而对曹操则留下了生性奸诈多疑的不好形象。

想要真正的了解三国中所刻画的人物,必须去读正史,读一些不带有政治色彩的历史书籍,抱着一个公平公正不歪曲事实的心态去了解历史,研读历史,只有这样才能从中找到最确切真实有效的答案。

三国的历史上,总是存在有褒刘贬曹的看法,对此你怎么看?

这是思想僵化的表现,用现在的话说就是带着有色眼镜看问题!

★各位好!我是历史文化领域创作者油茶丝语,首先感谢您进入丝语话堂。

★欢迎点【关注】关注油茶丝语阅读更多文章和精彩,期待您的点赞、关注和分享!

本文看点:说到三国,人们总有种孙权的东吴、曹操的曹魏都不是正统,只有刘备的蜀汉才是正统的感觉,以至于《三国演义》从头到尾是在一种褒刘贬曹的格调中完成的,仿佛这“天下,是刘氏人的天下,也只能是刘氏人天下”,所以无论刘家之人多么无能,天下还得由他们来做,这是违背历史和社会发展规律的做法。

“褒刘贬曹”是“天下乃刘氏人天下”思想侵入了三国人骨子里导致的结果!是“老眼光看新问题,带着有色眼镜看事情”的表现!

历史洪流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。当年始皇帝一统中国,传二世而亡;汉自高祖起义一统天下,又历光武中兴,传至献帝而天下分乱,归分三国,这里面既有皇朝“气运”的问题,但更多则是人治人为所至;归根结底是人心向背,民意不属的结果。正所谓“得民心者得天下,寡道义者失国朝”,秦二世赵高揽权营私,横征暴敛,汉灵帝时宦官曹节弄权等等,此皆逆行倒施之举,秦所以亡,汉所以衰也。

因此,随着对三国有关历史了解的增进和对《三国演义》阅读次数的增多,对作者罗贯中的那种先入为主的感觉也越来越浓,他那种深埋在骨子里,想说却又不敢明说的“天下,刘氏人的天下,似乎不管刘家的人有能无能,坐天下的都得是刘家人”的思想就越浓厚,这就是他不管刘备怎么样都是正统,褒刘贬曹的思想根源,是与社会及历史发展规律不相符的。

三国的历史上,总是存在有褒刘贬曹的看法,对此你怎么看?

我们每个人都有喜欢的不喜欢的,作者是比较倾向刘备的不太喜欢曹操——其实曹操在历史上的评价是非常高的:政治家文学家军事家都是正史书上的评价,《三国演义》的作者罗惯中有偏向刘备的意向,但是*小说,演义*之类的文学作品与*历史,正史*书是有很大的出处的——小说有虚构夸张的成份很大,历史书是非常公正严谨真实的写作的。

三国的历史上,总是存在有褒刘贬曹的看法,对此你怎么看?

三国历史上存在褒刘贬曹,是我们的误解。无论正史还是演义刘备的阵营都是没有统一的希望;而贬曹是曹操自己守护汉室血脉甘愿的。

褒刘

褒刘是我们的看法。我刚刚接触三国历史时是在《三国演义》中了解的,虽然也知道有《三国志》存在。但是我更喜欢演义,因为《三国演义》里有“桃源结义”、“过五关斩六将”、“草船借箭”以及诸葛亮的神机妙算等故事情节,这些情节让我们只知道三国有五虎上将却不知道曹操的阵容更加强大。

也正是演义中这些美化的情节,让我们觉得刘备阵营不统一三国太可惜了。演义对刘备为首的阵营美化、神化的过于严重,导致我们忽略了一些人性格上的瑕疵、细节,让我们误以为刘备就是正统就该统一。可是细细品读后无论是《三国演义》还是《三国志》还真的都没有褒赞刘备。

贬曹

后人在历史中对曹操褒贬不一。而我们觉得曹操不好也是演义刻画的。演义中曹操多疑猜忌、挟天子以令诸侯、更有曹操自己说的“宁可我负天下人,不可天下人负我”。这都让我们对曹操产生了负面的印象。

其实历史中曹操是个非常礼贤下士的人,并不是多疑猜忌,而且曹操的军事才能是毋庸置疑的。历史中曹操有句话说:“天下人皆看错我。”这句话就是曹操对挟天子以令诸侯这件事的自我辩解了。东汉末年诸侯并起,各路诸侯只顾着自己的利益,唯有曹操才是真心的保护了汉室。说曹操挟天子以令诸侯,如果曹操什么都听汉献帝的那么曹操势力很快就会覆灭,所以曹操只有按照自己的作战方针去做,也是为了在乱世中生存。同时也让天下人误会了曹操,曹操才是真心保皇的。曹操、刘备、孙权三人只有曹操没有称帝,而且到死都没有废立皇帝,这是刘备、孙权谁也做不到的。

总结:褒刘贬曹都是我们误以为的,只有真的细细品读过这段历史的人才会明白。

感谢大家阅读,希望能和大家一起探讨、学习历史。

三国的历史上,总是存在有褒刘贬曹的看法,对此你怎么看?

这也代表作者所处时期的君皇正统的传统思想。颂扬汉朝刘氏为正统,刘备姓刘挂汉室之名而怀复汉之梦。曹操原为汉臣,夹天子令诸侯,后又立魏国。所以后人会颂刘贬曹。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐