如果女人一生的婚姻中只能要一次彩礼,离婚率会下降吗?你怎么看?

这个问题另外一面就是如果男人一辈子都打算倒插门到女人家,一生的婚姻中只能问女的要一次彩礼,离婚率会降低吗? 1、比如女的头婚结婚要彩礼钱了,二婚的时候现任必须把彩礼钱给女的前夫,三婚时候也一样,然后按照通货膨胀还要适当增加,如果这样规定会大大降低离婚率吗? 2、如果女的结婚,头婚没要彩礼,二婚时候可以要一次,但是三婚时候,规定三婚的现任必须归还彩礼钱给前任,哪怕四婚也一样,只能要一次。 3、如果男的倒插门到女的家,问女的要彩礼,也按照1和2的方式,一生只能要一次彩礼。 如果按照这种方式,能有效降低现在时代的离婚率吗?当然这是个假设性问题,是假设女人或是男人一辈子只能要一次彩礼,离婚率会不会降低?

你怎么会提出这样的问题?如果结婚就是为了要彩礼,那还有男人愿意和女人结婚吗?你想的是女人反复的结婚离婚,就是为了要彩礼,这样生财有道,这决不是结婚本意,而是诈骗。是要受法律制裁的,你可能是看到了这样的案例,才这样想的。你是用放大镜去看小问题,肯定是不对的。彩礼是几千年的习俗,当年圣人孔夫子的哥哥没按习俗成婚,还遭到孔子的责难,可见圣人也未脱俗。婚姻绝对是大事,彩礼要量力。

如果女人一生的婚姻中只能要一次彩礼,离婚率会下降吗?你怎么看?

题主的这个问题与离婚率高没半毛钱因果关系,对控制离婚率好像有效,但无可操作性。第一任去找接盘手要彩礼?扯皮之事不少!

现代不是古代,要靠父母之命,媒妁之言而成就婚姻大事。也就是说,现代人几乎全是自己物色的伴侣。如果还有包办,买办等婚姻现象的话,那是极少数的,可以忽略不计。

综上所述,现代人离婚率高主要原因还是太作!自已选的鞋,自己穿一段时间发现不合脚,然后当破鞋一扔,归结为两个字:任性!

按描述的意思,第二任要为第一任买单,而且是全款。给彩礼的一方永远要买单。收彩礼的一方嫁一百次也是收定了一次彩礼。女方(要彩礼的主要群体)嫁一百次也只收一次彩礼。给彩礼的一方就要苦等接盘手付款。如果是接盘手一方,你的女人就是嫁了一百次,也要按全款支付前任男方。那么问题来了,我反正付全款,干吗要去捡烂桃子吃呢?我找个新鲜的行不?实在过不下去了,一手女人一离,我就是前任了,只需要盯住前妻找的接盘手是谁,我稳赚不赔。对男方绝对利好消息。

对女方呢?她心里一万个草泥马。我嫁你一个只得一次彩礼,我嫁一百个还只得一笔彩礼。想赚钱的女方是没门路了,想过日子的女方她不在乎,反正单有人买,我只管吃就行了。

这个思路确实脑洞大开,独具一格。这对那些想赚钱的女方确实有抑制作用,对男方似乎没有损失(白用)。咱不意淫了行吗?且不说有没有可操作性,这也不符合现代女人金贵的社会现实啊。她们会绝地反弹,估计题主是男同胞吧?作为男人感谢你提供这么好一方案。这样一来还养不养后代呢?如果前任为我生了一男半女,我就不考虑再去拣烂挑子了。专心养育后人,有接盘的了,彩礼也回来了。用这彩礼去外面潇洒走一回,什么都解决了。这叫借鸡拣蛋,想想都激动啊,这绝对是弱势男的福音啊。

言归正传。抑制离婚率越来越高的最有效办法,如果是双方自愿结婚的夫妻,因为任性或花心,或喜新厌旧者,在离婚时,谁提出离婚,由谁付一笔离婚费!如果因出轨等原因,需提供证据。由出轨方付全款!这笔钱上交民政,用来奖励生二胎的夫妻。如果双方都提出离婚者,夫妻二人都必须交纳离婚费!这笔费用按当地人均GDp来衡量调节,数目不能太小!太小了没效果。如果夫妻双方有谁故意隐瞒重大生理缺陷,病史,婚育史等,这属于骗婚。由骗婚者全部承担离婚费用!如果有家暴之类而离婚的,只要属实,由施暴者承担!这才是解决那些任性而为喜欢结离婚的有效方法!既合情合理,生二胎者奖金也有了,又能传递传统道德的正能量。两全其美,何乐而不为?

办法总比困难多,就看那些居庙堂者愿不愿去想去做了!

如果女人一生的婚姻中只能要一次彩礼,离婚率会下降吗?你怎么看?

肯定会下降,因为女人再婚骗不到钱了,就没有必背着二婚头的名声去当二手货了!如果不要彩礼,都好好的过日子,哪里会有那么多离婚的?正因为彩礼来的快,才激发了女人骗婚骗彩礼的丑恶现象!

如果女人一生的婚姻中只能要一次彩礼,离婚率会下降吗?你怎么看?

这是一次性买断的意思吗?

如果女人一生的婚姻中只能要一次彩礼,离婚率会下降吗?你怎么看?

你错了,现在离婚率高的原因不是因为女方,而是男方沾花惹草,惹是非。如果想降低离婚率,很简单,男方出轨一次,就阉了。女方出轨,终身不得再婚。

如果女人一生的婚姻中只能要一次彩礼,离婚率会下降吗?你怎么看?

不会,谁也不能保证要一次彩礼。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐