私家车在等红灯时被后方一辆电动车撞到反光镜，在未经同意的情况下，电动车车主跑了，算逃逸吗？

这个还真不好判断，因为电动车可能真的没发现撞到了。

肇事逃逸指的是发生交通事故后为了逃避法律追究责任而逃离现场的行为。不过有些情况下当事人虽然离开现场，但其目的并不是逃避追究责任，那就不算逃逸。比如撞到停着的车，车主又没在，当事人留下了联系方式后离开。此时当事人并没有逃避责任的意思，因此不能算逃逸。但是你留了个错误的电话号码，那就算逃逸了，因为写错误的电话很明显是不想让对方联系到你，很明显的逃避责任。

还有些人会说：“我不是逃避责任，而是我真的不知道发生了碰撞”。这种情况其实不能听信片面之词，交警会根据你的叙述去判断的。法律上有个概念叫做：“应当知道”，就是当事人说自己不知情，但是根据人们的普遍认知、反应，认为发生这种事情后你应该知道的，那就认为你应该知道，此时再说不知道就只能认为是撒谎。

比如李四开车把一辆电动车给撞翻了，人被撞出去很远，李四说天黑看不清，我不知道。但是从正常人的经验来看那么大个电动车连人带车被撞出去那么远，撞击瞬间肯定有很大的冲击力和震动，司机不可能不知道，这时候李四说不知道交警也不会采信，而是会认定其就是为了逃避责任，就是逃逸。

一般来说事故越严重，被判定为肇事逃逸的概率越大。因为严重的事故撞击力度都很大，交警也很难相信当事人会察觉不到，所以这时候逃逸者很难找到给自己开脱的借口。而且严重的事故中为了抚慰受害者家属，交警也更容易判定逃逸，比如李四开车把人撞出去那么远，受害者重伤，如果李四还说自己不知道家属都不同意。

但是轻微事故就不好说了，因为对方可能真的不知道，比如电动车从汽车旁边经过，轻轻蹭了一下， 有时候车主还真不容易察觉，这时候交警其实是不会轻易判定逃逸的。因为逃逸罪行更重，因为一起小小的事故交警不会轻易做出这种判罚。另外作为当事人我们肯定站在自己的立场，从主观上来说我们已经不算很公正了，毕竟谁都认为自己在理。但是交警不同，他没有亲眼看到事发过程，无法轻易相信两方人的说辞，只能从当事双方的描述中去判断谁对谁错。特别是交警处理这类事故太多了，以前的经验也会影响他的判断。

比如以前我遇到过两人发生剐蹭后决定私了，私了后一方发现自己要少了，后悔了，于是打电话报警说对方逃逸，交警来了以后报警人含糊其辞，就不说之前已经私了过了，只是一口咬定对方逃逸。等交警联系上对方以后才发现根本不是那回事儿。所以说交警在处理事故的时候其实内心也是很纠结的，因为他不能听信一家之词，有时候反而容易让当事方认为交警不公平。

所以说遇到交通事故的时候一定要心平气和、实事求是地向交警说明真实情况，如果有行车记录仪视频的话也要一并提交上去，诚恳且良好的态度、适当的证据，这些都是可以提高交警对你的印象分，结果就是交警更倾向于采信你的话，这对你就有好处。相反在交警面前隐约其辞，避重就轻的反而容易引起怀疑，降低其描述的可信度。

就题主描述的情况来看，判定对方肇事逃逸主要看损失有多大。如果后视镜都撞碎了，那判定对方逃逸的概率还是比较大的，毕竟这么大的撞击力对方不应该不知道。如果碰撞很轻微，比如只是轻轻蹭到了，那交警可能不会轻易判定对方逃逸，因为碰撞很轻微，对方没察觉也是可能的，这时候当事人更多的是要个说法，交警会协调双方私下协商解决，毕竟为了一点小事占用警力资源也不合适。

私家车在等红灯时被后方一辆电动车撞到反光镜，在未经同意的情况下，电动车车主跑了，算逃逸吗？

修行在路上…我是王先生，依然在路上修行！

等红绿灯，电动车撞到你的后视镜，跑了！首先回答，你的问题：所有交通参与者发生碰撞，无论损失大小，不闻不问离开的，都算逃逸！

从题主来说等红绿灯，是静止状态，电动车过来撞了后视镜，是电动车的全责！这里有两个结果，第一个结果，你抓到他了，这时候你所有损失他来赔。第二种情况，他跑了，你没扎住他，你报警也没用，谁会没事天天找这么一个人呢？损失不大，就算了！实在说后视镜不能用了，有车损的走车损维修就行了！没有的，找个地方修修也花不了几个钱！

所以，每一个道路参与者都要遵纪守法，遵守交通法所规定的内容，安全出行！遇到小的磨蹭，钱不钱不说，态度要有，我相信大多数人都不会没事讹人，责任大小不说，先要有态度！

大家有需要补充的，欢迎讨论

私家车在等红灯时被后方一辆电动车撞到反光镜，在未经同意的情况下，电动车车主跑了，算逃逸吗？

在事故未处理完毕的情况下，未留下联系方法，擅自离开都属于逃逸。

在交通事故处理中，逃逸一方是需要负事故的全部责任的，无论逃逸一方在事故中是否有过错。

不过一般一辆车的反光镜也就1 200百块钱，好一点的也超不过1000元，数额较低的案件一般很难立案，除非你已经掌握了对方的一些信息，比如车牌号，住址、电话号码等，否则，一般是没有结果的。

这也是为什么一定要让电动车上牌，加大监管力度的原因。部分人是没有自制力的，负担不起自己的过错，所以，只有强制性的管控才能减少，违反交通规则，肇事逃逸的概率。

私家车在等红灯时被后方一辆电动车撞到反光镜，在未经同意的情况下，电动车车主跑了，算逃逸吗？

应该算吧，但报警就觉得不值得了，还不够费劲的呢。

私家车在等红灯时被后方一辆电动车撞到反光镜，在未经同意的情况下，电动车车主跑了，算逃逸吗？

车与车，车与人发生交通事故或者轻微的碰撞、擦伤等，双方都是应该协商的，只有在协商之后，一方允许，一方同意之下，才可以离开的。如你所说，对方未经你同意，直接离开，算逃逸。

电动车为什么会逃逸，存在几个原因，第一是电动车主担心赔偿；第二是电动车车主看损失没有多大，就是跑了，也不会追你；第三，电动车主根本不懂交通法规。

因为目前市面上购买电动车，并没有严格的手续，对于骑行在路面上的电动车，只要没有出格的行为，交警也不会查的。何况一些地方，电动车根本不用上牌。就是跑了，他们根本不担心你会找到他；其二，现在骑电动车的，各种人都有，其中还包括一些妇女和老人，何况对骑电动车的人，并没有要求骑行的必须学习交通法规，他们骑电动车的技术源于骑单车，交通法规对于他们如同虚设，他们骑车更是我行我素，怎么方便怎么走，就是前方红绿灯，只要发现没有车驶过或者车流量不多，红绿灯也是虚设。因此别说撞到你的反光镜，就是撞到你的车，只要他没有摔下来找你的麻烦，就算不错了，你还找他。

私家车在等红灯时被后方一辆电动车撞到反光镜，在未经同意的情况下，电动车车主跑了，算逃逸吗？

我来回答一下这个问题。我有着20多年的交通事故处理工作经验，和很多的事故当事人打过交道。所以我可能更加清楚，交通事故当事人的一些心理活动。

在你说的这个事情中如果定交通事故责任，电动车的车主肯定是有逃逸行为的。

我来和大家分析一下当时双方的心理活动是个怎样的情况？

1、电动车车主的心理。

当电动车车主和反光镜相碰之后，电动车的心理肯定知道自己要承担全部责任。如果，私家车的反光镜有损坏的话，电动车的车主肯定是要进行赔偿的。在日常生活中如果电动车车主有机会骑着车走，绝大部分都走了。他们心里面肯定想着如果留下来那肯定麻烦就大了。

2、私家车车主的心理。

发生上述的小微交通事故。一般的私家车主都不会在报警，也不会拦截电动车的车主。因为很多私家车的车主都认为，如果你挡住不让电动车主走的话，很有可能会出现另一种结局。电动车的车主说自己的胳膊疼。怎么办？本身是想让人家赔一个反光镜，到头来很有可能私家车也被交警队扣留要做痕迹鉴定。驾驶证也被扣押。还要通知自己的保险公司垫医药费。总之很多私家车主，充其量对着那个背影骂两句。

以上就是我对这个问题的看法。如果有不足之处，还希望朋友们在留言区留言。谢谢大家！