什么叫“眼镜蛇效应”？

这是一个非常有趣而且著名的故事。

当年，印度还是英国人的殖民地的时候，负责管理的英国人发现，德里附近的眼镜蛇太多了，已经严重影响到了人们的出行安全，但是，抓蛇这个工作也不是一个好活，毕竟，眼镜蛇有剧毒人们还是很清楚的，况且蛇的数量很多，效率低下的话，抓蛇的速度可能还不及眼镜蛇自己繁殖的速度快。

英国人苦思冥想之后，终于有了一个非常有吸引力的办法，那就是用奖励来鼓励当地人抓蛇，当地人可以拿着自己抓到的眼镜蛇进行报备后，就可以依据捕蛇的数量获得相应的奖金。

原本很正常的一件事，但是英国人在执行过程中却发现了不对劲儿的地方：经过一段时间之后，人们用来换取奖励的眼镜蛇的数量不但没有减少反而越来越多了。带着疑惑，英国人暗中进行了调查，这才发现了当地人的秘密：因为蛇可以换取金钱，当地人已经将这份收入当成了自家的一份经济来源，当他们捕到的蛇越来越少的时候，能够换取的奖金也越来越少，为了持续保持这份收入，有人竟然主动饲养起眼镜蛇来，然后再用饲养的眼镜蛇去换取奖金。

知道真相的英国人感觉自己受到了蒙骗，立刻停止了这项政策。而无利可图的那些眼镜蛇养殖户们一看养蛇成了赔钱买卖，也就没有了继续下去的动力，那已经养起来的那些眼镜蛇怎么办呢？他们将这些眼镜蛇直接放生了，因为养殖数量庞大，放生后德里附近的眼镜蛇数量甚至比最初还要多。

原本想要灭蛇的行动，折腾到最后没有效果，反而使得蛇越来越多，这就是“眼镜蛇效应”的由来了。

历史上，类似于眼镜蛇效应的案例并不止印度这一次。

在法国占领越南的时候，河内这个城市曾经在一段时间里被泛滥的老鼠所困扰，而当时的管理者同样想出了类似的“实物换奖金”的办法，市民们可以凭借老鼠尾巴到指定地点领取奖金。这件事发展到最后，结果就是有的市民从中看到了商机，然后开始饲养老鼠，再用老鼠去换取奖金。而在奖金项目取消之后，这些被饲养的老鼠同样也被放回了城市里继续肆虐。

同样的事情在美国佐治亚州也曾经上演过，当地曾经野猪泛滥，人们非常苦恼，而负责猎杀野猪的当地工作人员为了发动更多人参与，悬赏40美元的价格换一条野猪尾巴，同样有人看到了商机，开始大量从屠宰场去收购猪尾巴，再转手拿着“批发”来的猪尾巴去换取奖金，当然，这样的政策同样也没有起到好的作用。

《阳光下的溃烂》中曾经揭露了德国最大的一起“眼镜蛇效应”案例：作为发达国家的德国，其社会福利非常的完备，尤其是其社会救助制度，从建立到广泛实行经历了几十年的时间，发展到最后竟然做成了一个大的产业，对社会的影响也从积极变成了消极，这又是为何呢？

因为，为了规避救助过程中的贪腐和效率低下，这项工作被承包给了第三方机构实施，而第三方机构为了盈利，竟然千方百计的寻找满足救助条件的人，甚至不惜“制造”这样的人，在这个过程中，在承包公司的运作下，越来越多的人开始了“不劳而获”的生活，他们只需要按照承包公司设计的脚本来，就可以定期领到救助金，这也使得德国的劳动力越来越少，尤其是一些年轻人，早早的就开始了“躺平”的生活。到最后，德国人不得不废弃了这样的做法。

从案例中不难看出，其实有些政策的初衷都是好的，但是没想到的是半路来了个会动“歪脑筋”的人。不管是上面提到的以物换奖金，还是德国人想到的委托第三方来实施政策的做法，其初衷都是为了让人们过得更好，但是，他们都忽略了一个事实，那就是人是逐利的，眼镜蛇也好，老鼠、野猪也好，原本在人们眼里就是祸害，一文不值。但是，当有人赋予这些东西价值的时候，就会有人去追逐这些利益最大化，这也是“眼镜蛇效应”危害最大的地方。

其实，我们的生活中，身边同样不乏眼镜蛇效应带来的危害。

比如城市污染治理的问题，为了控制汽车尾气排放，很多地方实行了单双号限行的政策，同样是一个好的初衷，但是，有些人为了出行方便就想出了购买第二辆家庭轿车的主意，这样一个单号一个双号，自己的出行不再受限制。但是，这些人购买第二辆汽车时往往不再考虑外观、实用等因素，而是直接购买一些便宜的二手车来开，这些车的尾气排放更加厉害，反而加重了污染，事情的结果并没有达到预期的效果，甚至可能更差，这也是眼镜蛇效应带来的危害。

有人说，之所以“眼镜蛇效应”频频在我们生活中出现，就是因为我们在考虑一些问题的时候将人这个主体想得过于简单了。

每个人生活在社会环境当中时，其实是有两重身份的，一个是作为社会一份子的“社会人”属性，而另一个则是活跃在经济活动中的“经济人”属性。我们制定某些政策时，往往都是从“社会人”这个属性出发，认为只要是为了大家好，大家肯定就会举双手赞同，也会全力配合。

但是在实际当中，人们“经济人”一面往往展现的要比“社会人”一面更为活跃，制定者以为人们会从“社会”属性出发，其实，还是会有一部分从“经济”角度出发，造成的结果就是违背了政策的初衷，这就是“眼镜蛇效应”出现的原因。

所以，在我们想要实施某些想法时，或者是想让一些做法收获更多效益的时候，就要关注和分析一下“经济人”属性出现的概率，想一些方法来抑制经济属性的出现，同时，还要做好宣传，增强“社会人”属性的强度，两方面同时发力，才能有更好的收获。

结束语：其实，只要你细心观察就会发现，我们身边还有很多“眼镜蛇效应”的案例存在，想要完全杜绝“眼镜蛇效应”还是很难做到的，我们所能做的就是尽可能的考虑周详一些，让它可以得到有效遏制。

你还知道我们身边有哪些事情符合“眼镜蛇效应”呢？

什么叫“眼镜蛇效应”？

什么是“眼镜蛇效应”呢？下面这个例子可以很好地解释清楚：

朋友在一家国有企业工作。单位为了鼓励员工加班加点工作，出台了一个加班补贴政策：晚上加班3小时以上，按一天的工资标准发放加班费；周末加班，按日工资的两倍发放。

这个政策好啊，一经出台，广受员工欢迎，大家干劲十足，加班加点的人明显增加，大家有钱拿了啊。

但隔了一段时间，领导发现情况不对：正常上班时大家都在那磨洋工，坐等下班；而下班后又都不走，反而开始加班！

原来，大家现在相当于有了两份工作，可以挣两份工资！

这便是“眼镜蛇效应”，企业原本想提高员工的工作效率，谁知反而让大家学会了偷懒。

那时，印度首都德里的眼镜蛇非常多，经常伤人，政府为减少蛇患，出台一项政策：每捕获一条眼镜蛇，就可获得一定金额的奖励！

你还别说，这项政策出台后，德里的眼镜蛇果然大幅减少！但令人不解的是：虽然眼镜蛇减少不少，但每天拿着蛇来领赏的人还是不少！

政府经过调查才发现，原来，野生的眼镜蛇虽然减少了，但一些人为了得到赏金，于是开始人工养殖眼镜蛇。

这个秘密被发现后，政府马上废除了这项政策，而养殖眼镜蛇的人因为得不到赏金，马上将蛇放了，于是德里的蛇患更严重了。

前些年，一些大城市为了减少汽车尾气污染、缓解交通拥堵压力，出台了一个单双号限行政策。

这原本是想鼓励大家绿色出行，谁知这些年大家手上都有了钱，并且汽车价格不高，于是很多人买了第二辆车：一辆单号，一辆双号，这样每天都可以开车了！

于是，环境和交通问题不仅没解决，反而增加了一个“停车难”的问题。

“眼镜蛇效应”不仅出现在城市，农村也同样存在。

以前，在西北，为鼓励大家植树造林、改造环境，政府提供树苗，让农民在荒山上种植，并向他们提供劳务费。

谁知一些人偷偷用开水浸泡树苗根部后再种植，这样树苗不能存活，他们第二年又可以种树挣钱了！

不独国内如此，国外尤甚，德国社会福利事业上存在的“眼镜蛇效应”，就让政府叫苦不堪。

德国的社会福利很好，失业人员可以得到就业时的工资的60％，但他们的福利都是承包给了私营机构了的。

私营机构为了更多地获得利益，就想方设法制造更多的失业者；而很多青年人因为不工作也可以获得比较多的失业金，于是主动失业，养成了懒惰的习惯。

于是，德国的失业者越来越多，政府承担的失业金也越来越大。

人都是生活在社会中的，因此都必须承担一定的社会责任，这就是所谓的“社会人”，也就是人们常说的“我为人人，人人为我”。人在社会中，不能只想到自己，要多为他人着想。

但同时，人在社会中都要生存，要生存就必须要有钱，这就是所谓的“经济人”，也就是说，人人都要挣钱。

为防止“眼镜蛇效应”，无论是政策制定者还是执行者，都要兼顾“社会人”与“经济人”的属性。

比如文章开头提到的加班费问题，制定政策时，既要注重每天工作量和完成质量的考核，也要对每周加班次数加以约束。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

什么叫“眼镜蛇效应”？

镇子上面开了一家蛋糕房，店家为了让自己以后的生意更加好一些。于是，刚刚开业的时候，她就在朋友圈到处转发：刚刚开业的这一个月，生日蛋糕5折，买多大送多大。

很快，附近的村民们都知道新开的蛋糕房有优惠活动：生日蛋糕买多大送多大。于是，亲朋好友奔走相告，因为大家都想占便宜，生日蛋糕买多大送多大，实在是太优惠了。

于是，这件蛋糕房刚刚开业的那一个月，店家每天都很忙碌，因为店里面的顾客太多了，店家连吃饭的时间都没有，她一直在忙碌着做蛋糕。

但是，蛋糕房那一个月几乎就不挣钱，甚至于赔着钱，店家只想让大家来品尝自己的蛋糕，她只想自己以后的生意更好一些，所以，她把这些优惠都让给了大家。

后来，过了一个月之后，蛋糕房的优惠活动也结束了，蛋糕房的店家以为自己以后的生意会很好了。

然而，事与愿违，顾客们来到蛋糕房之后，都是问店家：“现在蛋糕还送吗？还有没有优惠活动了？”

当店家告诉这些顾客，优惠活动已经结束的时候，这些顾客都失望地转身离去，她们什么也没有买，因为她们觉得蛋糕房没有优惠活动了，蛋糕房里面的各种蛋糕都很贵。

因为这些顾客觉得：蛋糕房送蛋糕的时候，她肯定不会赔着钱给大家送蛋糕的，如今她不送蛋糕了，她的蛋糕恢复了正常的价钱之后，也太贵了吧！

而这其中的原因只有蛋糕房的店家知道，她原来以为自己开业的时候，赔钱把优惠送给大家之后，自己以后的生意一定会越来越好，谁知道，事与愿违，自从她不送蛋糕之后，店里的生意越来越冷清，几乎就没有人进店里面买蛋糕了。

后来，不到一年的时间，这家蛋糕房就关门了。

而那些刚刚开业的牛肉汤，豆腐汤，凉皮店……有许多的店铺都有过和蛋糕房一样的经历，她们后来的生意都变得十分的冷清。

这就是眼镜蛇效应，眼镜蛇效应存在于我们大家的生活中，如果你仔细观察，你就会发现：现在这种眼镜蛇效应的事情很多的。

眼镜蛇效应起源于印度。

很早的时候，印度的眼镜蛇特别多，给人们的生活造成了很大的不方便，于是，为了消灭这些眼镜蛇，印度国家就鼓励大家去抓眼镜蛇，如果谁抓到眼镜蛇之后上交，国家会给他们一定的奖励。

后来，人们就开始不断地上交眼镜蛇以换取奖励，然而，印度却发现每天上交眼镜蛇的人越来越多，原来，人们嫌抓眼镜蛇太麻烦了，大家都开始在家里养殖眼镜蛇，以换取奖励。

印度发现这件事情之后，他们就不再收眼镜蛇了，而那些养殖眼镜蛇的人们看到眼镜蛇已经没有任何用处了，他们就把那些眼镜蛇都放到了野外，从而造成印度的眼镜蛇也越来越多。

这就是眼镜蛇效应的由来，也就是说：这就是好心办坏事。有时候，人们想着好心办一些事情，然而却得到了适得其反的下场。

因为生活中经常会出现一些喜欢薅羊毛的人，他们喜欢贪图便宜，所以，就会出现这些眼镜蛇效应。而那些好心的人们，他们一定要完善自己的制度，不要再出现这种眼镜蛇效应。

什么叫“眼镜蛇效应”？

所谓的“眼镜蛇效应”是一种好心办坏事的做法，非但没有从本质上解决问题，在一定意义上还加重了问题。一开始“眼镜蛇效应”的发现是在印度的某个地区，因为当地野生的眼镜蛇非常多，所以给当地人带来了很大的威胁，为了守护一方平安，于是当地政府颁布了一项任务，那就是拿眼镜蛇的尸体来交可以换赏钱。

在这项悬赏令下达之后，每天都有热心群众上交眼镜蛇尸体来换赏钱，但问题是这个地区的眼镜蛇问题还是老样子，后来当地政府研究了一下发现，当地人居然养眼镜蛇来挣赏金，直接把当地政府搞抑郁了。而这种现象就叫做“眼镜蛇效应”。

这种现象其实在日常生活中也会碰见的，最典型的比如说汽车限号。很多城市有汽车限号的规定，因为这样可以避免交通拥堵和空气污染，然而有时候限号并不能起到解决上述的问题作用，这里咱们聊聊墨西哥城的限号故事。

在20世纪80年代末的墨西哥城，空气污染非常严重，这让大家的生活质量下降得非常明显，所以在这样的情况下，墨西哥城的市政府决定出台了“尾号限行令”(Hoy No Circula)。这个法律的最初目的是让大家少开车上路，减少汽车污染，于是它规定在冬季空气污染最严重的时候，每天必须有20%的汽车（也就是限号）不准上路。这个做法其实很好理解，开的车子少了，路自然不堵了，而空气污染也少了，简单粗暴又有效！

然而让墨西哥城市政府感到奇怪的是，对城市交通进行了汽车限号，不让过多的汽车上路，并没有改善墨西哥城这座城市的空气质量，反而让这座城市的情况变得更加的糟糕。虽然理论上墨西哥城居民也非常希望他们的城市空气质量更好，也知道政府的本意是好心，但对于绝大部分人来说，为公众利益让步是非常抵触的，他们需要上班和上学，而冬天上班、上学不开车是一种痛苦，但是他们没办法违抗禁令，不过上有政策，下有对策，固然有一些人选择了拼车或乘坐公共交通工具，但是有些人则选择了打的，而当时的出租车一般都是大排量的，吧普通汽车排放了更多的污染。

如果说打的增加些污染还能让交通更顺畅，而有些人选择的方式是让墨西哥城政府彻底破防了，因为他们买了第二辆车，避开自己限行的车牌号，并且因为只是平时的替代品，所以他们只愿意买那些最便宜的、只要能开得动的车，而这些车通常是污染最严重的车，可以说这让墨西哥城的环境进一步恶化了。

从墨西哥城的限行事件可以看出，做事情不能简单的一刀切，不然往往适得其反，非但不能消灭“眼镜蛇”，还会滋生出更多的“眼镜蛇”。

我是蓝白旗帜，如果喜欢我的文章，欢迎关注我！都看到这里了，点个赞再走吧，谢谢大家。

什么叫“眼镜蛇效应”？

“眼镜蛇效应一词来自殖民时期印度的逸闻:英国政府计划要减少眼镜蛇的数量,因而颁布法令说每打死一条眼镜蛇都可以领取赏金。然而印度人为了赏金反而开始养殖眼镜蛇。当英国政府意识到这种情况而取消赏金后,养殖蛇的人把蛇都放了;放出去的蛇继而大量繁殖,结果眼镜蛇族群数量反而上升。现今该术语用于形容政治和经济政策下错误的刺激机制。”

眼镜蛇效应指针对某问题做出的解决方案，反而使该问题恶化。

该术语用于形容政治和经济政策下错误的刺激机制。当今世界面临的一些问题，很多是来源于为解决问题而作出的正当尝试。在企业中，也指公司奖励某些狭隘的指标，无意间使得其他更有价值的长期计划彻底受到忽视。

墨西哥城的空气污染

20世纪80年代末的墨西哥城。当时的墨西哥城正承受着1800万居民驾车造成的极端空气污染。市政府相应出台了“尾号限行令”(Hoy No Circula)。这是一项旨在减少汽车污染的法律，在冬季空气污染最严重的时候，每天有20%的汽车（由车牌尾号决定）不准上路。

然而奇怪的是，不让这些汽车上路，并没有改善墨西哥城的空气质量，事实上反而让情况变得更糟。

后来发现，人们的需求不会因为一道简单政府法令而改变。墨西哥城居民很可能希望他们的城市空气质量更好，但也需要上班和上学。他们对禁令的反应方式，是规则制定者既缺少意图也没预见到的。

让一些人拼车或乘公交才是法律的真正意图。然而，有人则选择了打的，而当时的一般出租车比一般汽车排放更多的污染。

还有些人最终更严重地破坏了法律的意图。这群人买了第二辆车，当然车牌号不同，每周常用车被禁开的当天，他们就驾驶这部车。他们买了什么样的车？能找到的最便宜的、只要能开得动的车。这些车向城市排放污染的速度，远远高于不许驾驶的那些汽车。

什么叫“眼镜蛇效应”？

01、什么是眼镜蛇效应？

这就是眼镜蛇效应的起源，它指对某问题做

出的解决方案，反而使该问题恶化。经常用于形容政治和经济政策下错误的刺激机制。

02

眼镜蛇效应在生活中常见吗？

比如，朋友圈中经常有点赞领礼品的，但绝大多数人都是为了点赞而点赞，目的是免费领东西，而集赞的人对这个促销也不会有更多好感，因此并没有产生良好的宣传效果。早期个别城市为了治理污染而推出机动车限号，而市民为了方便出行买了第二辆车，而且是便宜的更污染的二手车，造成了更大污染。农村改厕后，公厕配套设施跟不上，外来的人不方便上厕所，比如，旅游活动、马路集市时，人们可能找个隐蔽的地方去方便，反而个别地方更加脏乱差等等。

03

如何避免眼镜蛇效应当然，并不是说那就不作为了，或者每项规则都得尽善尽美。其实大多数规则都有其巨大的积极意义的。避免眼镜蛇效应的真正含义应该是在规则出台之前，要敏钱地意识到，人的每个行为都有意图之中和意图之外的后果。