毫无疑问，结果必然有所不同，无论是战况还是时间上都会有很大改变。但是，最终的结局又必然相同，世界人民对法西斯的认知早就已经注定了它最后的结果。

不妨假设一下，如果当初德国发起“巴巴罗萨”行动时，日本放下所有顾虑，和德国来一个东西夹击，会是怎样一个结果呢？

1941年，德国侵入苏联之前，就已经通过各种渠道，数次联系日本高层，希望日本能够配合德国一起行动，但是日本由于自身方面的多重考虑，始终没有痛快的答应。而直到莫斯科战役打响之时，德国仍在希望日本能够及时参战，以减轻德军面临的压力。

然而，日本人最终的选择让德国人懊恼不已，德国这边的战斗还没有打完，日本人就已经急哄哄地招惹东南亚去了，问题是，你招惹谁不好，非要把本来站在中立位置的美国早早的推入了敌军阵营里。

如果日本能够在德国进攻苏联时选择北进，苏联势必陷入两面作战的不利局面之下，哪怕日本能够在10月份之前进入苏联远东地区，苏联也必然不敢在11月份时急调远东三十万的苏联红军回防莫斯科，这样一来，莫斯科沦陷的几率要增大许多。

正是因为日本早早透露了南进的想法，让苏联得以从容应对德国单方面的进攻，并最终赢得了胜利。否则的话，这份胜利不知道还有没有，但至少要拖延很长一段时间了。

美日之间的矛盾，归根到底还是因为利益，而且主要是因为东南亚的利益。

早在德国刚刚对苏联宣战之时，日本不知道受了什么刺激，直接拿下了东南亚的法属印度支那，这一下触动了美国在东南亚的利益，因为美国之前早就警告过日本，所以，此事件一出来，美国当即就对日本资产进行了冻结，更要命的是对日本实施石油禁运政策，这对准备继续大规模发动战争的日本来说无疑是一次致命的打击，谈判迟迟谈不拢，双方终于走上了对抗的道路。

如果日本选择北进，必然也不会与欧洲殖民地国以及关联方美国产生纠葛，至少美国在短期内不会参战，而根据之前美国的策略和民意来看，甚至于日本还能得到美国源源不断的物资供应，毕竟，美国就是靠兜售战争物资发财起家的。

另一方面，从美国自身来讲，也是希望日本北进的，想借德国和日本这两个战争狂魔之手，来解决掉苏联这个对手。而美国参战之后，不但不能限制对苏联的物资供应，甚至还要更多地对苏联进行援助，所以，这不单单是加和减的问题，

日本招惹美国，拖着美国进入了战争，而美国加入的最大好处就是在后来及时开辟了欧洲第二战场，使得德军陷入腹背受敌的境地，从而大量的牵扯了德军主力的精力。

如果当初日本进攻的是苏联，美国不会加入进来，欧洲的压力依然存在，谁也腾不出手来支援苏联，甚至在德日的共同夹击下，在苏联某个方向会师都是有可能的。

试想一下，德日打通欧亚大陆之后会是一个什么样的情景？

当然，所有的情况只能是假设，没准儿，苏联还能扛下德日的共同夹击，使得德国和日本加速灭亡也说不定呢。

中国战场牵制

1937年日本发动全面侵华战争之时，曾经叫嚣三个月内解决中国，但是，现实很骨感，日本身陷其中不能自拔，个中滋味也只有自己能体会了，自1937年之后，日本在中国战场内维持的兵力基本上保持在自身总比例的七到八成多。

北进苏联，日本不是没想过，可它没那个实力，如北进，则必然要动用中国陆战场兵力，而如此一来，其在中国兵力空虚，必然使得部分地方重新被中国夺回，这是日本所不能接受的。

从这一点也可以看出，中国人付出了惨重的代价，牵制住了绝大部分日军主力，为世界反法西斯斗争作出了巨大贡献，这一点必须被世界所铭记。

兵种优势所在

历史上的日本，不断的在发动侵略，归根到底，在于其岛国的实际。

而为了走出去，圆自己的“大陆梦”，日本重点发展了海军，其实力也确实强大，自建立近代海军以来，似乎还没有尝到过败绩。先是在中日甲午战争中击败了当时号称亚洲第一的北洋水师，后又在对马海战中大败沙俄舰队，其实力在一次次战争中迅速提升，二战时，也达到了其巅峰水平，海军舰船吨位已经接近于美军水平。

在南进和北进的选择上，日本面临的是两种截然不同的用兵方式。

北进是俄罗斯广阔的陆地，必须用陆军，而早在1939年的时候，日本关东军就已经在诺门坎和苏联红军有过较量，且印象深刻，日本深感自己陆军不是红军对手。南进则是广阔的太平洋，是日本强大海军的天地，它可以用自己的强项去攻城略地，在他们看来这才是最好的选择。

面临阻力不同

对于日本而言，南进和北进不止利用的兵种不同，所受到的阻力也大不相同。

北边的苏联红军实力自然让日本忌惮，但身后的中国抗日联军也让日军苦不堪言，如果进攻苏联，日本不敢保证身后的中国会不会切断它的补给，让它有成为孤军的危险。

而往南去，日本自恃海军力量强大，最主要的是东南亚大部分都是西欧各国的殖民地，而彼时的西欧早已被希特勒搅得天翻地覆，根本无暇顾及，遇到的阻力自然很小，再者，对于日本来说，建立和维持海上补给线也更容易一些。

攫取利益不一样

日本进攻苏联，能够染指的也只能是西伯利亚地区，这里荒凉且没有资源开发，无法在短期内满足日本的需求，对其来说没有什么利用价值。

而东南亚则不同了，那里被欧洲各殖民地国家占领，早就已经开发成熟，尤其是当时的印度尼西亚一带，石油和橡胶资源非常丰富，如果攻占那里，将很大程度上缓解日本的战略资源问题。

综合比较，自然南进的诱惑要大于北进。

德日之间不信任

在如何对待苏联的问题上，德国和日本没有一个统一的思想。

1939年5月开始，日本为了试探北进之路，和苏联之间展开了诺门坎战役，这场战斗一直持续到8月份，而且日本在这场战役中吃亏不小。

然而，就在日本吃下这次败仗之时，却惊闻德国与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，这一下让日本极为不满，根据早年德日之间达成的协定，双方之间情报应该共享的，苏德之间签订条约，瞬间让日本觉得自己被出卖了。

因为这么一出，尽管德意日之间在1940年达成了正式同盟，日本对德国也是抱有戒心的，绝不会为了德国而把自己搭进去，所以，它更多的是观望，当确定自己无利可图时，果断的转向东南亚去了。不止如此，在德国进攻苏联之前，日本还戏剧性的和苏联签订了一份《日苏中立条约》，这三方的关系真是让人看得眼花缭乱。

无论如何，日本的南进选择是出于多方面的考虑，但日本不知道的是，对美发动战争是导致它迅速失败的重要原因。

结束语：历史可以假设，却不能重来。无论如何，法西斯的灭亡都是最终的结果，因为那是全世界人民的心声，学习和了解这段历史，也是为了更好地走好将来的路。

1941年日本不偷袭珍珠港，而是同德国夹击苏联会赢得战争吗？

日本偷袭珍珠港后，远在狼穴的希特勒气得暴跳如雷，希特勒再三叮嘱过日本不要碰美国，不要给美国任何参战的理由，只要美国不参战，日本在东边干苏联，东西夹击大苏联必败，很可以山本五十六非要赌一把跟美国干

1941年日本不偷袭珍珠港，而是同德国夹击苏联会赢得战争吗？

会。如果日本从东北全力进攻苏联，那么苏联不仅不能从远东撤走救命的70多万装备和建制都完整的红军，而且人还得投入更多兵力，当时苏联不仅根本没有一兵一卒可投向远东，而且驻远东的70多万红军还是莫斯科最后的救命稻草。一旦日本全力进攻，苏联很快就完蛋。至于美国由于国内反战的原因，罗斯福根本无权参战，一旦苏联完了，那么就算美国再参战也不能改变什么了，没有苏联这个苦力，美国改变不了二战的走向。

1941年日本不偷袭珍珠港，而是同德国夹击苏联会赢得战争吗？

日本根本就不敢去夹击苏联，因为远东战线太长，后勤补给跟不上，另外东北还有国民党和林彪的一百万牵制着关东军，

1941年日本不偷袭珍珠港，而是同德国夹击苏联会赢得战争吗？

日本如果不是去偷袭珍珠港而是选择北上进攻苏联的话，那么日本战败的时间大概率提前到1942或43年。

日本之所以回去偷袭珍珠港是因为美国不再为日本提供石油、橡胶等战略物资后，日本的资源储备难以为继，被迫南下掠夺战略物资。而日军北上进攻苏联是得不到这些战略物资。

日本优势是海军，陆军没有组织大规模进攻的能力，整个二战日本陆军从未组织过参战兵力超过50万的进攻战役。苏联为了防备日本的进攻，在远东地区部署了近百万大军（详见下面的1941—1945年远东苏军的人员和装备统计表），日本陆军根本无力战胜远东苏军。

另外，日军进攻中国和东南亚地区可以考就地掠夺得到补给，苏联远东地区地广人稀，苏军即使是不做强硬的抵抗，只是坚壁清野大踏步后退，就足以拖垮日本陆军那可怜的后勤能力。

1941年日本不偷袭珍珠港，而是同德国夹击苏联会赢得战争吗？

赢不了战争，日本不偷袭珍珠港美国也会找其他理由参战只是时间延后，日本不是不想夹击苏联，只是试探进攻失败了。日本实际上比德国美国苏联武器要落后，它打打东亚弱国还行，和美国欧洲国家比武器不是一个等级，只是军人素质好，开始的时候才接连打胜仗。如果说日本装备方面就是海军还行还算世界先进水平，只是在后来和美国的战争中耗尽了。总止一句话，德国不进攻苏联日本不偷袭珍珠港最后也会失败，只是战争时间会延长，有些历史会改写。