伊朗驻联合国代表谴责美国杀害苏莱曼尼，美国可以将他驱逐出境吗？

美国有权利将伊朗的驻美国使馆赶出去，因为这是美国的领土，但是美国没有权利将伊朗驻联合国代表驱逐出境，因为伊朗驻联合国是不同的概念，联合国建立在美国的领土上，但是并不代表美国可以无法无天，美国可以采用一种方式来限制他，就是限制他的活动范围，只要美国够无赖就可以。

现在美国定点的清除掉苏莱曼尼，惹怒了伊朗的高层，伊朗驻联合国代表已经在舆论批评美国，美国就是厚脸皮，现在也没有做出过多的解释，美国下一步的行动应该就是转移视线。

美国在中东的盟友也会享受到不同的报复，特别是以色列，一直以来，以色列都是伊朗的仇敌，又是美国在中东的代言人，美国招惹伊朗，那么伊朗就会报复以色列，削弱美国在中东的影响力。

美国要强势驱赶伊朗驻联合国代表，美国就会遭受到国际的压力，特别来自俄罗斯，这时候俄罗斯出面来制衡美国是最好的时机，把美国推向风口浪尖，前段时间美国一直在干涉德国和俄罗斯的天然气问题，在美国陷入舆论情况的时候，就会给美国送上大礼，也是对美国的一种打击报复。

美国清除了伊朗的将军，一般这个时候都会避其锋芒，或者直接发动战争，现阶段对美国来说不适合陷入战争，因为美国已经陷入阿富汗、伊拉克、叙利亚战争，美国的影响力也在不断的下降。

在天然气上，被俄罗斯抢断，而武器的出口也受到影响，这些年别的国家对俄罗斯购买武器越来越多，特别是印度，不购买俄罗斯的武器，不仅仅是因为和俄罗斯促进更好的关系，俄罗斯的武器，价格比较低，虽然在性能上比美国差一点，但是完全满足印度的需求，土耳其跟俄罗斯购买s400反导弹系统，不仅仅让美国失去了一单生意，同时也把土耳其推向了俄罗斯，

库尔德要建立自己的国家的时候，美国撤出叙利亚，让土耳其进入叙利亚建立缓冲区，就是和土耳其缓和关系，而德国和土耳其是北约组织，如果这两个国家都投向了俄罗斯的怀抱，那么对北约组织来说影响巨大，同时对于剩下的美国盟友的影响也是巨大的，美国盟友动摇，那么对美国在世界的影响力就会下降。

伊朗一下步就会对美国采取舆论压迫，同时也开始对美国在中东的势力进行打击报复，而一以色列就是第1个目标，美国下一步的行动就是尽快的召回在中东的人员，不然难平伊朗的气焰。

伊朗驻联合国代表谴责美国杀害苏莱曼尼，美国可以将他驱逐出境吗？

伊朗的代表是驻在联合国，如果美国敢于驱逐联合国的代表，那世界将彻底的乱了！虽当流氓恶霸，也应有所顾忌的。这不同于普通入境或者什么普通会议。就看它美国恶霸流氓到何种程度！如果是这样，将引起全世界共同而殊之！

伊朗驻联合国代表谴责美国杀害苏莱曼尼，美国可以将他驱逐出境吗？

感谢小秘书邀请！

与杀害苏莱曼尼行动一样，美国驱逐伊朗驻联合国代表都没有这种权利，强权用这种野蛮行为在他国领地，杀害一位另一个国家的位高望重的将军，严重违反国际法之外，还必将遭到伊朗更残酷的报复，强权也得付出代价；如果由于伊朗的这种谴责警告，美国还想予以驱逐，它将被联合国驱逐。

以非法战争，强行在主权国家伊拉克军事存在的美国，无视伊拉克主权，滥杀到伊拉克作客的兄弟朋友，这不仅是践踏国际法关系准则，还代表这个强权对当代世界文明秩序的践踏，对东主国主权和“盟友关系”的践踏，这是对东道国和被害人国家的双重战争行为，表明这个强权的价值观已经不属于人类文明，已经失去了混迹于人类社会的资格，被对方以任何手段的反击，让它付出任何沉重的代价，都属于人类对待野兽的正常防御范围。

也许野猪文明无法理解这种人类世界的这种逻辑，才经常以獠牙去挑衅这种逻辑的钢铁精髓，也屡战屡败被掰掉獠牙，但也猪文明就是不长记性，欲壑难填的野猪依然故我，总想霸占更多的白菜地供其挥霍无度。伊朗与美国各过各的日子，两国相隔万里之遥，本来井水不犯河水，但在美式价值观看来，伊朗是匹夫无罪怀璧其罪，那个庞大的石油资源就应该归美国控制，不排除以战争手段强行夺取的选项。苏莱曼尼作为伊朗反制侵略战争的一根顶门杠，妨碍了强权以战争手段征服伊朗，控制伊朗石油资源的图谋，是强权霸道的一大障碍，因此就理所当然的被清除的目标。

这次苏莱曼尼到伊拉克这个邻家做客，被美国以战争手段所杀而遭伊朗谴责和发誓报复，本来天经地义。联合国这个所有成员国的共同家庭，任何成员都有在这国际组织里，争取、维护本国合法利益的权利，联合国总部虽设在美国境内，但她却是所有成员国共同的主权，这是现代文明的国际公约，也是美国为了自己的利益而承诺的——联合国的这块土地并非美国领土的宪章约定，因此美国只有保障成员国参会权益的义务，却没有权力取消任何国家参会的资格。

如果它无视这种联合国宪章的规定，无视伊朗作为联合国合法成员国在联合国的主权，认为这里还是美国的主权领土，以伊朗代表要报复美国战争行为的表态为借口，而驱逐伊朗代表，则表明美国已经不再履行自己，关于联合国在美国境内这块土地主权的承诺，不再遵守世界公认的国际公约和自己承认的联合国宪章，一.美国已经不再容纳联合国总部设在其境内；二.它已经放弃了自己联合国成员国的资格；三.它已经脱离了当代世界人类文明的价值观，返祖到蛮荒时代的丛林文明，不配混迹于当代文明的人类社会。

然而这一切都是酒迷糊的假设，美式文明逻辑，不会在意伊朗代表对它战争行为的描述，更残酷报复的发誓威胁美国自己早就有预感，严格的解读这并不等于战争恐嚇，因此尽管美国偶尔行使自己特殊海关入境管理权，拒绝给敌对国家代表发放入境签证，却既没必要，也没胆量驱逐伊朗的这位驻联合国代表。

伊朗驻联合国代表谴责美国杀害苏莱曼尼，美国可以将他驱逐出境吗？

美国在制定针对杀害伊朗圣城旅高级指挥官苏莱曼尼的军事行动计划时，就已经断定了美国将面临的结果。这不仅仅会涉及到来自于伊朗方面的指责，还会有国际社会对于美国的谴责，甚至还会有针对美国的各种报复行动。那么对于伊朗祝联合国代表对美国的谴责。这又能算得了什么呢？也只不过是美国应该承受的谴责当中的一个而已！

在今年1月3日，美国出动了军机和特战小组，针对刚刚抵达伊拉克机场的伊朗圣城旅高级指挥官苏莱曼尼的SUV军车进行了定点轰炸，直接导致苏莱曼尼以及什叶派高级指挥官穆罕迪斯的死亡。因此伊朗驻联合国大使马吉德•塔赫特-拉万希，表示我们不能对这种事情视而不见，可以肯定的是一定会有报，一个残酷的报复。

伊朗驻联合国大使马吉德说的根本就没有问题，美国必然会面临来自于伊朗的抱负，而且是更为残酷的报复。那么对于美国来说，在未来一段时期内都将会陷入伊朗的恐惧症之中。这俄罗斯方面声称美国将会进入未来十年的伊朗恐怖阴影之中，可见美国对于挑衅伊朗所带来的直接后果和间接后果有多么严重。那么针对一个伊朗驻联合国大使的言行，根本就是反应了一个事实。

而美国根本也不会因为这样一个指责和评价，就会驱逐伊朗驻联合国大使。别说美国目前没有这样的权利，就是拥有这样的权利，美国也没必要驱逐伊朗驻联合国大使。毕竟美国遭遇指责这是必然的结果，这里不仅仅是指责现在的美国政府，连美国内部的国会都在纷纷指责现在的美国政府所做的鲁莽行为。以美国民主党为主的议员对现在的美国政府所下达执行暗杀伊朗高官的命令，表达出了极大的疑虑，甚至有人质疑它是否合法。

新的美国政府还要面对美国国内的一片质疑之声，毕竟美国政府突然的决定已经将美国置于一个与伊朗开战的地步。这都让美国在未来数周甚至数年内都将笼罩在伊朗，可能进行报复的恐怖袭击当中。显然，这样的内部并不统一的意见，就已经让美国够挠头的了，美国政府哪还有心思去管伊朗的何方神圣来指责自己的行为呢？

因此，美国不会对伊朗驻联合国大使进行驱逐，何况美国还没有这样的权利。毕竟联合国并不是美国的，而且伊朗驻联合国大使拥有国际上承认的合法权利和地位，这是美国不可剥夺和撼动的。美国如果驱逐伊朗驻联合国大使，那就等于公开违背联合国宪章。美国自然也没必要，毕竟已经做了，就不等怕说！（本文图片来源于网络！）

伊朗驻联合国代表谴责美国杀害苏莱曼尼，美国可以将他驱逐出境吗？

伊朗派驻联合国的代表是伊朗政府自主决定的。

只需要告诉联合国的相关组织就行，他们走一个确认的过程，这个代表就上任了。

即使美国要想让伊朗代表离开，也没办法起作用。

除非这个代表出了严重问题，需要联合国方面出面才行，美国根本管不着。

所以不要以为联合国设在美国纽约，美国就对联合国的一切事务都有决定权。这是错误理解。

有两个解释：

换句话说，纽约哈德逊河附近的联合国总部那块地方，严格意义上不是美国官方的土地。

也就是说，联合国的这片土地是美国政府背书的一块国际领土，联合国是其所有者。

这和美国人买了一块美国土地其实是不同的。也和别的国家买了一块美国土地，在国际法意义上也不同。

虽然美国可以在全球不少地方发动战争，但是他们不能把大炮对准联合国总部吧！

如果这样，谁还敢在美国进行国际活动？

同理美国的军警也不能随便进入联合国总部把自己不喜欢的人抓走。这是国际法也违反美国自己的法律的。任何正常和理性的美国政治家都不会做这样的命令。

所以我们看到历史上，不少美国的老对头利用联合国的场合来批评美国。比如古巴的卡斯特罗、伊朗的内贾德等。

内贾德甚至在联大会议上公开指责911是美国和以色列的阴谋。

这对美国来说是多么严重的侮辱啊！

但美国人都没把他驱逐，而只是退席，以示抗议，也就是不听他演讲而已。

所以，伊朗联合国代表抨击美国定点清除苏莱曼尼，根本不会被美国驱逐。也就是说，他的言论和内贾德比起来，真是小巫见大巫。

内贾德都没事，美国也不会对他怎么样。

伊朗驻联合国代表谴责美国杀害苏莱曼尼，美国可以将他驱逐出境吗？

2020年1月3日凌晨，美国出动军队用三枚火箭弹“定点清除”了伊朗革命卫队“圣城旅”少将指挥官苏莱曼尼和其支持的伊拉克什叶派武装领导人穆罕迪斯，让伊朗军队蒙受巨大损失，伊朗政府高层震怒，世界各国也对美国的暴行进行谴责，如果美国此刻再将伊朗驻联合国代表驱逐出境，无异于赶尽杀绝，逼迫伊朗马上做出报复行动。当地时间3日晚，伊朗驻联合国大使马吉德塔赫特-拉万希通过美国有线电视新闻网CNN强硬表态：“我们不能对昨晚发生的事视而不见，可以肯定的是，一定会有一个报复，一个残酷的报复。”拉万希进一步表示，美国军方暗杀苏莱曼尼的行径是“战争行为”。

苏莱曼尼是伊朗军方负责情报和海外战争的主要负责人，他的牺牲，引起伊朗政府高层领导的极端愤怒，伊朗精神领袖哈梅内伊、总统鲁哈尼、外长扎里夫以及革命卫队前总司令等军方人士都发表措辞极其严厉的抗议，“必须报复美国”成为伊朗政府的一致口号。

作为联合国全权代表，拉万希此时必须发声，代表伊朗政府向国际社会表态，说明伊朗对美国政府带有恐怖性质的暗杀行为表现出的极端愤怒和抗议心情。不只是伊朗，如果换成其他国家摊上此事，他的驻联合国代表也会做出类似发言。毕竟美国公然猎杀对方军队高官，事后又坦然承认为此事负责，有恃无恐的心态让任何人都感到义愤填膺，难以忍受！

这就是一个国家外交官的责任，属于份内工作。美国在国际上横行无忌，肆意妄为，已经成为常态化，每年或每月，都会有各国外交官在联合国谴责美国的霸权主义和不道德做法，这个已经成为常态化，美国政府厚颜无耻，对此也并不在意。这次也一样，不会因此将拉万希驱逐出境，况且仅凭拉万希的发言而将其驱逐，理由也并不充分，作为一个外交官，拉万希并没有违反《联合国宪章》，他有发表自己言论的权力和自由。退一步说，难道美国杀了人家的将军，还不允许人家发泄一下怒火？