为何二战德国失败但二战德国军人赢得了一定的尊重？

为什么很多觉得德国虽然在二战非常值得尊重，首先就是德国的外形就已经迷倒很多得粉丝，德国的士兵很多都是高大威猛，在德国攻打法国，一个月就让二战前最强陆军的法国落败，而德国让法国投降之后，法国的美女喜欢了很多德国士官，就是因为德国的高大帅气，而德国战败之后，只要跟德国有关系的法国女性都被惩罚了，很多人说德国士兵是过分着迷，法国女人过分着迷，所以法国很多女性在战后被处决，因为这部分的女性更加凸显法国的无能。

而男士喜欢德军，不仅仅是德国的高大，还有他们的军装，德国的军装可以说是整个二战中最好看的，因为太好看，还被日本仿制，但是因为日本人比较矮，最后穿不出德国那种风采，但是日本追求是使用性，跟德军的军装有一定的区别。

德军的军装给人视觉上的冲击，觉得特别的帅，所以忽略了帅背后的所做所为，很多的粉丝都迷倒在军装之下，无法抵住这种诱惑。

很多的人觉得德军的战术非常厉害，因为他们战绩，获得很多的粉丝，半个月拿下波兰，一个月拿下法国，然后又攻击日不落帝国，但是因为在英国丢失了制空权和制海权，最后又不敢跟英国死磕，因为英国凭借自己海军的底蕴，如果德国强登德国，会造成巨大的损失，在二战中，英国的海军是排名第一，日本第二，德国因为是靠内陆国家，周边海域比较少，而英国周围都是海，再加上要霸占更多的海外殖民地，所以英国大力发展海军，也因为众多的海外殖民地，让英国在二战前还是世界霸主，但是在一战之后，英国和法国的实力都开始直线下降。

德国看了一下，不能一下子拿下英国，于是把主要兵力进攻苏联，1941年6月22正式进攻苏联，德国凭借闪电战术的隐蔽性和突发性，一路打到莫斯科，没有一点的压力，闪电战术利用轰炸机对地方的基础设施进行轰炸，而且让对方无法形成防御线，而地面装甲队快速推进，让德国可以为所欲为，但是打到莫斯科，德国的闪电战术才被破解，这种战绩让很多多都佩服，东西线同时作战，一己之力挑战整个欧洲，和今天的男神一样的光环。

很多人说在莫斯科保卫战的时候，德军宁愿冷死，都没有去抢老百姓的衣服，但是背后不是这样的，因为当时德国进攻到莫斯科的时候，很多的苏联老百姓已经撤离了，别说衣服了，啥都没有了，所以不是德军的素质有多好，而是没有机会下手，如果莫斯科的老百姓还有，而且还有衣服，德军面对寒冷的危机，肯定会抢，奈何苏联提前让老百姓撤了。

德国进攻苏联，打到乌克兰的时候，乌克兰大力欢迎德军，让德军一脸懵逼，乌克兰不是对德军的尊重，而是乌克兰的老百姓以为德军来解放他们，所以才夹道欢迎，在当时苏联想扩大征集粮食，让很多的乌克兰都饿死，乌克兰闹大饥荒，所以让很多乌克兰特别恨苏联的政策，都以为德军是解救者。

德军的残忍之处，让世界进入就世界战争，整个二战有20多亿人被牵扯，而在德国的500万犹太人被德军无情杀死，就是希特勒想抢夺他们的钱和物资，而对苏联发起进攻额额额时候，希特勒手下的京国师、维京师、骷髅师的残忍之处，让很多苏军都非常恨得牙痒痒，所以德国投降以后，苏军在柏林还进行大面积的欺负德国妇女，还是把这种仇恨转移都德国女性。

为何二战德国失败但二战德国军人赢得了一定的尊重？

看到这个问题，很多德粉应该又是一路沸腾了，简单看了下其他人的回答，说德军很少有烧杀抢掠强奸虐待战俘的事件、德军军纪严明..........这些东西用两个字可以总结了，那就是：扯淡。

就德粉所谓的德军的干干净净的形象，德军自己都不信。别的不说，整个苏德战争，苏联死了2700万人，里面两千万左右的都是平民，难不成，苏联有两千万游击队不成？难不成党卫军那几个人就能够完成对两千万平民的屠杀么？另外，西方人统计的德军的强奸案，就有千万左右，这还不是苏联人自己统计的，这还是只在苏联。当年，德军四处抓所谓的苏联游击队，一个月下来，杀了的所谓“游击队”比当时苏联全国的游击队都多。

当初，乌克兰人眼里斯大林是暴君，斯大林不得民心，发动大清洗，屠杀无辜之人。德军来的时候，当地人夹道欢迎德军的到来。结果呢，后来乌克兰人发现了，这德国人同样不咋地，德国人进行的是有组织有计划地种族屠杀，斯拉夫人在他们眼里统统该死。相比之下，斯大林要比希特勒温和的多了，至少没搞种族大屠杀啊，回过头来，乌克兰人还是选择了苏联。本来乌克兰境内一堆反苏游击队，最后被德国人杀成了反德游击队。

德军在二战期间的表现就是：罪恶滔天、军纪败坏、血债累累。一准会有人说苏联当年杀了多少德国人，有多少强奸案，苏军打过来这一路，杀了也就200万平民，和德军杀了两千万平民相比，不值一提。另外，苏联打没了2700万人，杀德国几个人、抢他们点东西、抓点人回去当牲口，这没什么不应该的，这叫罪有应得。

要说德国军人受到尊重，这其实就是扯淡，谁没事尊重他们？难不成当年英美苏都是一路跪着冲进德国的？美国苏联法国对于德国人都是百般羞辱，对待战俘方面，也就英国人保持着点绅士风度。说尊重他们，属实是扯淡。

要说尊重，也就古德里安、曼施坦因、隆美尔等人被人尊重一些，但是尊重他们又不完全出于本心，更多的是西方人吹他们有多强，顺带着夸一下他们的人品。塑造的一个形象就是：战无不胜的品学兼优的将军。换句话说就是，把他们吹成这模样，自己打不过不丢人，毕竟对面是隆美尔啊，打输了合情合理。英美把隆美尔等人吹得神乎其神，最后悠悠的说一句：我们经过艰苦卓绝的斗争最后打赢了。你说这是吹谁呢？夸了半天对手，最后说自己打赢了，分明是吹自己呢。

没人会去尊重刽子手，欧洲人都是深受其害，被德国人害惨了，谁去尊重他？美国人为了自己而来，尊重他干嘛？美国人的海报里，都给德国人渲染成恶魔的形象了。尊重德国兵，不和闹着玩一样么。

为何二战德国失败但二战德国军人赢得了一定的尊重？

谢谢邀请。二战期间的德军确实赢得了尊重，要回答这个问题，就要从军人的职业来讲。

1933年，纳粹党在德国国会大选中获得半数以上投票，一跃成为执政党，希特勒也成为德国总理，不久后兴登堡去世，希特勒独掌大权，这位盗世奸雄开始带着德国走上了战争之路。希特勒发动侵略战争，屠杀犹太人，给反法西斯人民造成了罄竹难书的伤害，所以最终免不了失败。德国军人作为希特勒侵略政策的执行者，多少有点助纣为虐的感觉。但军人的天职就是服从，下面我来讲讲军人的角度来讲讲德军赢得尊重的原因。

第一，德军开创了机械化战争的先河，被称为装甲兵之父的古德里安第一次把坦克集中使用，使坦克成为战场神话，至今都是如此。

第二，德军开创了闪电作战新模式，有闪电伯爵美誉的曼施坦因创立了这一作战模式，以空军进行快速打击，以坦克，摩托化部队作为突击力量快速穿插，分割包围。事实证明这一模式效果惊人，德军两个星期拿下波兰，39天扫平法国，挪威，丹麦，荷兰，比利时更不在话下，就连强悍的苏联也几乎要被打败。

第三，德军将领的军事素养普遍比较高，有曼施坦因，古德里安，隆美尔，龙德施泰特，邓尼茨，冯包克等一大批优秀将领，他们高超的指挥艺术，创造的一个又一个经典战例，至今被人们津津乐道。

第四，德国军人素质普遍较高，日耳曼民族有一种天生的服从意识，这种做事认真，沉稳扎实的特点今天我们仍然可以从德国人身上找到。因此德军能坚决服从命令，是军人就做好军人该做的事，而且德军所到之处，并没有因军纪涣散而大量发生抢掠财务，奸淫妇女等情况，这一点上德军比日军强太多太多。至于屠杀犹太人，那是纳粹大本营的命令，必须执行，而且很多是希特勒的心腹党卫军在执行。

第五，德军的认错态度较好，虽然德国战败后出现一些纳粹狂热分子自杀的情况，但德军都能老老实实放下武器，失败了就是失败了，没什么可辩解的。同样是战败国的日军就不同，败了也不承认，出现集体自杀的情况。

所以从军人的职业特点来看，德军是一支优秀的军队，军事素养高，能打胜仗，这样的军队应该被给予应有的尊重。

为何二战德国失败但二战德国军人赢得了一定的尊重？

我是不认同题主的看法的；不是因为他们优秀高看尊重他们，而是对战败军人的一种规定：只有军人身份是不受审的；

二战的时候，人们对战争的认识很理性了；至于怎么处理战争集团也是区别对待的，不仅德国，那些战败国的军人，也不是全突突了。像纳粹德国战犯有纽伦堡审判，日本战犯有东京审判。而具体要把哪些人作为被告（当时在世的），是进行了选择的。其中一个标准就是纯军人就试试战败国的人，也会被排除在外，是不接受审判的。这很好理解，军人以服从命令为天职，他们没有权力决定该不该打这一仗，能做的就是尽力打赢这一仗。要审判的是那些发动战争的人，也就是战败国的政治人物，他们才是邪恶的根源。

至于那些军人不接受审判，因为他们就像一个工具。邪恶之人来用，那就是杀人机器；正义智仁勇就会发挥积极作用。也正是出于这个动机，军人几乎不受审判。那些既是军人又参与政治决策，才有被审的可能。当时遭受纳粹德国荼毒的欧洲各国，甚至建议不经审判直接处决；可战后的美国话语权非常大，坚持用审判的方式做，同时也把纯军人排除掉。

纳粹德国的军人赢得一些尊重，我觉得言过其实了。

为何二战德国失败但二战德国军人赢得了一定的尊重？

谁没事尊重他们？你觉得美国佬、英国佬和毛子是一路跪行进的德国？

莱茵大营和西伯利亚就是战胜者赏给高等民族的大礼包。不要用下跪者心态去理解其他战胜国的军队，人家没那莫名其妙的舔狗心态，德国人是强，但作为把德国军旗踩在脚下的人，他们只会觉得自己更强。

我来给你现说几个尊重的例子，不查任何资料脱手打。纳粹空军元帅米尔希，投降现场被英国将官劈手抢过元帅杖痛打，头破血流，元帅杖打断为止，他那根元帅杖现在还是半截子。最后一任空军司令格莱姆和试飞员汉娜莱奇，为了逼问元首地堡最后情况，美军审讯人员直接上棍棒。希特勒的秘书荣格夫人，《帝国毁灭》里面你看她骑个自行车带着娃娃兵就走了，现实中回乡路上被毛子X了几次才脱身。尊重？这还都是头面人物，你以为是跪着打跪着X吗？别说，不定还真是跪着X，可那是尊重吗？

高高手放一马的也有，那是恻隐之心，不是啥尊重。要不你让我们堂堂大国放了几百万的情何以堪？我们透尊重鬼子？

啥时候说尊重？冷战开始，需要扶持西德当炮灰了，开始说尊重了。那时候时间也慢慢过了，当年的年轻人也老了，伤口慢慢好，热血冷下来，开始相逢一笑泯恩仇了，老兵见面才开始说久仰。

之前尊重你个蛋啊，解放一次集中营，基层军官把战俘全突突了的心都有。

为何二战德国失败但二战德国军人赢得了一定的尊重？

纳粹德国国防军，他们的训练严谨、作风优良、战术灵活、意志坚定、忠实誓言——虽然带给世界六年的浩劫，军人的忠诚品质却无须质疑！

纳粹德国国防军在1935年9月向第三帝国军事领袖宣誓效忠：‘’我在上帝面前庄严宣誓，将毫无保留地服从阿道夫·希特勒——帝国元首、国防军最高统帅的命令，并以一个英勇军人的名义信守誓言，乃至牺牲在所不惜。‘’纳粹军人们在第二次世界大战中征战四方，履行了这一誓言，这也是二战后西方军界、西方舆论佩服它的重要原因——诚信在西方国家是社会结构的基础！

所谓的纳粹德国国防军军事纪律严明却不值一提：抢掠、屠杀平民和战俘、烧毁平民住宅、……等等战争暴行他们也一样不少的履行了！不过，容克军官团和纳粹工业体们有党卫军作挡箭牌，所以，为了政治利益，北约们刻意忽略了它们的战争罪行！

另外一个重要原因，人们敬佩通过努力成功的团体，何况这个坚强团体具备坚韧不拔的意志呢！纳粹国防军从一战的废墟中崛起，击败了众多昔日的敌人，完美的演绎了‘’王子复仇记‘’：这不正是西方舆论需要的对抗‘’邪恶苏联‘’的完美样板嘛？

所谓的尊重，西方军界从实际利益出发：冷战之初，西方国家急需具有丰富作战经验的军官团、尤其是对苏作战经验的军官团领导，他们更加需要位于对苏前线的西德抵挡苏联的百万大军！西德国防军全盘接收了纳粹国防军的军官团、训练体系，短短几年，这批军官团就拥有了几十万训练有素的西德国防军，这也让人们不得不钦佩前纳粹军人们的军事管理能力！