怎么看待德国正式向美国下逐客令，要求美国撤军呢？

现在德国还没有正式的向美国下逐客令，但是德国的高层对美国已经非常的不满了，不仅仅只有驻军经费用的问题，还有德国自己发展自己的军事国防力量，现在德国的经济已经回到世界的前列，但是如果没有自己的国防力量的话，那么经济再好也会被美国不断的打压。

德国的汽车工业快速发展已经让美国已有了惊慌，所以美国又开始利用关税的提高，来打压德国的汽车进口，保护美国的汽车行业，而且现在美国也在不断的提高北约的费用，最主要的是，美国喜欢把北约国家拉来给他们擦屁股，进入到21世纪，美国发动了多次的战争，很多费用都由北约国家来共同承担，这对北约国家来说是一个很大的负担，而且他们得到的利益少之又少。

美国对韩国的提高5倍驻军费用，和日本完美的配合，一瞬间就得到了很多一笔钱，而且韩国还是没有收回自己的战时指挥权，这才是对韩国来说是最大的悲哀，韩国从前几任开始，就不断的和美国谈判，要拿回自己的战时指挥权，而且韩国还不惜在自己的国家部署萨德防导弹系统，以为可以得到美国的好感和收回自己战时指挥权，但是最后又被美国耍了一回。

美国以为德国就像韩国一样好糊弄，现在德国特别希望美军撤出德国，前段时间波兰也在叫美军入驻他们国家，因为波兰特别怕俄罗斯的吞噬，希望美国到他们国家入驻，然后给他们安全感和保护，所以波兰也希望让美军撤出德国，然后到他们国家来，波兰要表示自己的诚意，飘洋过海唠到波斯湾，参加美国组织的护航联盟，用热脸贴冷屁股。

对于德国和日本，美国不会轻易的撤出，首先德国日本作为二战的战败国，他们是不被允许发展自己的国防力量和武器的研究，所以有人说日本已经拥有了核武器的技术和原材料，但是在美国的监视下他们不敢进行开工，因为把美国的报复，美军在日本和德国入驻军，可以给他们带来很多的利益，最主要是美国也想控制日本和德国，不让他们跑到俄罗斯的队营里。

对于俄罗斯，美国还是非常的忌惮的，如果俄罗斯有更多的盟友加入，对美国来说是很大的威胁，现在美国和俄罗斯就是在努力的争取土耳其，俄罗斯争取土耳其，可以瓦解掉一个北约组织的国家，削弱美国的手脚，而且还可以带来自己的盟友，带来更多的合作。

前段时间德国和俄罗斯的来往也越来越密切，导致美国看到了危险，因为如果德国跟俄罗斯合作的话，一个有军事能力，一个有经济的力量，两个合作多么可怕。

在二战的时候，苏联和德国是仇家的关系，但是现在上升到两个国家的利益和生存环境，暂时的合作可以给他们带来好处，而且可以解除美国的控制和打压，何乐而不为呢！

德国一直在明示美国，希望美国撤出他们的国家，但是美国不会轻易的撤出，这不仅仅关系到德国，而且还会关系到世界的一个格局，因为德国的一个行动，可能会让整个北约组织动乱，还有欧盟国家也会随时动乱，这对美国来说并不是一个好消息。

怎么看待德国正式向美国下逐客令，要求美国撤军呢？

谢谢邀请！兔哥回答；二战后德国成为战败国，希特勒的阴影一直压在德国人头上，因此，德国采取了正视历史，理解各国情绪的做法，经过数十年的努力德国被世人所接受。德国人做事严谨，特别是在机械制造领域一直都是世界潮流的引领者，二战结束时美国开始把战略中心放在欧洲，并成立了以美国为核心的北约组织，成为对抗以苏联为核心的华约组织的重要力量。美国正是依靠北约组织才取得了在对抗苏联的冷战中取得成功，并把苏联拖跨。北约组织也是世界经济的富人俱乐部，这是它能够击败苏联的重要保障，北约也是美国称霸全球战略的支持者，伊拉克、叙利亚、科索沃、利比亚、哪一场战争都有北约组织部分国家的身影，其中的德法英更是北约中的主力军。

然而，虽然人们习惯性的把美欧统称为西方国家，但对于欧洲国家来说美国这个西方国家并不是欧洲意义上的西方国家，美国是外来户，是靠玩阴谋、阳谋、依靠称霸全球的霸权战略而成功上位的。美国和欧洲本来就不是一家人，利益是把它们组合在一起的根源，既然有利益就会有纷争，但总体来说欧洲也需要美国的保护，因此，各有所需是维持美欧关系的纽带。然而，特朗普上台后却把美国以前和盟友的关系彻底改变，特朗普堂而皇之的打出了美国利益优先的政策并加以落实，既然美国想要多得，美国的盟友们就必须要少求，这是客观因素，而特朗普眼里盟友就是一个负担，是拖累美国经济发展的累赘。特朗普开始要保护费了，而让德法等美国盟友受不了的是特朗普的高傲自大的态度，这是美德法等国矛盾的起源。

特朗普是一个商人，商人和政治家最大的不同就是不懂舍得取舍，特朗普只看到了钱，而且是直接能拿到手的钱，在特朗普眼里拿人钱财才能与人消灾，既然欧洲国家要美国提供保护，就必须要交保护费，这是商人的思维。欧洲国家自然不高兴，而特朗普认为做为欧洲国家没有资格和美国讨价还价，特朗普对于德法等国表现出高高在上的样子，让德法等国不爽。人就是这样，都喜欢听好话，一句话白样说，特朗普做为全球唯一的超级大国，本身性格就掘强，加上总认为欧洲国家拖了美国的后腿，因而话不可能多悦耳，于是德法等国的暴脾气也来了。法国总统马克龙年轻气盛，德国总理默克尔也是经验老道，马克龙的话更能反映出美欧的关系，“欧洲是欧洲人的欧洲”，意思很明白，欧洲不是美国人的，并且法德等国准备共组“欧洲军”甚至是共同组建航母编队。这一切都是欧洲脱离美国的步伐，其实，欧盟的建立就是欧洲国家摆脱美国统治的重要成果。

美国面对欧洲的举动，自然是会有所动作，英国脱欧就是美国的旨意，目的是瓦解欧盟势力，欧盟黄摊子美国才高兴。法德是欧洲国家的领导核心，德国又是欧盟的主心骨，默克尔执政以来德国成为欧洲国家中发展最快的国家之一，地位处于欧洲国家领头雁的位置，默克尔更是以务实的执政风格受到尊重，说话是有分量的。德国也是美国盟友中和日韩相等的地位，最起码在特朗普眼里是如此的。特朗普欺负日韩的态度众人皆知，鼓捣日本利用半导体制裁韩国，美国以支持日本为由索要好处，回头就敲诈韩国，狮子大开口索要50个亿的保护费。这一招同样用在了德国头上，要德国出更多的保护费，同时又增加欧盟汽车关税，不过和日韩命根子被美国攥在手里不同，德国并不需要美国的保护。默克尔执政以来和俄罗斯关系走近，经贸往来频道，普京与默克尔私人关系也不错，这也给德国在处理和美国的关系中增加了筹码。

美德之间的矛盾在今年3月份就曾闹的很僵，当时德国爆发了驱逐美驻德大使的大规模游行，抗议美驻德大使理查德·格雷内尔对德国傲慢无礼，宣兵夺主的态度，称理查德•格雷内尔为德国“不受欢迎的人”。尽管这只是一个建议，但从侧面也反映出德国人对美国的态度。默克尔在美国国会演讲中就曾经说过，美国统治欧洲的时代结束了。美国采用打压，甚至是以从德国撤军为要挟妄图使德国屈服也遭到德国的呛声，德国民众甚至发出“快撤走吧！别忘了把核弹头带走”的声音，默克尔明确拒绝了特朗普的索要保护费的行为。德国只所以这么做，也是看透了美国的伎俩，同时欧洲和美国关系的大趋势也使得欧洲无需依靠美国的帮助，欧洲和美国已经是龃龉不断，特别是特朗普上台后美欧关系已经降到了冰点，而法德等国也早就未雨绸缪，做好了和美国脱离的举措。特朗普退出《中导》就遭到欧洲国家的抵制，不接受美国将中导部署本国，特朗普退出《伊核协议》也使欧洲和美国出现分裂。德国最近提出的参与叙利亚安全的建设也是欧洲脱离美国参与国际事物的一个举措。⬇️下图北约组织成员国分布图

目前来说，德国，法国等北约组织的主力国家都已经开始了脱离美国参与国际事物的举措，欧盟的联系也逐步替代北约组织，欧盟组织没有美国什么事。特朗普上台后美国和盟友的关系遭到严重削弱，特朗普在叙利亚问题上抛弃库尔德人的行为也为美国盟友看清美国起到了推波助澜的作用。美国尽管很强大，但也是利用盟友出钱出力的相帮才获得的，美国捞取了大多数好处，盟友们本身就奉献了很多，然而特朗普却不满足，仍然张嘴要钱，这无疑会伤害盟友们的感情。目前，苏联解体了，欧盟国家面临的威胁小了，到是美国需要拉拢欧洲的盟友为美国效力才是。德国是欧洲的支柱按理说美国应该施以怀柔政策拉拢安抚才对，特朗普却是把德国当成开刀的对象，遭到德国的反对是必然结果，反正没了美国德国活的更滋润，撵美国走是早晚的事。

以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨指正，图片来源网络。

怎么看待德国正式向美国下逐客令，要求美国撤军呢？

在面对美国威胁撤军压力下，德国确实比日本更有底气，毕竟它背后有欧盟这个较为完备的基础，但只要美国不主动提出来，日德两国作为战败国还真没有底气向美军下“逐客令”，何况它们本身就是盟友关系。

德国与日本不同的是，它并没有积极挽留，当美国总统特朗普拿撤军相威胁时，德国总理默克尔回击道:“慢走不送，最好把部署在德国的核弹头拆除一并拿走”。

而日本在面对美方提出撤军这种情况下，首相安倍晋三忙不迭地答应了将把驻军基地开支预算提升至50亿美元，而且还在9月27日的联大一般性辩论会期间，与美国总统特朗普达成贸易初步协议，连日本本国媒体都说这是妥协退让的结果。

实际上，这也难怪咯，日本在与美国的《日美安保条约》之下，暂时没有“单飞”的勇气，不论是政治、军事安全，还是经济等领域都还受美国重要的影响。何况日本与德国分别所处的地缘政治环境也有所不同。从贸易来说，2018年，日本对美国贸易顺差达到了676亿美元。而相比之下，欧盟整体去年对美国的贸易顺差也就1700多亿美元。

但是，日德两国又不同于英法等国家，尽管都是美国的盟友，可毕竟日德两国作为战败国，从某种意义上来说，它们的失败都是美国造成的，现在美军在欧洲、亚洲的最大海外军事基地就分别驻扎德国和日本，其中德国有美军3.5万人，并且是美军在欧洲的总指挥部和后勤保障基地，有超过70000的德国人为此驻军提供服务。

尤其是对于德国而言，从一战到二战的两次失败无一不是美国造成的，在德国人的心底其实是“恨”美国的，相信美国也是心领神会的，否则它也不会驻军人数达到最大规模。德国人想要将美军“驱逐”不可能的，美国在冷战结束后仍将俄罗斯树立为战略竞争对手，时刻紧绷着与北约的关系，不仅让洛克希德马丁等军火商常年销量不减，也让跨大西洋伙伴关系时而加强。虽然有时它们陷入吵闹不断的矛盾之中，但完全破裂不可能，公然“唱反调”更不可能。

怎么看待德国正式向美国下逐客令，要求美国撤军呢？

感谢好友邀请！

德国作为二战的战争加害国，被美国实施了军事占领，此后便成为美国带领《北约》，对抗苏联及《华约》的前线国家，曾经历过了冷战中那种毁灭一切的，核武器悬在头顶的恐怖威胁。这些年虽然冷战早已结束，但美国的核航弹b61还始终部署在德国。随着特朗普大国竞争战略的重新实施，美国的新核武器战略再次给德国招来那种恐怖的核威胁。

前几天美国带领《北约》举行针对俄罗斯的军事演习，从德国基地起飞的北约战机，就带上这种核弹参加了军演，而俄罗斯方面也回敬了相应的动作，让德国身临其境的重温了一次那种恐怖的感觉。另一方面美苏/俄《削减战略进攻性武器条约》已临近到期，像退出《中导条约》一样，美方仍然无意续签这份制约核武器泛滥的条约，后果无疑再次引发美俄的核军备竞赛，把30多年前的那种恐怖的核威胁再次悬在德国的头顶上。

问题是德国由于背负着对纳粹战争罪行的忏悔，战后始终奉行不战政策，照理说那种核威胁至少轮不到德国首当其冲，但美国也正是用这种罪孽感对德国施压，把与苏/俄对抗的绝大部分美军都部署在了德国，其中就包括那个给德国招灾的祸水【b61】核航弹。

更要命的是美国的新核战略，主张并全力开发可投入常规战争中使用的所谓“小型化”核武器，计划搭载于陆基中短程导弹上，企图以部署在对手家门口的德国这种盟友国家，获取与对手不对称的威胁，让美国在与对手常规战争中赢得压倒优势，盟友被对手的对等反击核平了，但美国的本土是安全的，由此大大的提高了美国使用这种核武的随意性，德国面临的这种恐怖威胁也就更现实了。

不管这种消息是否属实，向美国下逐客令应该都是他们心里的真实欲望，但这与之前默克尔总理的：“军费没有，欢迎美国从德国撤军”那种表态的性质完全不同。德国现在放出这种口风，应该是在为拒绝美国在德部署那种，给德国招来灭顶之灾的祸水——陆基中程核导弹，向美军下逐客令应该是德国拒绝核中导的手段。

怎么看待德国正式向美国下逐客令，要求美国撤军呢？

谢谢相邀！

德国正式向美国下逐客令，要求美国撤军，原因是特朗普做得太过份了，敢得罪默克尔。在韩国问题上，特朗普向文在寅施压，要尽快拿出50亿美元安保费，否则美军会从驻韩基地撤出，让韩国承受朝鲜的压力！朝韩还未统一之前，美军撤出韩国，文在寅面临压力是空前的。

美国如法炮制向德国施压，要求默克尔也跟韩国一样交出安保费，默克尔并非鱼腩，拒绝了特朗普无理要求，坚决抗争到底，特朗普用撤军来威胁默克尔，但默克尔说“非常欢迎！”由于美国在全球影响力衰退，总是用军事力量来达到愿望，入侵反美国家，让其经济动荡！而盟友一样不放过，以狮子大开囗要驻军的安保费，默克尔被称之为“铁娘子”，并非浪得虚名。特朗普提出要几十亿美元的安保费问题令默克尔果断拒绝了。默克尔的强硬表态，特朗普吓了一大跳！德国未给美国一分钱，特朗普反而毕躬毕敬！而韩国的文在寅，并不反抗，接受特朗普建议拿出50亿美元给美军做安保费用。后来日本单方面贸易制裁韩国半导体，文在寅请求特朗普出面制止日本无理行为，但特朗普反而站队日本，让文在寅很恼火，才单方面撕毁美日韩签订的《军情共享协议》，使美日影响很大。接着文在寅用强硬语言表态让美国的26个驻韩美军撤走并交出巨额赔偿。文在寅还拒绝特朗普请求出兵参与中东护油联盟，文在寅能做到这点，可以载入韩国史册了。

德国下令美国撤出驻德美军，默克尔确实动怒了，作为盟友关系，特朗普的所作所为令默克尔很失望，既然特朗普威胁要把美军撤出德国，那么德国人民是不会挽留的，相反还夹道欢迎护送美军撤出德国呢？特朗普不做出厚颜无耻地事出来，默克尔也不会撕破脸皮针锋相对，也不会对美国下逐客令的，这是特朗普咎由自取，怨不得谁？

怎么看待德国正式向美国下逐客令，要求美国撤军呢？

德国虽然与美国在北约军费问题上一直不和，但是目前还没有德国正式向美国下达美军离开德国的要求。就是在北约峰会期间，特朗普一直要求北约在2020年将军费提高到GDP的2%，在2025年之前提高到4%，而德国恰恰是首先没有达标的国家。这也让美国与德国之间就军费问题一直闹得不可开交，甚至特朗普曾经威胁过，德国将会撤出驻德国的美军。

其实最早威胁德国的还是美国驻德大使格雷内尔，他在8月9日威胁“要将美国士兵撤出德国”。美国试图以逼迫日本和韩国的方式来恐吓德国，可是却不曾想德国并不是日本和韩国，对于美国驻军所谓的安全，德国并不存在这样的担忧。因此德国在野党议员迪特马尔·巴尔奇称，美国政府在撤军时不要忘记带走部署在德国的核弹。

美国驻军德国，这是自二战以后确立起来的，但是随着北约的成立，德国也成为美国防御针苏联华约组织的核心国家。随着1991年苏联的解体，北约最大的敌人已经失去，正常来说北约应该也随之解散。可是美国为了控制欧洲国家，于是又给欧洲国家制造了一个敌人俄罗斯，让俄罗斯成为替代苏联的欧洲威胁。这样整个欧洲又会紧密团结在以美国为核心的北约笼罩之下，为了欧洲的国家安全，必须抱紧美国的大腿，跟随美国的意志。

那么，作为美国履行北约防务义务，自然在德国就拥有驻军，在欧洲其他国家同样拥有驻军。美国在欧洲就驻有7万多军人，而德国就占了其中的一半3.5万人，可见美国对于德国的重视。在上世纪90年代，东西德统一时曾签署条约承诺不会在东德土地上部署任何外国军队和核武器。但是美国却已经不断的转移美国军人向东部德国，这自然也违反了90年代签署的美德协议。

但是德国想要让美国从德国撤军，显然，这不是那么轻易就能做到的。德国的地理位置几乎是欧洲的中心，无论从东南西北四个方向都可以最快的覆盖欧洲。这让美国不可能失去德国这个中心位置，更不可能从德国撤出军队。更何况德国每年必须为美国驻军花费7100万欧元，这也大大缓解美军的军事开支费用。显然美国想要拿撤军来威胁德国，所以就是想要德国带头提高军费开支。

之所以美国要提高北约军费，就是因为美国想要让北约国家提高军费的同时，就必须采购大量的武器装备。这些武器装备当中，很多国家几乎都会采购美国的装备，言外之意就是向美国交保护费。那么德国是第一个带头反对的，不按照特朗普的意思来办事，自然遭到特朗普的冷脸。因此，美国才想用威胁日本和韩国的办法来威胁德国，可是德国根本与日本，韩国的环境不同，德国根本不吃美国那一套。

德国已经做到了在欧洲国家确立威信的程度，几乎很多欧洲国家都听德国的话。德国当年在二战时期给欧洲造成的伤害已经获得了欧洲国家的原谅，同时德国又与俄罗斯改善了关系，这就不存在多大的外部威胁。这也让美国想要利用俄罗斯来威胁德国的方式而无法得逞，那么自然美国来胁迫德国就不会奏效。德国当然会对美国说出撤军可以，请把核弹带走！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）