今天(7月18日)伊朗革命卫队扣押一艘外国油轮,是英国的吗?
伊朗终于出手了,从伊朗的油轮被英国扣押之后,时间已经过去了14天,但是英国还有没有放行伊朗的油轮,英国的出尔反尔让伊朗已经明白,英国扣押伊朗,伊朗不会轻易出手,从伊朗的行为已经表明他们对英国的态度,在英国扣押伊朗油轮后四天,英国油轮在波斯湾海峡遭遇伊朗的围堵,但是伊朗没有扣押的心,所以英国铁定,伊朗不会出手,所以就14天,英国还是不放行。
伊朗扣押的油轮,现在还不知道是哪个国家的,这场扣押大战,更像是伊朗的自导自演,因为现在英国扣押伊朗的油轮,伊朗的内部人心已经动摇,这个时候扣押油轮,可以表明伊朗军方的强硬态度,是为了稳定民心。
而伊朗导演这场戏,主要是为了逼迫英国,这是按时英国,如果不放行,那么伊朗也会开始扣押经过霍尔木兹海峡和波斯湾海峡的英国油轮,这是对英国的警告,给英国的一种压力,给英国有一个疑问,他们这样为美国办事真的值得吗?
扣押油轮的目的,就是给美国和美国盟友的警告,特别是以色列,以色列一直都想特别惧怕伊朗研发核武器,只要有核武器,那么在中东就多一个国家拥有核武器,对以色列来说,是会影响到他们在中东的话语权和影响力。
伊朗如果是自导自演的话,也看出了伊朗高层的睿智,能屈能伸,没有正面和英国打起来,现在美国伊朗的关系那么紧张,伊朗不希望多一个敌人,美国就像一座山压在心口上,让伊朗已经故呼吸不通畅了,如果再来一个英国来瓜分伊朗,那么结局和伊拉克是那么相像。
今天(7月18日)伊朗革命卫队扣押一艘外国油轮,是英国的吗?
据伊朗PressTV电视台18日消息,伊朗革命卫队于当日宣布在14日在伊朗拉腊克岛南部水域成功“截获”一艘走私石油的油轮,但是至于这艘油轮是否属于英国并不好确定,伊朗方面也没有公布过多的消息。另外,经过多方消息源的确定,阿联酋的一艘悬挂巴拿马旗帜的油轮“Riah”号在13日经过霍尔木兹海峡时“消失”,外界普遍预计伊朗扣押的那艘船极有可能就是阿联酋的油轮“Riah”号。但是对外界的“询问”,伊朗方面表示该船在航行途中出了“事故”,在伊朗有关方面接到求救信号后已经将这艘船拖到港口维修,但过多的消息伊朗方面并没有透露。正是由于伊朗方面没有将消息透明化,让这艘被“截获”船的来历扑朔迷离。
但是经过一周的发酵,该艘被“截获”的油船基本上可以被排除是英国的了。
一、如果是英国油船,英国政府不可能如此的心平气和,作为老牌的资本主义国家,英国可是最老谋深算的一个国家。从两次世界大战到英国与美国“平稳交权”,可以说英国的政治智慧还是非常厉害的。另外,美国、英国的军舰已经在霍尔木兹海峡巡航,不可能给伊朗军队机会,尤其是在英国已经招惹伊朗的情况下,英国更不可能给伊朗机会。如果连伊朗这样的国家都能在英国“身上”踩两脚,那么大英帝国的“遗孤”可能真的要被丢进历史的尘埃中了。
二、英国属地直布罗陀扣押的伊朗油船至今没有放行,这就说明英国还在与伊朗谈条件,或者说英国背后的国家美国、欧盟等正在与伊朗谈条件。另外,英国已经有条件的释放了被捕的船员,这些船员没有收到任何罪名的指控,也从侧面可以说明英国并不想将事件本身闹大,而且英国也已经给出了条件,只要伊朗能提供船只不是去叙利亚就可以给予放行。也就是说英国现在的扣押行为只是希望伊朗方面能找到“新东家”,以方便双方都可以下台。
三、作为欧盟成员国的英国,仍然是伊朗不可能过分“得罪”的国家。英国扣押伊朗油轮的行为是英国在“执行”欧盟制裁叙利亚的决议,也就是说不管英国扣押伊朗的油轮是否是欧盟的授权,但从实际效果上来说,这一扣船行为都有欧盟的“背书”,这其实才是让伊朗最纠结的地方。
现在的欧盟是伊朗伊核协议的“坚定”支持者,另外欧盟还是有一定能力改变美国的决定,或者说欧盟能将伊朗的条件传递给美国,毕竟现在伊朗与美国交流的渠道已经非常少了。
另外,随着欧盟与伊朗共建的INSTEX支付体系的运转,欧盟成为与伊朗进行贸易的少数几个国家和地区,这对已经陷入经济困顿的伊朗而言至关重要,尤其是涉及民生领域的产品,伊朗需求极大。这其实就是伊朗虽然对INSTEX支付体系并不太满意,但是仍然支持其运行的原因。
从伊朗扣押油轮事件可以看出,这艘油轮是否是英国的其实并不重要,重要的是伊朗有能力扣押任何国家的油轮,包括英国等对伊朗怀有敌意的国家,而且伊朗的这次行动象征意义大于实际意义。如果伊朗故意扰乱霍尔米兹海峡正常的油轮运输,那么不仅仅是美国、英国等国会干预伊朗,世界其他国家也极有可能会干预伊朗,毕竟谁都不可能让别国掌握本国的生命线。现在各国之所以支持伊朗,正是因为美国公然撕毁协议让伊朗成为弱者,但是一旦伊朗涉及各国的国家利益,那么结果必然会不同,着其实就是伊朗不敢封锁霍尔木兹海峡的原因。
因此,伊朗扣押的这艘船是否是英国的并不重要,重要的是伊朗已经给英国等发出警告,如果英国、美国等国认为伊朗好“欺负”,例如扣押伊朗油船的行为,那么伊朗一定会采取相应的措施反击。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。