欧洲一强国开始强硬反抗美国，北约组织难道说崩就崩了吗？

现在的美国太过霸道，长年都想发动战争，但是也经常会拉自己的盟友下水，让盟友帮他们买单，那么很多的国家对美国已经不满了，只是因为美国的拳头太大，如果反抗的话，结果就是和伊朗一样，进行石油制裁和军事打击，那这些盟友国家，哪里还敢呢！

而土耳其最近和俄罗斯购买S400反导弹防御系统，已经惹到美国，但是这些年，土耳其都想摆脱美国，抵消美国的影响，而S400的购买之后，土耳其也请了很多俄罗斯的专业人士过来帮安装，这就直接导致了美国和土耳其的关系再度激化。

美国知道事情的经过之后，特别的生气，曾经的盟友，竟然也投向了俄罗斯的怀抱，最后美国威胁，说对土耳其进行制裁，但是土耳其就是不理美国，而美国公开表示对于F35不会卖给土耳其。

土耳其采购S—400，不仅仅是购买武器用来战略防御，而是土耳其为了脱离美国和一些外部威胁和俄罗斯合作，武器的购买不仅仅是武器交易，还有很多的政治和军事、经济的合作。

还有一个国家也想逃离美国的魔爪，那就是德国，在希特勒倒下之后，纳碎党被围殴，新的政党上来之后，不能在出现纳碎党的声音，而德国也真心毁过，而日本就舒服多了，因为有美国的庇护，日本现在对于日本造成的灾难自然没有承认。

德国和美国关系矛盾的原因

德国作为二战的战败国，不得发展军事，美国也派军刀德国，德国也因为在同盟国的监视下，不能再发展军事，所以德国全力发展经济，通过这几年的努力，现在德国已经回到强国的行业，但是美国的驻军要跟德国收取很高的保护费，德国也这么特别不满。

还有就是德国给俄罗斯走得越来越近，已经让美国特别的不满，德国和俄罗斯如果强强联合，那么对美国的国际地位就会一点动摇，那么德国也可以对美国说不，因为背后有俄罗斯，现在土耳其就德国就和俄罗斯合作，已经影响到美国了。

而德国对于华为的5G表示支持的态度，但是美国的打压华为，德国这是公然跟美国对抗，作为华为的5G技术，德国得到普及，如果不是美国的制裁，就炸不出华为的实力。

德国和美国的关系矛盾激化，还有就是因为德国的工业已经危及到美国的利益，德国这些年来，通过汽车制造已经得到全球的认可，但是特朗普上台以后，就对德国的进口加加关税了，这是赤裸裸的制裁，德国肯定会不满。

欧洲一强国开始强硬反抗美国，北约组织难道说崩就崩了吗？

截至目前，北约一共有29个成员国，成员国分别是美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、德国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利、西班牙，还有黑山、土耳其、阿尔巴尼亚、保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、斯洛文尼亚、捷克、波兰、希腊、匈牙利、斯洛伐克，哥伦比亚是全球伙伴的名义加入北约，也算北约的一员，算上哥伦比亚就有30个成员国。

在目前的北约国家中，美国是领袖，是北约的领头羊，英国则是美国最铁的盟友，最希望得到美国庇护的是波兰，主动花钱邀请美国永久驻军，把波兰的命运交给美国。在北约国家中，目前最不听话的国家是德国和土耳其，美国压根就管不住德国和土耳其，特朗普要求北约国家把军费增加到GDP的2%，铁娘子默克尔死活都不答应，只愿意把军费提高到GDP的1.37%然后再往下降，甚至威胁美国，要退出北约。

德国现在是欧盟内部最硬气的国家，为了摆脱美国的控制，德国总理默克尔选择和俄罗斯建设“北溪2号”天然气管道，不管美国怎么反对，德国就是不愿意放弃“北溪2号”天然气管道，不愿意放弃和俄罗斯改善关系，这一点和土耳其非常相似。土耳其也是北约内部比较有主见的国家，只要是符合土耳其利益的，美国再怎么反对，土耳其也要和美国唱反调，最近刚刚安装完美国一直很忌讳的俄罗斯S-400防空导弹系统。

从德国和土耳其的表现来看，北约内部矛盾很大，美国和其他成员国的利益发生了冲突，继续这样下去，北约迟早得解体。北约解体的原因有两个，第一，特朗普的“美国优先”伤害了盟友的利益，为了让北约国家多购买美国的军火，特朗普不惜代价退出“中导条约”，把欧盟等北约国家都置于俄罗斯的炮火覆盖之中，北约国家为了不被俄罗斯的导弹袭击，只有改善俄罗斯的关系。第二，美国霸权不得人心，天下苦美久矣，北约内部的欧盟国家早就想“去美元化”，想要崛起，想要建立“强大的欧洲军”，想和美国平起平坐，不想给美国当奴隶。

欧洲一强国开始强硬反抗美国，北约组织难道说崩就崩了吗？

美欧之间吵吵嘴，并不代表关系就会破裂；欧洲强国也谈不上“强硬反美”，只不过对特朗普“还没适应”罢了。

这里所说的欧洲强国就是指德国了，也就拥有13年执政经验的默克尔能对特朗普的“勒索”和“无理”直接拒绝，英国紧追美国步伐，法国的马克龙根本“不敢”。

所以，当默克尔的身体这阵子表现不太好的时候，欧洲的政治领袖们都比较“焦虑”，他们害怕一旦默克尔离开岗位，欧洲就再也没有能和美国总统“怼”一下的人了。

但是，虽然默克尔面对特朗普时常表现地比较强硬，不进当面批评特朗普的政策，今年有一次还当着伊万卡的面当众抨击特朗普，搞得伊万卡在台下非常尴尬。

但特朗普身后终究是超级大国的实力加持，默克尔在关键时候还是得考虑美国的利益，比如去年，德国就在进口美国能源上对特朗普做了重大让步，让特朗普高兴的不行。

在特朗普关心的北约盟友要增加军费上，默克尔在怼了几次后就采取“拖”字战略，以拖应对，让特朗普比较郁闷。

目前，特朗普和北约欧洲盟友中最大的分歧之一就是军费占GDP比例问题，欧洲国家一般军费只占1%-2%，美国则接近4%，所以特朗普一直要求大家把军费涨到4%，但是这对欧洲国家来说几乎是不可能完成的工作，一帮欧洲盟友经济虽发达，但是社会、福利等开支巨大，财政本身就极其紧张，比如法国目前军费占政府预算的15%，如果要提高到GDP的4%，那军费占政府预算的比例就要飙升到35%，法国政府要敢这么干，热情的法兰西民众会分分钟把巴黎变成“冒险家乐园”。

二战后到现在，哪怕是可预见的未来，德国与美国依然并继续是美国主导的北约框架体系下的盟友关系。美国在防务上，一直充当着德国保护人的角色，这种70多年的政策在短期内是不可能改变的。

从本质上来讲，德国主导的欧盟以及一度强势的欧元是美元霸权和美国霸权的潜在威胁，削弱欧元（比如科索沃战争）、瓦解欧盟（怂恿英国脱欧）是美国下意识的动作。

在特朗普眼里，二战之后，是美国的马歇尔计划，促成了包括德国在内西欧中欧诸国的再崛起，美国一直为欧洲盟友的崛起提供资金、技术、市场支持，而德国确实在良好的环境下，随着欧洲经济一体化的加深，利用欧盟和欧元为工具，使得德国可以将整个欧盟变成自己强大制造业的大市场。

特朗普觉得，德国人、欧洲人在过去占了美国人太多的便宜，当然，特朗普觉得全世界都欠美国太多，所以，如今的特朗普，需要德国等国在防务上承担更大的责任，在经济上向美国出让更多的利益。

但即使双方的矛盾再多，北约解散也是不可能发生的事情。

欧洲人对北约依然有很大的依赖，他们需要北约来维持和俄罗斯的军事平衡，同时，有了北约的存在，欧洲人通过集体防卫节省了大笔的军费。

北约是美国人用的比较顺手的工具，对内，美国可以干涉欧洲盟友的内政外交，对外，也可以通过北约东扩等手段挤压俄罗斯的生存空间，甚至可以直接撇开联合国去做自己想做的事情，最近几场战争，都有美国人和北约的身影存在。

总体来说，即使双方的分歧再大，北约也将继续存在，继续成为美国影响世界的有效工具。

欧洲一强国开始强硬反抗美国，北约组织难道说崩就崩了吗？

不知这欧洲一强国确切指的是哪国，但就最近国际形势来看，应该是德国。先简单叙述一下德国是怎样“强烈反抗美国”的。北约盟国，美国是老大，现在美国奉行经济压制政策，想打贸易战，盟国自然要跟着美国的步伐走。就进出口限制引起了德国的强烈不满，因为这直接导致国内经济的下降，发展才是硬道理，现在又不是战争时期，德国没有必要做对本国百害而无一利的事情。

其次，美国加大征收各同盟国的军费，美国自认为是世界警察，到处制造战争危机，自己从中渔翁得利。而德国表示并不需要美国的保护，在本国的领土不受侵犯的原则上，没有什么战争信号打响。而且德国也不想丧失军事调动能力，像日本一样，用什么武器还得遵循美国的意愿。

至于北约组织崩溃那是完全不可能的，就现在的状况来说，北约盟国基本上都和美国穿一条裤子，尤其是英国。早在伊拉克战争英美联军就横行霸道，跟在美国后面捞好处。还有前段时间闹得沸沸扬扬的油轮扣押事件，美国都是站在英国一方。剩下的国家也都是亲美政府，虽然最近土耳其也有点小动作，但并不代表北约成员国和美国根深蒂固的关系。因为美国的强权政治在国际上肆无忌惮，就撕毁《伊核协定》来说，美国说退出就退出了，可想而知美国施行的一些政策对盟国肯定有优惠政策。

而对于德国而言，在这暗流涌动的权利之争的时刻，义无反顾的站出来和美国背道而驰，是德国真的不想和美国同流合污了吗？想必也不是这个原因，毕竟没有永远的朋友只有永远的利益，德国此举只是为了本国的经济和国家安全考虑，至于美国怎么想也是没有办法的事。

欧洲一强国开始强硬反抗美国，北约组织难道说崩就崩了吗？

所谓的欧洲强国指的是德国，德国作为欧盟领头羊，在英国执意脱离欧盟之后，与法国一道担负起支撑欧盟未来的重任。美国是最不希望欧盟有未来的国家，为了阻挠欧盟一体化的发展，美国奥巴马和特朗普两届政府都坚定支持英国脱离欧盟。作为北约的舵手，美国把欧盟防务自主化战略看作是对北约最大的威胁。

特朗普刚上任时，曾说一句大实话，他公开称北约是过时的产物。他认为，美国没必要在集体安全问题上浪费大量军费预算资金，除非北约成员国愿意分担更大比例的军事预算。特朗普还肯定了美英军事同盟的重要性，以及美国与区域盟友的战略安全合作。但他的想法与国内鹰派势力是有冲突的。

美国与德国的矛盾日渐明朗化和尖锐化。虽然德国一再承诺，欧盟防务自主化战略不会影响北约的稳定。但是任何国家的军费开支都是有限度的，作为欧盟成员国，不可能一边向北约投资一边向欧盟联合军事力量建设投资。美国很清楚，欧盟防务自主化是北约欧洲成员国的自留地，如果发展顺利势必危及北约稳定。

虽然欧盟内部最反对防务自主化战略的英国已经退出欧盟，但是欧盟的东欧成员国，在战略上并不认同欧盟的军事安全保护能力。这些前苏国家和苏/联卫星国，希望脚踏两只船，一只脚站在北约的船上，享受北约的集体安全保护红利；一只脚站在欧盟的船上，享受欧盟的集约经济发展红利。

因此德国和法国推进的欧盟防务自主化战略发展任重道远，不可能在短期内一蹴而就，在未来的发展过程中还会有很多不确定性影响因素，极有可能导致欧盟内部争执和混乱。这与北约相比，德国并不具备美国的战略资本和凝聚力。所以德国为首的欧洲国家想脱离北约，短期内是不可能实现的。只要有美国在，北约绝不会说崩就崩了。

欧洲一强国开始强硬反抗美国，北约组织难道说崩就崩了吗？

美国太强势，太霸权，美国至上，盟友不是下属，强权之下必有反抗。

自特朗普当权，就宣称美国至上的原创，这引起了欧盟国的不满，甚至有几个国家与美国产生了很大的间隙，照此势头发展下去，欧盟很可能会分崩离析。

目前有两个大国对美国的强权反应最激励。

其一，土耳其，自埃尔多安经历了土耳其国内暴动之后，埃尔多安就明白，这是美国在后面搞鬼，这样的盟友得做好随时捅你两刀的准备。土耳其对美国相当不满，所以在美国极力反对的前提下还是强行购买俄罗斯的S–400防空系统。

其二，德国，德国不满美国强制要求同盟国中断和很多国家的贸易往来，这对德国的经济是有很大损失的。同时，美国还要求同盟国增加军费，用来分担美国保护同盟国的军费。德国未达到美国的目标，造美国强烈的指责。德国早以不满美国做派，直接把美国半丢弃。

美国视德国这一行为，是对美国的挑衅，特朗普提出对德国的最后通牒，并宣传：美国是对德国进行保护，而俄罗斯切从德国获得了数十亿美金。

美国年年征战，切需要同盟国为其买单，德国认为，现在的德国不需要美国的保护，反而美国的战争影响了德国经济的发展，德国民众对美国表达了对美国的强烈不满。

特朗普在这样一意孤行，欧盟瓦解，那是迟早的事。