当善良的人不被善待，还有必要一直善良下去吗？

不是你的错，当善良的人不被善待，这不是你的错，这是环境的问题。

如果一个社会，善良的人生活苦涩，而不善良的人却风生水起，那就是社会病了。在这样病态的社会里，你是愿意和他一同生病还是让自己健健康康？

善良没有标准，何谓善，何谓恶？比如沐川的那个警察，他见义勇为，是善，可他为情杀人，又为恶。你说他是善人还是恶人？

《绝代双骄》中恶人谷十大恶人，对小鱼儿怀着恶意也隐藏着善意，他们抚养小鱼儿本来是出于恶意，可抚养长大后却又成就了一件善事。《射雕英雄传》中的包惜弱，是个善人，救治小动物，可她的善举最后害了2个家庭，改变了2个孩子的命运。

什么是善，什么是恶？

你觉得自己善，别人非善，是站在自己的角度上，而从第三方的角度或者更大的局面看，也许并不是这样的。所以你的自怜自艾没有任何意义，标准不是为你设置的。

好心做坏事的比比皆是。

要有一颗善心，还要有正确的方法，才能完成一个善的举动。仅仅有善良的心，却用了错误的方法，往往适得其反。比如授人以鱼不如授人以渔一样，同样是善心，可结果不同。

一个人善良是为了成就自己，而不是为了获取什么，一旦切入点是“我做了这个，我就要获得什么”的时候，这个善也就变了味。当然每个人都希望自己的善良能够得到回馈，可这不是善良的目的。

我还是那句话，当善良得不到反馈的时候，是社会病了，不是你的错，可你不能跟着生病，否则你会连自己一起丢了。

当善良的人不被善待，还有必要一直善良下去吗？

谢邀

首先来说，善良是一个人最大的优点，善良也是一个人的本性。

可是，在现实生活中，受委屈，受伤害的，往往都是善良的人。因为善良的人都是善于隐忍和包容，不会计较，不和别人挣抢。就因为这样，善良的人才成了别人欺骗的对象。

有人说，善良要留给那些懂得感恩的人才行，善良要给对人。可是，那些善良的人们，他们不是孙悟空，他们没有火眼金睛，哪能分辨的清楚，哪个是好人坏人！

善良的人如果长时间得不到公平对待，他们的心会很痛，他们会悄悄关闭善良的心门！

当善良的人不被善待，还有必要一直善良下去吗？

在回答题主的问题前，先问一个很多人可能都见过的问题。

若杀一人能救千万人，而要被杀的人是一个善人，那杀还是不杀？杀了善人的那人是善？还是不善？

人活于世，无愧于心，无咎于天地已是极好，善良与否不过他人评说罢了～

在这世间生存，善良从来就不是可以被世间所善待的衡量的标准，就像题主所述，入世为人从小到大，一直都被教育从善行事，却从未感觉到被这世间所善待；而那些非善之人，却在世间生活的风生水起，好不滋润。

可是，那些题主认为的非善之人生活的风生水起，真的就是你所以为的风生水起，生活得很美好吗？！

人总是习惯用自己的标准去衡量别人，自己所认为的善或许在他人眼中就是不可饶恕的恶！

自己所认为的没有被善待，或许正是这世间为了让你成为更优秀的人！

我认为，这世间从来就没有绝对的善良与不善，只有在合适的时间做合适的事！

无愧于心，无咎于天地，这就是我的答案。

当善良的人不被善待，还有必要一直善良下去吗？

善良是一种选择，你选择了它，可以坚持，也可以中途丢弃。

善良也是与生俱来的，再苦再难不变其性，这就很难能可贵。

善良是做人的美德，与人为善，不存邪念。天道无亲，常与善人。

我坚信，善恶到头终有报，只争来早与来迟。

当善良的人不被善待，还有必要一直善良下去吗？

有必要，虽说善良的人不一定有好报，但是他的善举可能挽救了一个人或一个家庭，不要以为你做过的事没人知道，你的一言一行，通通会被记录下来，记住一句话“举头三尺有神明，善恶到头终有报”。

小人得志，你且忍他，让他，再过几年，你再看他，因果报应，真实不虚，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。

但行好事，莫问前程，你的善良，正直，会给你带来莫大福报，积善之家，必有余庆！

当善良的人不被善待，还有必要一直善良下去吗？

我一生都是跌跌撞撞地过来的，特别是文革。但我仍是善良地活看，不损任何一个人，也包括毁我损我的人。一天晚上去公园散步，见公园门口围着一群人，其中还有公园的二个保安。一个小女孩问妈妈：“妈妈，这爷爷怎么啦？”“爷爷摔倒了。”妈妈回答孩子。我急急推开众人，见一个老头躺在地上，口中吐着白沫。几十个人竟没人问，也没人扶。我坐在地上，把他的头放在我腿上问他：“你怎么啦？”他断断续续地回答我：“高血压犯了。”旁边就有药店，我大声叫妻子去买药。妻子买来药和水，我喂给老头吃了，过一阵后恢复。“一波浑水一波鱼，一场春雨一场笋”。见死不救，不是我们这波浑水中的鱼所为。