没有无缘无故的恨，你怎么看待民众对安倍事件的态度？

安倍在国人心里，只是一个代表“日本”的符号，一说起日本，勾起的就是国仇家恨。

评论里理智客观一点的，是把安倍当成了一个人看，虽然立场不同，但对他的人生态度和工作态度给予了较为客观公正的肯定。

评论里一边倒的骂声，幸灾乐祸声，也是种情绪宣泄，骂的不是安倍这个人，而是他代表的日本政客。对于日本政客，你要让中国人不恨，那是不可能的。

所以网络上不同的论调，其实并不矛盾，人本来就是复杂的，多重身份组合起来的一个形象。同情的，惋惜的这部分人是将他与日本割裂开来评论，而一旦结合了他的日本政客身份，就是可憎的，可恨的。

对这件事的态度代表着每个人选取的角度，是整体看，还是局部看。

从中国人的角度，安倍就是一个日本政客，为了日本的利益随时都能损害我们利益的敌人。他对日本越尽责，意味着对中国越冷酷；他对工作越狂热，意味着对中国更不利；他对日本越鞠躬尽瘁，意味着我们越需小心应对；他爱他的日本国，意味着对中国就没有同理心。他永远是我们的敌对面，永远和我们是两条线，永远是竞争关系。

一个虎视眈眈的敌人倒下了，你认为我们该是怎样的一种情绪？选角度意味着选立场。至于他是不是一个老人，一个勤奋的人，一个努力的人，一个悲剧的人，一个有原则有爱的人，那不是我们的立场，是日本人的立场，是他家人的立场。

作为中国人，我们选的立场就是，谁对我们不利，我们就无法高兴。

没有无缘无故的恨，你怎么看待民众对安倍事件的态度？

这个问题问的好并及时，看上去干嘎，而实质反映的是中国人对日本及日本人的认知。

先不讲恨，对于安倍作为中国人有“爱”的理由吗？能给出答案吗？安倍晋三并非普通日本人，他是右翼反华日本前首相，任上反华，任下也反华，他又是日本甲级战犯“岸信介”的外孙，是传统的反华政客。看看这些黑历史，安倍之死，中国人同情心从哪里来？爱又从哪里来？

肯定讲，没有任何理由同情，没有任何理由而爱。“恨”是自然的，是骨子里的恨。

政府及官方表达的态度，是礼节性的，外交态度。至于刺杀行为是应该谴责，这对安倍而言也不会又同情又爱呀。

这么讲“恨”并不难理解。有爱和同情的态度及行为才是最大的错误。

没有无缘无故的恨，你怎么看待民众对安倍事件的态度？

我发表个人观点，上世纪日本军国主义发动了侵华战争，给中国人民和世界人民带来了巨大的灾难。对中国实行灭绝人性的三光政策，烧刹抢对中国人民犯下涛天大罪。给我们的子孙留下了血的烙印。毋忘国耻，振兴中华。而作为日本后代的安倍晋三，不反醒历史，不向中国人民谢罪，执迷不务，反而参拜敬国神社，我们绝对不会原谅他的。就安倍晋三被枪刹而言，深表遗憾，

没有无缘无故的恨，你怎么看待民众对安倍事件的态度？

安倍晋三在任上任下一直挑战中国人民底线，民众对安倍事件的态度好不起来，这很正常，只有那些公知进行所谓的道德绑架，实在是伤了广大民众的心，中国人民就是应该爱憎分明。

没有无缘无故的恨，你怎么看待民众对安倍事件的态度？

1、山上彻也及其家庭，是一个微不足道普通的所谓弱势人物和阶层，汹涌的與情问这问那，有谁家媒体想过思考过他们的无奈和内心痛苦的挣扎吗？？？这世界势利的很呀，安倍是人物，他们就不是人物了？起码人格是平等的，有人深思过个中的深层缘由吗？他愿意这么做？

2、安倍在执政其间，特别是上台前几年，狂妄至极，完全承小泉之阴毒之志，有过之而无不及，深深伤害了咱中国人民的感情，说实话，我同情山上及家庭的境遇，至于安倍怎么样，我没有任何恻隐之感，只有麻木二字。

没有无缘无故的恨，你怎么看待民众对安倍事件的态度？

民众对安信事件的态度，真实、客观、可信，无可厚非。因为水有源，树有根，爱恨情仇都有因，军国主义害死人，没有必要假悲哀。