“抢银行”这事都绝迹二十年了，劫匪为何明知没有出路还要走？

近日山东泰安发生了一件很久没有发生的事件。一男子竟然去银行抢劫。还劫持了人质，被警方警告无效后被击毙。

当今社会，抢银行这件成功率几乎为零的事还有人去冒险，但凡有点头脑也不会去干这种事情。难道嫌犯是想找个和别人不一样的死法？让大家都知道他。

现在银行现金都是很少的，一般小银行每天能有个几十万。大银行每天也就一百多万。纸币的重量不说，即使钱成功被抢走，怎么逃跑，逃跑后怎么花？这些都是个问题！而且抢劫银行属于重大刑事案件，这种大案必破。早晚都避免不了吃牢饭。

只是早几日死晚几日死的区别！

最后普及一下我国的《刑法》第263条规定，犯抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑，或死刑，并处罚金或没收财产。

一、入户抢劫的

二、在公共交通工具上抢劫的

三、抢劫银行或者其他金融机构的

四、多次抢劫或者抢劫数额巨大的五、抢劫致人重伤死亡的

六、冒充军警人员抢劫的

七、持枪抢劫的

八、抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的

“抢银行”这事都绝迹二十年了，劫匪为何明知没有出路还要走？

因为他真的没钱了，抢普通人，钱都在手机上，只有银行有现金，可能是真的逼急了没办法，也许是缺钱是他真正犯罪的原因！

“抢银行”这事都绝迹二十年了，劫匪为何明知没有出路还要走？

山东泰安抢银行这件事真叫人百思不解。抢劫者到底是一种什么样的心理？我反复揣摩，罪犯应该是以下心理：一，罪犯是个思维不健全的人，遇事不想后果只想眼前，把生命当儿戏赌一把的人。二，想钱想疯了，失去了理智的人，明知不可为而为之。三，对生命失了信心，想一死了之，但又不甘心默默无闻地死去，所以想制造轰动效益。我想第三种可能最大。

“抢银行”这事都绝迹二十年了，劫匪为何明知没有出路还要走？

1嗑药了（精神至幻）

2自寻死路（活的太累）

3与银行有仇（信用卡断流被催收）

愿逝者安息[祈祷]

“抢银行”这事都绝迹二十年了，劫匪为何明知没有出路还要走？

太吓人了，楼下的银行被人抢劫了！20年前见过一起抢劫银行的，当时还没有微信，也没有支付宝这些网络支付。

就连发工资还是直接发现金，领了工资赶紧存银行里。

楼下是一家建设银行，地处商业中心，人来人往很热闹，从来没有想到电视里才会发生的抢劫银行事件竟然真实上演了。

劫犯为一中年男子，看到有人取了大笔现金后，趁那人出来银行门口后，冲上前把人绊倒，夺过装着钱的包就跑。

被抢钱的大声呼喊，银行里的保安也追了出来。

劫犯慌不择路下跑进了旁边的一栋大楼里，那栋大楼是一家星级酒店，很快被封锁了出口，经过一个小时就把劫犯抓到了，酒店虽然几十层楼，能躲的地方真不多。

被抢走的现金正好20万，据劫犯交待，当时实在迫不得已才突然去抢钱，肚子太饿了。

只能说劫犯有可怜之处，但不能因为身上没钱吃饭就去打劫，打劫已经触犯法律，必然要受到法律的惩罚。

生活不易，只要积极点就算做苦力也不至于没饭吃，千万别触犯法律。

现在随着微信支付，支付宝，数字人民币等网络支付的流行，普通人身上几乎不会带着现金，就算是银行里也没有备着大量现金了，所以银行也会提醒取现超过5万元要提前一天预约，银行才会从金库取出来。

“抢银行”这事都绝迹二十年了，劫匪为何明知没有出路还要走？

总比选择跳楼强，与其坐以待毙，不如放手一搏。穷人的逻辑没那么复杂。当然，这是个悲剧。