三国，魏，蜀，吴，各选一个优秀的帅才，您会选哪三个人物？

帅者，以统率制戎麾，统率万军杀伐决断。

所谓帅才，必须要有威望、有野心。胜而不傲、败而不馁，勇往直前，是谓征服。

谋略过人、胆识过人，有个人魅力，能团结属下排除万能万难，达到既定目标者，才能为帅才。

在这一层面魏、蜀、吴三国我分别选曹操、诸葛亮以及周瑜 。

首先曹操是天生的帅才，有野心、有手腕，能驭人也能杀人。

曹操在“挟天子以令诸侯”之前，率领麾下部队征讨四方，平黄巾、战董卓、灭吕布，扶正汉室，保卫皇权。

为了对抗袁绍集团，曹操以天子为筹码，用天子的名义讨伐袁绍，最终在官渡之战中曹操打败了袁绍，统一了中国北方，之后曹操又进攻汉中、击败马超收服韩遂，扩大魏国的领土范围，成为三国时代最大的势力集团。

曹操是魏国的掌舵人、一把手，魏国任何的军事行动都由曹操来决定，曹操从无到有，凭借一己扫灭盘踞在中原地区的各方军阀势力，在实现人生目标的同时又延续了大汉江山的气数。

个人认为，曹操的统帅能力、人格魅力、历史地位要高过刘备、孙权。称他为三国第一帅才并不为过。

其次诸葛亮，作为一名顶级“帅才”，必须具备独到的战略眼光和异于常人的智慧谋略，要做到战场上排兵布阵、决胜千里，战场下运筹帷幄、谋事胜天。 我们先来看诸葛亮在战场下的表现。

《隆中对》可以说是诸葛亮专门为刘备制定的一个“战略规划”，先取荆州进而吞并汉水、沔水，后取益州依靠益州的地理环境和自然资源谋取汉中，汉中拿下后在以益州为跳板统一巴蜀，最后安抚西边和南边的少数民族势力，等待机会夺取中原。

诸葛亮这个计划妙不妙？太妙了！刘备想破头也想不明白的事，人家诸葛亮三言两语就讲清楚了，这难道还不是帅才吗？

再来看看诸葛亮在战场上的表现。刘备死后，诸葛亮成为蜀国实质上的一把手，权力、地位与当初东汉朝廷的曹操无二。

这个时候，诸葛亮决定挥师北伐，北伐的结果虽然有些不尽人意，但诸葛亮逼的曹睿节衣缩食，恨不得亲自出征御蜀，逼得魏国连年征兵征粮，打的魏军“畏蜀如虎”，个人认为曹睿命短是被诸葛亮累的…… 诸葛亮凭借一人之力，延续了蜀国的命数数十余载，他不仅是帅才，更是后世文人、官员们的道德标竿和精神支柱。

最后周瑜，此人被《三国演义》黑的太惨了，历史上真实的周瑜是一个心胸宽广、相貌英俊、有勇有谋的真英雄。

周瑜在世时一直是负责管理吴国军事政务的大都督，他的能力得到了孙家两代君主的肯定。

赤壁之战是三国历史上最为著名的一场战役，也是周瑜的“封神之战”，一把火把曹操烧回了老家，烧出了三分天下，堪称军事史上的经典。赤壁之战的主要策划者、主要执行者是周瑜，孙权是主要决策者，诸葛亮只不过是一个传递消息的外交官，并不是策划者。草船借箭、借东风这两处剧情都是《三国演义》编出来的，并不是真事，赤壁之战的最大功臣是周瑜而不是诸葛亮。

当然了除了这三人，三国时代还有许多人才。他们才智绝伦、运筹帷幄、精于计算、深谙兵家之道，具备常人难以企及的智力和工作精力，懂得利用法律、规则统率下属。

比如司马懿、姜维、邓艾、陆逊等等。

当然三国时代最多的还是将才，他们勇武绝伦，于沙场之上奋勇杀敌、勇冠三军，魏国的张辽、曹仁、张郃；蜀国的赵云、马超；吴国的吕蒙、韩当、黄盖。

总之，那是一个耀眼的时代。

三国，魏，蜀，吴，各选一个优秀的帅才，您会选哪三个人物？

魏:徐庶。蜀:魏延。吴:孔融。

三国，魏，蜀，吴，各选一个优秀的帅才，您会选哪三个人物？

当然是诸葛亮，司马懿，周瑜。

三国，魏，蜀，吴，各选一个优秀的帅才，您会选哪三个人物？

赤壁之战的指挥官，东吴大都督“周瑜”临终前的一句名言“既生瑜，何生亮”直接反应出当时三国争霸群英荟萃，人才辈出，即便是顶级的政治家，军事家在这个环境内也倍感压力，我们抛开影视作品中的大咖人物，来看看那些镜头很少，贡献很大的人物

三国时期流传着一句话：志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死，卧龙不出，说的就是曹魏谋士郭嘉，其聪明才智可与孔明媲美，最厉害的就属慧眼识珠，

1：早期投靠袁绍看其并无大能故而转投曹操，

2：吕布击败刘备后，刘备投靠曹操，郭嘉建言曹操：刘备不可杀，软禁起来以防后患，

3：曹操征伐枭雄吕布，久攻不下，想放弃。郭嘉力劝曹操用水计进行急攻，曹操遵照执行，果然顺利攻克下邳，一举擒杀吕布，消灭了这个头疼的对手，

张昭东吴孙权启蒙老师，孙策遇害临终前将年幼的孙权托付给张绍，孙权因为悲伤过度，不理会正事。张昭告诫孙权说：“你作为孙策的胞弟，应该担负起你的兄长还没有完成的事业，成就江东霸业，现在天下大乱，列强并起，你怎么能沉浸在伤痛之中呢？”然后带孙权巡视军营城防，让江东的居民都知道了现在的江东之主是孙权，帮助孙权顺利的度过权力交接期。

蜀：法正，与张松合作献计使刘备入川，成功入驻川蜀后与诸葛亮联合制定蜀科，提出“汉中策”大大提高了刘备在川蜀的政局稳定，定军山之战献计，黄忠阵斩夏侯渊，法正让刘备主动放弃阳平关，南渡沔水，占据定军山有利地形。之后刘备依计又进攻张郃，引诱夏侯渊救援张郃，而黄忠则突袭夏侯渊。

这三位被影视剧中展现较少或转变为负面效应的人物，不知大家如何看待，欢迎评论区留言讨论

三国，魏，蜀，吴，各选一个优秀的帅才，您会选哪三个人物？

蜀汉平定四川，都忙着在成都分封，只关羽在外战略要地荆州镇守，非常不易；易中天也认为是三国武将第一人。

另外关羽也有一个明显优点、同时也是缺点：“傲上而不欺下，看不起士大夫，却体恤士卒（羽善待卒伍而骄於士大夫）”，这种情况，作为刘备我也愿意把他安排在荆州这种位置，而非身边。

只是最后，蜀汉给关羽的支援不及时，好汉架不住一群狼，白白浪费了关羽的帅才。

（关羽）

打得过毫不留情、大胜而归，打不过的就坚守不出，耗到胜利，是靠得住的“分奴统帅”；曹操、曹丕、曹睿时期南征北战，司马懿抵挡诸葛亮北伐，平定辽东，战果三国顶尖。

更可贵的是，司马懿善于提拔人才，节用务农，修建水利，善于屯田，打仗发展两不误，这点蜀国、吴国貌似没人比的过。

缺点就是野心太大，而隐藏的又好，用这样人全能型人才，千万得长好心眼，做好分权措施。

（司马懿）

【涛说乱世史原创，您喜欢要点赞关注哦】

吴国人气最高的统帅当然是两人，周瑜，陆逊，我什么选陆逊？主要原因还是夷陵之战的陆逊，几乎是独当一面；而赤壁之战，周瑜有刘备联军，且当时吴国还有程普、黄盖等老将。

当然，作为统帅，用人是关键。总体说周瑜慧眼识才，善于纳谏，选对盟友，非说他统率能力不如陆逊不恰当；但关键是陆逊儿子陆抗也很厉害，被誉为“吴国的最后名将”，选一个陆逊，送一个陆抗，还要啥自行车？

（陆逊）

三国，魏，蜀，吴，各选一个优秀的帅才，您会选哪三个人物？

如果要选择优秀的帅才，就要考虑什么才是优秀的帅才。

首先帅才是那种擅长指挥千军万马，善于调动十万大军以上，能做到攻必克，战必胜的军事人才，同时在三国时代也要具备一定的武力值，其次帅才不是指作战参谋，军师，作战军师参谋一类，魏国有荀攸，郭嘉，吴国有鲁肃，张昭这样，蜀国有诸葛亮，法正，这里说的帅长主要是军事元帅级的将领。

第一魏国的优秀元帅

魏国作为当时军事实力最强的国家，他的军事人才中哪个是最优秀的军事将领？从三国演义来看，有许多魏国的军事人才，比如典韦，许禇，这一类的虽然武力值很高，也特能打，但做为元帅来看，并不适合，他们只能算是超级打手，况且典韦是三国前期的人，当时还没有建立魏国。

魏国是213年建立的，因此有许多著名武将因为这个时间被排除出去，以213来划分，魏国最优秀的将领一个是张辽，一个是司马懿。司马懿虽然也统兵过，但是司马懿更适合作为一个政治家，司马懿政治生涯的意义远胜过军事。因此曹操集团最出色的军事将领应该是张辽。

当年曾经打败过曹操，后投降曹操，随曹操击破袁绍，又远征辽东，也是击败乌桓时的总指挥。

215年张辽于现在的合肥以少胜多大败东吴，因此张辽是一位优秀的帅才。

第二东吴的优秀元帅

周瑜在三国早期就已经病故，陆逊无疑是三国时期东吴最为优秀的将领，陆逊183-245年，陆逊做为长期跟随孙权的将领，一直是忠心无二，他在一生中有三次重大的战功，一是参与奇袭荆州，这个方案陆逊是主要的制定者和参与者，第二个是夷陵之战，东吴以陆逊为大都督，指挥全军在夷陵大败刘备，至此三国时期真正开始定型。第三个是228年的石亭这战，陆逊再次指挥三万军大败魏国十万人。陆逊是当时东吴能稳居江东的最重要因素，虽然石亭之战，规模不大，但是影响不小，使得魏国长期不敢轻敌南下。

第三蜀国的优秀元帅

姜维，202-264年，姜维是蜀汉后期优秀的军事将领，蜀汉是三国中最弱小的国家，长期的对外用兵，使得民生凋敝，社会萧条，但是在这个大背景下，姜维依然能凭一己之力支撑随时倾亡的蜀国。当魏国举国之兵伐蜀时，在不利条件下，上演了一出调虎离山的计策，指挥8万人摆脱北路魏军的堵截后，死守剑门，如果不是邓艾偷度阴平，逼迫成都投降，这场战争并不一定就是蜀国必败。

姜维其实是个悲剧式的人物，生不逢时又被诸葛亮重用，将自己的一生都回报给了他的伯乐诸葛亮，在与钟会联合发动的兵变中，虽然计杀邓艾但最终寡不敌众而失败。

因些这三人都是当时三个国家的优秀帅才 。