历史上罗马城被烧，跟罗马皇帝尼禄有什么关系？

公元64年7月17日是一个特别的日子，昔日罗马城的繁华与宁静瞬间被打破，一场大火出其不意的降临在这座永恒之城，从标志性建筑大竞技场开始燃起，凭借风势与人们的毫无准备，大火竟几乎摧毁了整个罗马城，十四个行政区中，四个焚烧殆尽，七个殃及大半，仅存几个偏远区域才得以幸免于难。

作为孕育古希腊文明的地中海文明的继任者，古罗马文明恢弘悠久，波澜壮阔，毫不逊色于其他四大文明古国，而这么一个伟大国度的中心之地——罗马城竟被大火摧毁，愤怒的人们怀疑这是一场人为纵火案，而凶手就是他们的皇帝——尼禄。

当然这不是他全名，他的全名很长：尼禄·克劳狄乌斯·德鲁苏斯·日耳曼尼库斯。这还是改了名以后，改名之前更长，叫路奇乌斯·多米提乌斯·阿赫诺巴尔布斯或尼禄·克劳狄乌斯·恺撒·德鲁苏斯·日耳曼尼库斯。

此人是罗马的第五位皇帝，是历史上有名的暴君，嗜杀成性，残暴无比。其外号叫“嗜血的尼禄”。

罗马城大火算是尼禄政治生涯上的一个重要事件，毕竟这是帝国首都被烧啊，当人为纵火的声音传出，大家纷纷将矛头指向暴君尼禄。

尼禄对此当然矢口否认，作为一国之主怎么可能亲手毁了这个国家的首都呢，但是人们仍然议论纷纷，急于给这场悲剧找个替罪羊的尼禄，把责任全推在了基督徒身上，并全城搜捕，并大肆迫害他们。

可是不管尼禄怎么表演，当时和后世的人们都仍将怀疑的矛头指向尼禄，因为他有充足的理由这么做，因为他胡作非为的大胆是出了名的，他曾杀死自己的母亲与几任妻子，他曾玷污过所有身边的人，甚至不管男女、不管老幼，他为了满足自己的欲望，什么事情都做得出。

罗马城里的皇宫已经足够气派，但是他对此却越来越不满意，于是产生了扩建皇宫的想法，周围早已挤满了民居，面对人家有合法居住权利的区域，尼禄计上心来，于是暗暗派人于深夜放火，烧掉这些碍事的民居，之后先是大发慈悲，让丧失家园者居住在皇宫里，后又遣送到遥远地方，留下的大片空地终于了名正言顺的占为己有了。

后来，尼禄就下令为自己修建新的皇宫，罗马国力一直都很强盛，此时的尼禄对国家也已经拥有了极大控制力，所以在倾全国之力的建造下，新的罗马皇宫瞬间拔地而起，古语说罗马城非一日建成，但是暴君尼禄不管罗马城什么时候建成，只要自己的皇宫先建好就心满意足了，其他人住的地方自己慢慢建吧。

居住在建立在灰烬上的新皇宫里，面对着眼前的富丽堂皇，他嘴里淡淡的说道：“这才像个人住的地方！”

历史上所有的暴君几乎都不会有好下场，不堪压迫的人们四处起义，面对敌人的咄咄逼人，尼禄最后处境凄凉，终于挥刀自杀，结束了短暂一生。而由奥古斯都建立的罗马帝国第一个王朝——朱里亚·克劳狄王朝至此终结。

历史上罗马城被烧，跟罗马皇帝尼禄有什么关系？

公元64年7月18日，罗马城中14个区中的10个燃起了大火。这场火烧坏了大半个罗马城，永恒之城差点没能度过第一个世纪。

关于这场大火的由来，历史上并没有明确的说法，但正值这个时候罗马处于暴君尼禄的统治下，很多人相信是尼禄放火烧了罗马城。

对于这种猜测，野史中描绘得绘声绘色，传说尼禄觉得自己的宫殿太小不气派，想扩建皇宫，但是罗马城已经形成好几百年了，到处挤满了民居和公共建筑，实在没有地方给皇帝扩建，于是尼禄想出来一个最简单粗暴的法子，把他看中的土地上的民宅烧了，烧出一片空地来建皇宫。尼禄在自己去俄斯奎林山的时候，指派人手点火，但是不料风向突变，大火向全城蔓延开来，演变成一场大火灾，而尼禄这个时候看着冲天的火光，兴致勃勃地弹起了竖琴，唱起了歌。这种说法把尼禄描绘成了一个残忍暴虐的神经质皇帝。尼禄是暴君不假，但为什么要烧掉自己居住的城市呢？于是也有人提出了更合乎逻辑的猜测。

这种猜测认为大火是当时的基督徒点燃的。由于当时基督教受到尼禄政府的打压，为了泄愤或者为了报仇，教徒们想在罗马城中局部纵火以表达不满，可没成想火势趁风势发展，最后变成了烧遍全城的大火。而尼禄还在这个时候带人来救火。

还有第三种说法，认为大火本身就只是起源于一场普通的民间意外火灾，但是古时候的房子大多数由木头结构建成，容易助长火势，而着火区域又是民宅密集区，小火灾快速发展为大火灾。

历史上罗马城被烧，跟罗马皇帝尼禄有什么关系？

公元64年7月18日，古罗马城中发生了史上罕见的一场大火。这场大火几乎将整个罗马城毁之一炬，导致数千人葬身火海，还有20多万人无家可归。然而谁是导致这场大火的罪犯，却一直没有定论。有不少人认为，最大的嫌疑人就是罗马皇帝尼禄，那么他真的和此事脱不了干系吗？

为什么大家会怀疑尼禄皇帝呢？

（尼禄皇帝画像）

尼禄皇帝是古罗马帝国第五任皇帝，也是古罗马的末代皇帝。

他本不是皇帝的儿子，而是贵族多米第乌斯的儿子。

在尼禄出生的时候，由于他是“脚先出的娘胎”，因此他的母亲小阿格里皮娜，便找当时最有名气的占星师来预测尼禄的未来，结果显示，尼禄将成为皇帝，而她将被尼禄杀死。

小阿格里皮娜听后，激动不已。不久后，尼禄的父亲多米第乌斯便暴病而亡。小阿格里皮娜在野心的驱使下，嫁给了她的舅父，也就是当时的罗马皇帝克劳狄一世。

小阿格里皮娜在得到克劳狄一世的宠爱和信任后，先在前朝安插亲信，帮助她处理掉了反对她的政敌。同时，她又利用手段打败了后宫中的所有情敌，一举坐上了皇后之位。

在小阿格里皮娜的蛊惑下，克劳狄一世居然剥夺了亲生儿子不列塔尼库斯的合法继承权，而把继承权赐给了12岁的养子尼禄。

就在确立继承权不久，克劳狄一世就因食物中毒而死。由于他死得突然，有人怀疑是小阿格里皮娜下的毒。

不管怎么说，尼禄在小阿格里皮娜的帮助下，顺利地登上了皇位，成为罗马王朝第五任国王。而小阿格里皮娜则将军政大权牢牢地掌控在手中，并利用军队的力量，逼迫元老院听命于尼禄。

（版画中的小阿皮格里娜）

早期，罗马政权几乎都被小阿格里皮娜捏在手中。尼禄在成年后，对母亲的做法很不满，于是先后指控小阿格里皮娜在朝中的心腹的罪行，并将他们一一流放后，再将小阿格里皮娜以“谋杀皇帝未遂”的罪名杀死，从而夺回了军政大权。

尼禄为了得到平民的支持，巩固政权，施行了一系列轻徭薄赋的政策。同时他又进行了反腐等运动，顺便在这场运动中，把反对他的那些官员全部罢黜或者流放。

同时，为了使平民都能吃上粮食，又压低了粮价，并且为了不让贵族对平民进行不平等的剥削，他还修改了法律。

尼禄的努力没有白费。经历了太久的战乱和饥荒的古罗马，很快就呈现出了繁荣的景象。

尼禄望着自己的政绩，不免得意非凡。他认为破旧的皇宫已经不适合居住了，他希望能够建一座金碧辉煌的宫殿。但是皇宫的周围聚集着密密麻麻的房舍，根本不可能扩建。而且那些房屋也存在久远，呈现出破败之相，狭小的街道又将那些破旧的房屋紧紧地连在一起。在尼禄看来，实在不能彰显他的丰功伟绩。

因此尼禄多次在言谈中表示，他恨不得把罗马城推倒重建。

由于尼禄说过那样的话，有那样迫切的想法。自然，在罗马大火事件后，他成为大家怀疑的对象了。

另外，罗马历史学学塔西佗也在《塔西佗历史》中，对此事也有过详尽的描述。他提到大火蔓延后，不少人试图去救火，但他们接到“不许救火”的警告。同时，大家还看到有人在不断地四处投掷火把。

尽管塔西佗从头到尾，没有说是尼禄命令人放的火。可是在他的描述中，又不断地表示出尼禄是幕后的纵火人。

（塔西佗雕像）

另一位罗马传记历史学家苏维托尼乌斯，则干脆在《帝王传》中直接说尼禄因为不喜欢罗马的丑而破的旧建筑和狭窄的街道，公开命人点着了这座城市。而几位退休的执政官在庄园中，还遇到尼禄的侍从正拿着麻屑和火把，四处放火。他们虽然看到了，却并不敢上前制止。

当然，之所以大家认为尼禄幕后的纵火人，还因为尼禄的私生活不检点。

尼禄在大权在握后，对元老院就不再像从前那么恭敬。这让元老院的贵族和议员们非常不满，于是他们密谋刺杀尼禄。结果事泄，尼禄则借机将他们全部处死，这其中自然也冤死了不少贵族和议员，尼禄也因此得到了“残暴”的恶名。

除此外，尼禄还有着淫狎娈童的癖好，他曾将小男孩斯波鲁斯阉割后，将他打扮成漂亮的女孩子，然后和他举行了盛大的婚礼，随后待他更是如妻子一般。

除此外，尼禄身边的人，几乎都遭到了他的玷污。

最后，他的荒唐和淫乱几乎到了令人难以启齿的地步，这也使他声名狼藉。

（罗马大火）

尽管大火蔓延时，尼禄并不在城中，他在得到消息后迅速赶了回来。他不仅将宫殿打开，安置受到灾难的平民，还积极从各地方调集粮食来解决大家的饥饿问题。可是对于家园尽失的人们来说，他依然不能摆脱嫌疑。特别是尼禄很快就在废墟上建造了一座金碧辉煌的“金宫”后，大家更是认定，是他导致的这场大火。

尼禄为了摆脱嫌疑，指责说，这是基督徒制度的阴谋。随后他下令对基督徒进行大肆的捕杀，以此来消灭大家的愤怒。

至于“罗马大火”究竟是不是尼禄所为，已经无从查晓，但基督徒肯定是做了替罪羊，这是毋庸置疑的。

也许这场大火是天灾，也许真的是人为，不管怎么样，在废墟上重建的罗马城，再也无法重现它当初繁华的景象了。

（参考史料：《塔西佗历史》《帝王传》）

历史上罗马城被烧，跟罗马皇帝尼禄有什么关系？

关于这次大火。历来众说纷纭。这次大火发生于公元64年7月18日。全程14个区有十个区遭遇了火灾。其中整整三个区被化为焦土。

（罗马斗兽场遗址）古罗马史学家塔西佗认为，是尼禄纵火烧毁了罗马城。他在著作中写到：因为火是从米里乌斯区的盖里努斯的房屋开始燃烧的，这种迹象表明，尼禄想取得一种建立一座以他的名字命名的新首都的荣誉。当大火吞噬城市时，没有人去救火，因为有人发出威胁不允许人们去救火。史学家苏埃托尼乌斯看法如下：他（尼禄）以不喜欢难看的街道和旧建筑为借口。公开的点燃了这座城市。以致几位官员看见。自己的庄园上站着拿着火把的皇帝侍从时，竟然不敢劝阻他们。

尼禄像

西方认为，尼禄之所以毁灭罗马城，是想建立一座以她的名字命名的新首都。为了转移人民的不满情绪，他下令逮捕基督徒。并宣布他们是烧毁罗马的嫌疑犯。尼禄试图通过这一行动 ，使人们憎恨基督徒。

苏联学者科瓦略夫对此持反对意见。他认为：人们传闻说烧掉罗马出于尼禄的意愿。他想建立一个以他的名字命名的新首都。显而易见，这些说法与事实不符。火灾是在那天晚上偶然发生的。他指出。罗马大火发生时，是一个满月夜。而在这种日子里，所谓的美学效果时不怎么好的。综上所述，关于罗马大火的两种主流观点是：一认为其出自皇帝尼禄的个人意愿。二：认为这完全是一次偶然事件。那么真相到底是什么呢？至今仍然无解。就好比伊凡六世是和铁面人一样。属于一个无解的谜案。交由历史去证明吧。

罗马卡拉卡拉大浴场。帝国时期的著名景观之一。